@Vincent Delaury La fission , ce sont les deux scientifiques allemands Otto hahn et fritz Strassmann qui découvrirent celle ci en 1938.
C est l assistante d origine juive ( elle dut fuir l allemagne nazie et se refugia en Suede ) Lise Meitner qui etablit la corrélation entre la fission et l energie resultante produite , cela correspondait a la celebre equation d Eisntein, E= M C2
D ou l energie phénoménale produite
Les francais ont certes découvert la radiation mais pas la fission .
Quant à la bombe , c est le physicien Szilard qui ecrivit a Einstein et lui fit part des inquiétudesde la capacité des allemands a mettre au point la bombe nucléaire
Hitler avait d excellents ingénieurs et scientifiques .
C est Roosevelt qui décida de la mise au point de la bombe et désigna Groves Richard comme maitre d ouvrage
Ce dernier choisit Oppenheimer qui devait fédérer l equipe scientifique Il avait l art d expliquer les concepts compliques avec des arguments simples .
mais les scientifiques eurent beaucoup de difficultés et firent appel aux scientifiques britanniques
L un d eux brillant Klaus fuchs etait un espion qui travaillait a la solde de l URSS
C est pour cela que Staline ne reagit pas lorsque le president Truman lui annonça qu il possédait une arme terrifiante , Les services de renseignements americains etaient à la ramasse
Quant à dire qu Oppenheimer est à l origine de la bombe et le seul génie , c est aller vite en besogne, il a ete appuyé par une équipe brillante de scientifiques qui sans elle , ce projet n aurait pas aboutir .
On a toujours une tendance à se nommer procureur de l histoire en jugeant à posteriori celle ci , Ce qui est évidement facile .
Quoi qu il en soit apres la guerre , les américians firent venir pres de 10 000 scientifiques et ingénieurs allemands dont le celebre Verner Von Braun .
Ce dernier n avait aucun scrupule et les américains privilégièrent avant tout la loi du « le pragmatisme prime sur la morale » .
Nous fimes pareil, puisque ce fut un ingenieur allemand qui est à l origine des reacteur de la SNECMA .
Ceux ci ne firent jamais jugés alors qu ils travaillaient directement pour les nazis .
je n irai pas voir ce film , je crains d etre déçu
Un bon
reportage sur ARTE retrace la génèse de la bombe et il est vrai que
les Américains avaient la possibilité de créer ex nihilo et
rapidement un vaste ensemble industriel dans une région desertique ,
@xana propagande contre propagande, les historiens marxistes nous avancaient que les Russes avaient payé le plus lourd tribus en vie humaine, .
Cet argument ne peut être contredit sauf que les dist historiens omettent de dire que Staline, avait purgé son etat major en 1938 , une armee desorganisée et un retard evident dans le materiel .
Staline, un grand humaniste , pouvait alors aligner des millions d hommes allant se fracasser contre les armes allemandes
On n oubliera pas le mensonge du massacre de Katyn .
Quoi qu il en soit il y eut une reunion entre Roosevelt Churchill et Staline à Téhéran . Staline donna son assentiment pour la doctrine de la « prise en tenaille » de l armée allemande et chargeait les allies du débarquement .
Seul les américains avaient la puissance industrielle pour produire des B 29 à la chaine Que l on veuille ou non c est la réalite historique
Et les americains sont restes neutre au début de la guerre alors que de la guerre alors que paul Reynaud demandait l engagement de ces derniers
" Ce 14 juin, en pleine débâcle, le chef du gouvernement français, Paul Reynaud, vient de lancer l’appel de la dernière chance. En vain. Le président Roosevelt refuse d’engager son pays dans la « guerre des autres »
L histoire c est toujours un plus compliqué encore faut il s informer
@ZenZoe le problème du ’ BIO « est que c est difficile a discerner la qualité des produits .
Il y eut un cas d ecole en Allemagne germe de Soja » BIO « contamines par des bacteries . Ces germes venaient d Egypte ou la certification n est pas tres sure .
Quant au » BIO « Danone , groupe puissant a ete dans l obligation de retirer cette terminologie employé abusivement . La justice peut être ’ juste ’ dans ce pays .
Quant aux producteurs en dehors de la FNSEA , on se perd aussi dans le but de leur combat , Cedric Herrou est plus attaché à la filière » BIO ’ des migrants que de son élevage .
Cette idéologie est aussi prégnante chez les militants du Soulèvement de la terre et d autres activistes dont le but caché est de promouvoir à terme l avénement d une nourriture industrielle , par exemple steak de synthèse .
Donc il y a une nébuleuse qui rend la compréhension difficile de leur objectif , un mélange certes d une volonté de produire mieux mais emprunte d une idéologie .
Quant au BIO pour beaucoup de francais , le prix eleve ne permet pas l achat . Le problème ne se pose pas
Les marches « BIo » se situent le plus souvent dans des villes, quartiers ou le pouvoir d achat des habitants est eleve .