Olivier MONTULET

Je refuse tout commentaire de mes textes qui sont hors sujet ou qui cherche à attiser la haine et la discrimination. Mon article ne peut servir de prétexte à des débats qui n’ont aucun lien direct avec le sujet de mon propos.
Attention ne pas vouloir débattre, ici, d’autres sujets que du sujet de mon article ne veux pas dire que je ne maintiens pas mes opinions et que je ne suis pas à même de les argumenter précisément et par des ressources plus fiables que celle de Wikipedia.
Je rappelle aussi que la démocratie ce n’est pas lutter contre des individus mais c’est combattre des idées par des idées,des arguments contre des arguments ( et non par des interdits, tabous ou ukases).
Curieux de découvertes et de savoir. J'aime nourrir ma réflexion et échanger les idées.
J'essaye toujours d'établir un raisonnement déductif froid (sans émotion), cohérent et conséquent. A partir d'une hypothèse (tout raisonnement, même scientifique, débute ainsi) j'essaye de tirer les enseignements qui en découllent. Mon propos peut sembler insensible, méritant plus d'approfondisssements ou prérenptoir. Je fais le choix quand je raisonne de ne pas impliquer les affects, je l'assume. Quant au côté perenptoir ou trop bref, il est inhérent à la nature même du support. Quand je m'étends d'avantage on me dit que je suis trop long. Certains se lassent déjà en cours de lecture de mes articles et d'autre se fatiguent au point de, visiblement, oublier certains contenus du texte dont il me reprochent l'absence.
Citoyen qui critique (conteste) les poncifs, idées reçues et aprioris, et plus généralement toutes les certitudes.

« Être considéré et traité de la même manière qu' "un peuple assujetti". Être exclu des décisions politiques, être soumis à des règles imposées de l'extérieur, pour aussi raisonnables et libérales qu'elles puissent être, c'est déjà synonyme d'esclavage politique ou, tout au moins, cela en constitue le début. »
Domenico LOSURDO professeur de philosophie à l'université d'Urbino, en Italie, Contre-histoire du libéralisme, La Découverte Poche / Essais n° 416, octobre 2014.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 11/03/2017
Modérateur depuis le 22/03/2017

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	15	150	431
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Laïcité et islamophobie

Dans un état laïc (ou neutre) démocratique où la liberté de penser (et donc d'afficher et diffuser ces idées et convictions) on a évidemment le droit de critiquer et contester toutes les idées et donc aussi les idéologies, politiques, récits historiques, théorie (...)

2213 visites 8 nov. 2019 | 60 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Discrimination entre antisémitisme et autres racismes : Imposture inacceptable

Selon Edwy Plenel " Haine absolue de l’Autre, l’antisémitisme n’est pas une variante du racisme mais son noyau dur. " (article de E. PLENEL "Contre l’antisémitisme, sans confusions") En quoi le racisme anti-juif qu'est (...)

2593 visites 21 fév. 2019 | 47 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Qu’est-ce qu’un système social ?

Évidemment que c'est NOUS TOUS qui constituons et entretenons le "système". Mais le système est basé et alimenté sur et par l'idéologie dominante qui n'est jamais, comme l'a fait remarquer Durkheim, que l'idéologie des dominants. Par ailleurs un (...)

8774 visites 17 nov. 2018 | 11 réactions | Olivier MONTULET + Partager

On parle de progès

C’est étonnant , On parle toujours de progrès sans le définir préalablement. Pour moins le progrès est une progression (un cheminement) vers un but, une perspective (un objectif voire une utopie). Donc il importe de définir quel est l’objectif. (...)

1569 visites 13 nov. 2018 | 8 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Vérité ?

Image already added Voici mon opinion. Il n’y a pas de vérité atteignable même pas dans la foi. Seul l’obscurantisme connait « la vérité ». « La » vérité n'existe pas et surtout pas en sciences. Seule l'erreur nous est connaissable pas la vérité. (...)

1745 visites 9 déc. 2017 | 17 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Qui a dit consensus ?

Le consensus est politique, pas scientifique sauf s'il est temporaire. mais un consensus scientifique temporaire sur une théorie ne suffit pas pour faire une vérité et n'autorise en rien l'étouffement ou l'invalidation d'autres théories. Toute théorie (...)

1593 visites 2 déc. 2017 | 15 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Message adressé aux associations féministes - Journée contre la violence faite aux femmes

Message adressé aux associations féministes Journée contre la violence faite aux femmes. Lutter contre la violence, défendre les femmes n'est pas réduire la femme au statut de victime et l'homme à être potentiellement un violent présumé coupable Bonjour, Je suis (...)

1821 visites 1er déc. 2017 | 5 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Le concept de température moyenne à la surface de la terre n’a pas de sens

Le concept de température moyenne à la surface de la terre n'a pas de sens. En thermodynamique une température moyenne n'existe pas car la température n'est jamais homogène dans un milieu et les zones de température sont toujours instables même en milieu (...)

7021 visites 3 avr. 2017 | 80 réactions | Olivier MONTULET + Partager

« Je ne crois pas que la liberté c’est faire égoïstement tout ce qui me plaît (ça c’est le libéralisme) »

Je ne crois pas que la liberté c’est faire égoïstement tout ce qui me plaît (ça c’est le libéralisme) Sujet mis au débat : liberté – libéralisme ; Dans mon billet précédent (Précisions sur ma position quant à l’avortement), accessoirement, (...)

1353 visites 1er avr. 2017 | 10 réactions | Olivier MONTULET + Partager

Précisions sur ma position quant à l’avortement

Vu l'incompréhension de certain sur mes propos dans mon précédent article voici quelques précisions sur ma réflexion. Je suis par principe, quasi ontologique, pour la vie et il me semble que tout le monde devrait l'être. Dès lors comment peut-on être pour (...)

1730 visites 30 mar. 2017 | 62 réactions | Olivier MONTULET + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

La voie du juste et « balance ton porc »

Olivier MONTULET 25 octobre 2017 18:45

C’est à la justice qu’il faut dénoncer, jamais à la vindicte populaire. Les règlements de comptes n’ont pas à avoir lieu sur la place publique mais dans les cours de justice. Sur la place publique se sont les idées qui doivent être débattues et dans la plus grande liberté de tous.Et cela parce que nous avons la prétention d’être en démocratie et en démocratie seule la justice à le droit de juger les personnes et uniquement au regard de la loi et des us et coutumes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Présent partout, victorieux nulle part - La meilleure force autodestructrice de l’Histoire

Olivier MONTULET 2 octobre 2017 17:52

Les USA n’ont gagné que deux guerre dans leur triste histoire terriblement ravageuse. Ce sont celles contre le Japon et contre la minuscule Grenade. Même la guerre contre les nazis, ce n’est pas la coalition occidentale qui fut victorieuse (ou du moins déterminante dans la victoire) mais bien la Russie (ce que l’on occulte complètement aujourd’hui).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Crise financière en 2017 : forte augmentation des probabilités

Olivier MONTULET 20 août 2017 17:40

Que d’extrapolations hypothétique qui enlève tout crédit à ce piètre pamphlet alors que le sujet est sérieux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La personne qui croit en Dieu est-elle intelligente et/ou irrationnelle ? (1ère partie)

Olivier MONTULET 24 juillet 2017 17:48

@Olivier MONTULET

Seules les révélations divines disent le vrai pour le croyant, mais le fondement de la foi reste cependant le doute, la foi n’étant qu’une espérance.

Errata

Avoir des certitudes, c’est croire en des vérités sans n’admettre aucun doute ce qui est de l’obscurantisme religieux et est fondamentalement contraire à la science (qui ne dit aucune vérité et ne fait que réfuter, avec ses méthodes propres -elles aussi basées sur des postulats-) des hypothèses.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Internet, la référence absolue

Olivier MONTULET 24 juillet 2017 17:45

En fait, n’en déplaise aux censeurs du DECODEX, il n’y a aucune vérité, il n’y a que des représentations de la vérité que ce soit sur internet ou ailleurs.
Le seul moyen de se faire sa « vérité » est d’écouter toutes (au moins un grand nombre de sources différenciées) les « vérités ». Le doute doit toujours rester le fondement de toute représentation du monde sinon on tombe dans l’obscurantisme. Seul le doute (le scepticisme) est fondement de toute représentation tendant vers le juste (il est même le fondement des sciences). Toute connaissance ne peut dire la vérité car la connaissance ne se crée que par réfutation d’hypothèses et non affirmation de ce qui est vrai. Cela vaut aussi pour la science ou la justice...). Seules les révélations divines disent le vrai pour le croyant, mais le fondement de la foi reste cependant le doute, la foi n’étant qu’une espérance.

Répondre Signaler un abus Lien permanent