Mor Aucon

D’autre part, il a fort à parier que si tout cela tourne au vinaigre pour Cyrus, nous allons assister au spectacle de la merveilleuse justice démocratique, que certains vantaient tant, transformant en chair à saucisse à la pauvre soubrette, cette fois réellement désemparée car personne n’aura rien à gagner à la défendre.

 Ce dont apparemment très peu se rendent compte est que le résultat de cette audience fut causé uniquement par l’action spontanée de l’accusateur public ( DA ), la défense n’ayant, pour l’instant, pas eu besoin d’utiliser aucun de ses arguments. Arguments basés sur des informations qu’elle a, d’autre part, sans aucun doute déjà récolté. Pas une cartouche tirée et déjà la moitié de la bataille gagnée. On peut facilement prévoir que quand elle aura à s’y mettre, c’est-à-dire lors de la prochaine audience, il y aura gros risque de débandade générale ( sans jeu de mot, bon d’accord, un peu quand-même ) du côté du ministère public et de la partie civile.

Rien que la très, trop longue plaidoirie, complètement loufoque et surréaliste, de Kenneth Thompson, avocat de la plaignante, devant les caméras et un tas de journalistes réunis devant les portes du tribunal donne une idée du problème qu’ils ont maintenant. C’est la panique, ils ont poussé très loin le bouchon. Pauvre Cyrus Vance qui voulait suivre les traces du père grâce à cette affaire. Il doit maudire la mauvaise bonne idée démagogique qu’il a eu.

Très bien dit, camarade Fulcanelli, vieux paresseux comme Mor. Sauf que ce n’est pas Clémentine qui a un pépin, ce sont les bécassines.

De rien Deneb. Mais ne soyons pas ingénus. On va avoir droit à la version complotiste de ceux qui pensaient le complot impossible. C’est comme ça que ça marche, maintenant.

Since her initial allegation on May 14, the accuser has repeatedly lied, one of the law enforcement officials said.
[...]
Indeed, Mr. Strauss-Kahn could be released on his own recognizance, and freed from house arrest, reflecting the likelihood that the serious criminal charges against him will not be sustained.
[...]
Prosecutors from the office of District Attorney Cyrus R. Vance Jr., who initially were emphatic about the strength of the case and the account of the victim, plan to tell the court on Friday that they “have problems with the case” based on what their investigators have discovered, and will disclose more details of their findings to the defense.
[...]
According to the two law enforcement officials, the woman had a phone conversation with an incarcerated man within a day of her encounter with Mr. Strauss Kahn in which she discussed the possible benefits of pursuing the charges against him. The conversation was recorded.
[...]
In addition, the official said, she told investigators that part of her application for asylum included a previous rape, but there was no such account in the application.
[...]
In recent weeks, Mr. Strauss-Kahn’s lawyers, Benjamin Brafman and William W. Taylor III, have made clear that they would make the credibility of the woman a focus of their case. In a May 25 letter they said that they had uncovered information that would “gravely undermine the credibility” of the housekeeper.

Still, it was the prosecutor’s investigators who found the information about the alleged victim.

NYTimes,com : http://www.nytimes.com/2011/07/01/nyregion/strauss-kahn-case-seen-as-in-jeopardy.html/?_r=1&smid=tw-nytimes