Le problème que je vois dans votre analyse est qu’elle découle de votre inconditionnelle foi en une doctrine économique que vous nommez capitalisme, alors que ce que vous défendez n’est qu’une variante d’un spectre énorme de pensée économique que vous regroupez, quelque peu arbitrairement, pour y planter la bannière du libéralisme, voire de l’ultralibéralisme. Le capital existe et est un fait naturel intrinsèque à tout échange avec le milieu : vrai. Le centraliser entre les mains du pouvoir de l’État est, et a démontré être, un non-sens : vrai aussi. Mais, que le marché de l’offre et de la demande, sous la forme préconisée par cette doctrine néolibérale, soit une force naturelle qui s’équilibre d’elle-même, est très discutable et très probablement faux, et ce, quel que soit ce marché. Voilà pourquoi avant d’entamer une critique de votre article et de son sujet, l’Europe, j’aimerais d’abord discuter du bien fondé de cette doctrine néolibérale, si vous n’y voyez pas d’inconvénient, bien sûr. Quelles sont les raisons qui vous poussent à paraphraser Churchill pour affirmer que le néolibéralisme est le moins mauvais des systèmes alors que l’histoire démontre le contraire ?
Je précise. Comme vous êtes jeune et que vous avez donc de la souplesse bottez-vous les fesses jusqu’à ce que mort s’ensuive et rejoignez les cinquante douze verges qui vous attendent. Terminé.
« L’un deux consiste à installer des talibans : l’Afghanistan ne produisait plus d’opium sous les talibans. »
Vous donnez la piste du genre de bien que vous désirez à l’humanité. Alors comme vous êtes jeune, vous devriez vous botter les fesses. D’autant plus que cette idiotie est fallacieuse. Ce bon point que l’on arroge aux talibans ne leur appartient pas. Il est le fait d’autres musulmans, bien plus dignes, comme Massoud, par exemple. Les talibans n’ont fait qu’interdire de rire et de voler des cerfs-volants et d’écouter de la musique et de danser et de s’habiller comme les gens veulent et de croire en qui ils veulent et de la manière qu’ils veulent et de, et de, et de, et merde.