Avant d’interdire une activité, il ne serait pas superflu d’essayer de la comprendre.
Par cet exercice de compréhension de ce qui se joue autour de la tauromachie, de nombreux lieux communs - tels que l’amalgame avec la clitoridectomie rituelle, le machisme, le fascisme, le sadisme envers les animaux, etc... - révéleraient ce qu’ils sont en réalité : de l’anthropocentrisme aveugle.
Cette compréhension commence par l’étude de la mythologie des premières civilisations. La tradition n’étant que l’histoire de la tauromachie permettant d’en expliquer la forme actuelle, seule la mythologie peut en révéler les sources profondes. C’est ce qui fait de la tauromachie, une manifestation culturelle bien plus complexe et profonde qu’une simple tradition barbare et sanglante. La métaphore que représente l’élégance et la mesure du torero face à la force démesurée de la bête est l’essence même de la lutte de l’être humain pour sa survie au sein d’une nature hostile et incontrôlable. Survie conditionnée par l’emploi des armes dont l’espèce humaine est la mieux dotée : l’art et l’intelligence.
La tauromachie est condamnée à disparaitre d’elle-même, tous les éleveurs, toreros et aficionados entendus le savent. Nul besoin d’aucune loi. Elle disparaitra, marginalisée par la compréhension de la relation entre l’homme et la nature, à l’image de l’art d’un de ses plus grands faire-valoir : Curro Romero - le pharaon de Camas -, art qu’il ne distillait que rarement, presque par surprise - http://youtu.be/97o0LFdKsUM avec un fond de Camarôn et Tomatito comme clin d’oeil à Diego.
Voilà pourquoi je pense qu’il n’est pas recevable de vouloir déraciner cette activité par la loi. Encore moins par une loi promue par la bien-pensance la plus hypocrite qui soit.
Ah bravo Lings ! Très élégant, très vieille France ! Franchement, arrêtez de trainer la vraie France dans la boue. J’en ai honte de vous lire depuis l’autre bout du monde, là où beaucoup envient ma nationalité française et m’ont fait cadeau de la leur.
« Il y a quelques années, on avait trouvé le terme de « mis en examen » pour régler le problème. mais ça n’a pas l’air de plaire. C’est pas assez vendeur , peut être ! »
Il y a suspect mais c’est, peut-être, déjà trop grave. Suspect : c’est pire que lèche-cul.
Je me joins aux félicitations de Vélosolex. M. Villach, même si l’on n’est pas du même bord, je vous aiderai toujours à hisser cette voile. Bravo, encore une fois !
Sauf qu’en Libye, les intentions de Qaddafi étaient loin d’être virtuelles. Ne confondons pas l’appel au secours d’un peuple - heureusement entendu, même s’il le fut par des oreilles dont la couleur ne nous plait pas trop - avec une manipulation