Mordicul

Merci, je ne me suis pas ennuyé non plus a vous lire. C’est tellement juste et tellement le constat que je fait aussi quand je regarde ce monde.C’est pourquoi je ne vis presque plus dans ce monde et que du fond des bois dans lequel je vis, j’observe celui-ci avec une tel lucidité que si je n’y prenait garde, me plongerai dans une déprime morbide.
Ce qu’il y a de bon dans le paroxysme de cette situation désastreuse, c’est que tout peut changer quand ce monde basculera car malheureusement nous en sommes encore à mettre la main dans le feu pour en tirer des leçons et apprendre de nous. D’autres vont plus vite et apprennent mieux. On peut aussi tirer son expérience de l’expérience des autres, juste en observant et en se servant de ce qu’il y a entre les deux oreilles.
L’ordre universel et la volonté créatrice vers lequel il tend est la seul chose en laquelle nous pouvons avoir entièrement confiance. Tout le reste est de la foutaise pas forcément inutile pour ceux qui ont encore une vie intérieur. Je ne fait pas d’humanisme et ne me sent pas concerné par cette humanité au nom duquel toutes les aberrations sont commises. Nous avons besoin les uns des autres mais nous ne sommes pas des êtres grégaires et c’est pourtant cette forme d’organisation qui est le plus répandu. Alors il ne faut pas s’étonner des frustrations et trouble mentaux que cela crées. Le monde est à cette image, nous devenons les abeilles qui entretiennent les reines autoproclamées au nom d’idéaux foireux qui ne sont que chimère et née de la folie des hommes.
Cette folie ne disparaitra qu’avec la disparition de cette humanité qui, tellement éloigné de sa propre réalité en est devenu un cancer pour elle même.
Je ne sais pas ce que nous devions devenir mais sans doute pas cet ersatz de vie que l’on nomme humanité et dont on scande les valeurs dans un seul et même but, celui de rassembler un troupeau de moutons voué à se consumer dans sa stérilité.

@Alren
 

Tout votre argumentaire est là ?
 C’est sur vous vous avez besoin d’être représenté par quelqu’un d’autre. Vous êtes aussi vide que vos commentaire.Passez donc le concours de gardien de la paix, vous pourrez ainsi ponctuer vos interventions avec votre matraque à loisir et au frais de l’état.

@Alren

quand vous aurez l’expérience que j’ai avec les syndicats, on en reparlera. Et oui j’ai tjs affronté mon patron face à face avec des résultats bien meilleurs que ceux obtenus avec un syndicat et tout ces planquer de syndicalistes ou chacun en vérité prêche pour sa paroisse.
J’ai été témoin de malversations de la part de syndicats comme la CGT et d’autres sur une grève qui à duré trois mois (c’est pas rien) . Au cour des négos avec les ouvrier,ceux ci se sont bien fait enflés de long en large et à part des nerfs mis à l’épreuve dont certain ne sont pas sorti indemne, il n’ont obtenu que la signature d’un protocole d’accord qui n’a jamais été respecté et suivi par le délégué des bureau CGT qui n’avait plus rien à faire dans l’entreprise puisqu’il avait obtenu l’adhésion payante de presque tout les ouvriers.
Quand j’ai voulu faire intervenir un autre syndicat CFDT pour contrebalancer la manipulation du délégué CGT sur les ouvriers, la première chose qu’a voulu savoir le délégué CFDT était si les ouvrier avaient pris leur carte de membre. Sa tête s’est déconfite quand il a appris que la plupart avaient pris leur carte CGT et résultat, il n’est jamais venu au rendez vous qui avait été pris.
Quelques mois plus tard le même délégué syndicale CGT manipulait des employés de la mairie pour les dissuader d’aller porter en justice une affaire de CDI qui s’était transformé en CDD ce qui est strictement interdit par le code du travail. Pourquoi la t-il fait ? Parce que c’était la mairie qui prêtait gracieusement les beaux et grands locaux qui était mis à la disposition de ce syndicat.

Des histoires du même acabit il y en a des milliers pour qui veut vraiment ouvrir les yeux. Je ne confond pas le syndicalisme qui appartenait aux monde ouvrier avant d’être récupéré par les instance de l’état et l’ersatz politisé et corrompu qu’il est aujourd’hui.

Votre intervention est celle d’un naïf sans expérience pour parler comme vous le faite et croyez que les gens comme moi, le MEDEF comme les patrons les apprécie comme ils les craigne pour des raisons que votre raison infantile ne peut pas connaître.

"Le PRCF et sa commission Luttes apporte un soutien sans réserve à la lutte que mènent les travailleurs précaires pour que le travail soit un lieu d’épanouissement et nom un lieu de mort.« 

D’accord, j’en parlerai à mon cheval !!

Le travaille en intérim ou en générale est très épanouissant...ok j’étais pas au courant ?

Déjà, je pisse à la raie des syndicats qui ne le sont plus que de nom, ne servent à pas grand chose si ce n’est de faire des adeptes puisqu’en vérité ce n’est plus qu’une question de croyance.Ils ne leur reste plus qu’à être canonisé par le vatican comme saint dica priez pour nous.

Beaucoup de chiffres ...encore et comme d’habitude, ça changera pas ! Cela me rappelle mes années passés au sein de systèmes de sécurité divers en BTP et industrie. On fait des bilans, on palabre pendants des heures et comme au bistro on refait le monde du travaille avec des SI. On se caresse les égos avec douceur, tantôt avec un peu de punch viril mais à part une poignée d’individus moins mathématicien, plus »humain« - pas grand chose sera fait.

Dans les maisons closes de l’intérim, le problème est très souvent de l’ordre de la soumission, pas celle de la pratique SM ou autres , bien moins morbide d’ailleurs, mais celle de la subordination aux clientélisme que pratique ces établissement. Non seulement il fournissent un travail précaire mais aussi des conditions matériel et psychologique tout aussi précaire. D’après le code du travaille et conventions collectives, celui ci doit fournir les équipements et directives de sécurité individuel à leurs intérimaires, ce qui est rarement fait. Pas beaucoup d’intérimaires osent demander ces équipements qui souvent leur sont refusé , voir jamais proposé par le responsable d’agence qui en fait très souvent l’économie. Cela lui sera rapporté sur sont bilan de gestion comme étant positif sur les frais de fonctionnement de l’établissement.

La plupart des intérimaires rencontrent des conditions de travaille abominable qu’ils ne peuvent pas dénoncer pour diverses raisons. Beaucoup n’ont aucune compétences dans ce domaine pour le faire correctement et faire remonter les infos à qui de droit. Beaucoup acceptent (parce qu’il sont précarisés) ces conditions sans rien dire de peur de se voir écourté la mission, voir son espérance d’être embauché ou même de pouvoir continuer à travailler pour sa maison close d’intérim qui s’empressera de le remplacer par un autre plus docile (très con) qui à l’habitude (qui tue) de faire des missions chez les laboratoire Pavlov comme cobaye et sponsorisé par la société Beghin Say.
Les agences intérim ne voient pas d’un bon oeil les intérimaires qui refusent une mission ou les conditions de travaille ne sont pas respectées. Bien souvent elles arrêtent de proposer vos services à leurs clients pour que vous alliez voir ailleurs parce que vous les dérangez. Les syndicats intérim, c’est juste du folklore pour se donner bonne conscience et surtout faire croire que c’est un soucis qu’ils prennent au sérieux. C’est surtout vrai du côté économique car l’agence ou le groupe, pour un taux d’accident avéré peut se voir affublé d’un malus qu’il devra payer auprès de la CRAM sur l’ensemble de sa masse salariale selon le statut déposé auprès des instances publique.
Ces malus peuvent êtres gargantuesque et provoqué parfois (rarement quand même) le dépôt de bilan de ces entreprises »inconsciente". Comme pour une assurance voiture, ce malus prendra des années sans accidents pour être diminué. C’est sans doute une des raisons pour que certains groupes immenses découpent celui-ci en divers petites entités séparées.
Ce malus est la charge de la maison close d’intérim si la personne concerné est un de ses esclaves employés. Du coup la société utilisatrice est dégagé de cette responsabilité financière puisque l’intérimaire ne fait pas partie intégrante (administrativement parlant) de ses effectifs. Du coup l’entreprise utilisatrice moribonde peut ne pas se sentir concerné sauf peut être pour amuser la galerie des glousseurs de salon que sont très souvent les institue de sécurité que sont la CRAM, OPBBTP, inspection du travail, syndicats et autres comité d’entreprise à une patte. 
C’est malheureux mais trop souvent, les accidents de travaille sont autopsié du point de vue financier, et rarement comme le drame humain qu’il représente pour les témoins et la famille des victimes.
On pourrait aussi dénoncer le coût exorbitant et souvent peu justifié du matériel et équipement (parfois obligatoire) que les entreprises doivent fournir selon le type de chantier qu’elles effectuent.Croyez moi c’est rarement le cas sauf si cette responsabilité est vraiment prise par une personne responsable et compétente qui saura s’émanciper de sa subordination et communiquer correctement avec sa direction pour obtenir les moyens dont elle à besoin pour réduire les accidents. Les arguments forts pour se faire sont très souvent financier avec la direction et services concernés.
Je vais m’arrêter là car sinon je serrais dans l’obligation d’écrire des tas de pages pour établir un bilan désastreux qui finalement serai une dénonciation de l’hypocrisie générale dite en messe basse des initiés qui bien trop souvent se trouvent entre le marteau et l’enclume du monde du travaille ou le nerf de la guerre sera et restera toujours l’argent.

@phan

Pendant une année j’ai eu l’occasion de converser avec quelques canadiens sur cette situation que subissent les peuples originaire de ce pays. La plupart du temps j’ai dut me heurter à l’hypocrisie de certains canadiens qui n’apprécient pas du tout ce sujet qui les oblige à se remettre en question et dont comme ce Mr Bibeau s’extrait d’une part de responsabilité en abordant le sujet avec le mépris sous entendu qu’il a sur les peuples à qui ils ont appris à boire de l’alcool pour les diminué et les montré du doigt pour soulager leur conscience de les avoir corrompu et spolié.
Soutenir la version officiel canadienne par un discours fallacieux et culpabilisant pour les indiens démontre que l’esprit des colons n’est pas mort en vivant encore à travers ceux qui ne sont pas responsable directement mais dont la complicité n’est plus à faire par le fait qu’ils portent encore en eux les rouages mentaux des colons christiques.
Dans le panier à crabes des faiseurs de génocides, le canada n’a pas à rougir de la concurrence.