Mordicul

On est vieux pour le monde du travail bien avant 58 ans, 45 très souvent suffit .

Mon cher Lionel vous êtes une momie (rire) , je vous suit dans ce labyrinthe comme beaucoup d’autres en essayant d’éviter les serpents à sonnette de l’anpesclavage dont l’hypocrisie n’est plus vraiment à prouver mais à dénoncer dans un réel débat public .

Je me suis bien retrouvé en partie dans votre parcours avec nos accompagnants très souvent incompétents de l’anpe avec leur armada de prestataire qui pour beaucoup ne sont là que pour vider les caisses allouées chaque année à cet autre domaine d’incompétences.
Je me souviens même que pour pouvoir avoir un peu de paix et ne pas subir le harcèlement constant de ces gamins tout juste sorti des écoles pour entrée direct comme employé à l’anpe, avoir accepter un accompagnement avec un de leur prestataire pour faire un bilan de compétences sur trois mois avec un rendez vous de deux heures par semaine.
Dés le premier rendez vous qui fut public avec tout les participants et responsable d’agence plus associé, j’ai joué franc jeux en réussissant à leur faire admettre l’inutilité pour la plupart des participants de ce que nous allions retirer de ce stage redondant dont l’anpe à le secret. Était même présent un participant dont le projet était de monter le même type d’agence de prestation, il était donc lui pour le coup à bonne école.
Bref, du faite que je ne les avait pas jugé en repositionnant de façon horizontale les choses vis à vis de nos parcours et compétences professionnel ou chacun pouvait enseigner l’autre d’une certaine façon, j’ai passer trois mois très agréables à discuter de philo, de psychologie et de plein de choses d’autres qui n’avaient rien à voir avec le pourquoi j’étais ici en stage.
A chaque fin de séance nous plaisantions avec l’accompagnatrice tout en riant des intitulés et baratins à mettre sur la feuille de suivi obligatoire destiné à l’anpe.
Ce fut très enrichissant humainement parlant dans ma position de participant observateur.
Cela fait maintenant pas mal d’année que je suis à l’ass et malgré un CV en béton d’une expérience atypique dans différents domaine je suis aux rebuts de la société et quelques part je me dis que d’être rejeté ou de n’avoir pas de place dans une société malade c’est que l’on est en bonne santé mentale.
Le plus barbant à vivre, ce sont tous les petits con et connes que l’état, en instiguant un mouvement grégaire des masses et médias pousse à juger et accuser ceux qui sont dans cette situation comme étant des assistés. Comme à des chiens on leur donne un os à croquer pour les occuper pendant que les vrais assisté (les politiques) se servent dans les caisses de l’état. C’est sur ils vont en avoir pour un moment à croquer cet os du faite qu’ils n’ont pas de dents.

Dieu a tué le facteur et lancer une fatoua sur madame Ouimet !!

Nous vivons une époque formidable ou finalement quelques uns se rendent compte que l’on ne peut plus expliquer le mystère de l’Homme avec les mythes et légendes des religions.

Merci pour cet article. Ce sont des sujets tjs chaud à mettre en oeuvre tellement le conditionnement des religions à fait son oeuvre au fil des siècles. La position confortable bien sur étant de ne rien remettre en question. On n’oublies ou on prend très peu en compte que nombres d’archéologues on orientés leurs recherches dans le sens de leur aspiration spirituel et culturel du moment.
Aujourd’hui les approches sont différentes. De nouvelles découvertes permettent de remettre en question ce que beaucoup n’osaient pas dirent de peur de se prendre en pleine figure les foudres de ceux qui préfèrent les refuges au détriment du questionnement légitime. Il est notoire de constater pour les plus éclairé, que nombre de découvertes sur ces deux derniers siècle ont permis de se rendre compte que les soit disant livres saints présentent des fosses sans fond de contradiction (pour ne pas dire mensonges).
Certaines hypothèses laisseraient entendre que Abraham n’est pas de confession juive mais plutôt sumérienne.Il est originaire de le ville d’Ur faisant intégralement partie du territoire Sumer. La genèse est un plagia légèrement modifié des mythes sumérien ainsi que celle de Noé. D’autres sont tiré de la mythologie Babylonienne. Çà ce n’est pas une théorie, ce sont des faits qui s’appuie sur du matériel concret qui étrangement est rarement pris en compte par nombre de nos contemporains.
Il est souvent mis en avant qu’il n’est pas respectueux de remettre en question les croyances religieuses et que chacun à le droit de croire en ce qu’il veut. Certes, je veux bien ne pas m’occuper de ce qu’il y a dans l’assiette de mon voisin mais quand celle ci déborde et envahi d’innombrable aspect de nos vies au point d’être aux antipodes du bon sens il est bien de tirer la sonnette d’alarme.
Personnellement je rêve d’un monde débarrassé de la foutaise religieuse. Peut être que cela permettrait à l’homme de comprendre un peu mieux sa vrai nature. Je ne pense pas que l’Homme ait besoin de la religion ou tout autre simulacre pour avoir de bon principe ou une bonne morale. L’esprit ou la conscience humaine touche régulièrement le divin dans la contemplation. Est-il vraiment utile de vouloir y coller des images ou histoires à endormir les enfants... ?
Le choix que les religions on données aux Hommes entre la vie ou la mort éternel est un poison instigué à petites doses qui à sclérosé l’esprit du monde en le plongeant dans la peur éternel.
Il est certain que des êtres effrayés ne peuvent que rarement agir naturellement et de façon approprié au questionnement légitime de leur intellect. Se faisant nous voilà tous embarqué dans la plus grande supercherie qui aura peut être la conséquence d’une autodestruction ou dans le meilleur des cas un renouvellement spirituel débarrassé des contingences religieuses manipulatrices. Les religions ne peuvent admettre que l’humanité puisse la rejeté, c’est pourquoi elle à inventé l’eschatologie comme pour limité l’expérience humaine en dehors d’elle (la religion).
Il est certain pour qui prend le temps de méditer que l’univers de part la direction qu’il se donne est conscient. De là à vouloir quantifié ou ordonner cette conscience à la seule volonté de l’Homme est la plus grande des présomptions bien qu’il débatte sans cesse sur l’humilité pour se donner bonne conscience dans une attitude de fanfaron.

@Le Gaïagénaire

« Dans les autres cas, qui durent, l’homme est castré. »

Oulala quel débauche de connaissance. Vous parler en connaissance de cause ou êtes vous tout simplement très con ou conne... ??

«  »« La relation était donc faussée au départ et le taux de divorces et de séparations en témoigne. »«  »

Est ce que cela vous rassure de penser cela ? car si c’est le cas continuez donc à vous rassurer !

@Gabriel

Perso je n’adhère pas au concept de l’âme soeur , c’est pour moi une foutaise inventée pour les bisounours. 
Chez les Grecs antique, il y avait trois formes d’amour : l’amour filia (famille) , l’amour éros (couple) et l’amour agapé (dédié à ou aux dieux).
Chez nous le mot amour est un fourre tout ou une mère n’y trouverait pas ses petits, d’où une belle pagaille pour remettre de l’ordre dans ses sentiments.
Pour ce qui est d’une autre personne, je ne raisonne pas en thermes d’aimer ou pas car c’est un chemin biaisé et la relation n’appartient pas encore à un sentiment d’attachement. On apprécie ou pas une personne mais l’on ne peut savoir à l’avance si on va l’aimer. Dans la notion d’aimer il y a forcément des degrés d’investissement personnel selon le type de relations.
Personnellement il ne m’est pas difficile d’aimer quelqu’un d’autre que je pourrait rencontrer dans divers cadres. Parfois même les sentiments que j’ai pu éprouver pour d’autres que mes proches dépassaient largement ceux ressentis avec ma propre famille. Je sais donc par expérience que le sentiments amoureux existe en dehors de l’exclusivité normativement admise par une majorité.
 
Je n’avais pas vraiment fait attention au titre de l’article « la servitude du sentiment amoureux » qui pour moi n’a pas de raisonnance car il m’est indubitable qu’il n’y a pas de servitude dans un vrai sentiment amoureux. Il est vrai que certain le vive comme cela et c’est déjà une belle erreur de voir les choses sous cet angle car il me semble que si c’est ce que la personne ressent, il y a de grande chance que le sentiment est mal vécu et pleinement apprécié pour ce qu’il est. Beaucoup déjà confonde ou assimile la jalousie à de l’amour alors qu’elle est une pathologie dût à un mauvais équilibre des sentiments.
Pour moi le problème est que la plupart des personnes ne se connaisse pas vraiment et surtout ne s’investissent pas dans ce travail personnel et si en plus ils lisent ou écoutent toutes les conneries qui se disent sur ce sujet sans les remettre en question et les éprouvé au feu pour voir ce qui va en sortir ; il y a de grande chance que ceux ci s’éloignent de leur réalité et besoin véritable en poursuivant comme c’est déjà le cas de millions d’individus, des chimères. L’amour christique en est une.
D’ailleurs, sans vouloir vous offenser , je crois que l’article poursuit déjà une chimère car le problème est bien plus profond que ce qui semble être soulevé