Ca ne me gêne point que l’on s’exile pour des raisons fiscales que l’on soit membre d’une équipe « nationale » ou un citoyen français lambda.
En Belgique, nous avons beaucoup de français, à Bruxelles notamment, et ils ne viennent pas des banlieues françaises....enfin si mais ça ressemble à Neuilly alors.
Ici, cela concerne un français du futur à qui on a attribué une carte en plastique avec la mention « français » inscrite dessus. Et maintenant, qu’il a ramassé du fric, il s’installe en Suisse qui ne l’aurait jamais accepté sur son sol auparavant contrairement à la France « terre d’acceuil » au détriment des autres français.
Mais, il y a un autre cas, un de mes ex concitoyens, Johny Hallyday alias Johny Smets qui s’est exilé en Suisse pour raison fiscale également. Remarquez qu’il avait essayé de redevenir belge mais on l’a envoyé pèté malgré son sale fric. Faut jamais faire confiance à ceux qui se font naturalisé pour les avantages du pays d’acceuil et non par amour de la France. Un ça va mais des millions et c’est la guerre civile programmée dans le conglomérat « France ».
Les méchants sont bien sur les forts (comme dans les cours de récré) et les bons sont les faibles racontant à qui veut bien les croire comme ils sont malheureux et injustement traités.
Je n’ai qu’un principe : chacun chez soi. Donc, suivant ce principe, on expulse les juifs pour une destination inconnue et une fois cela fait on applique le même principe avec tout ce qui est arabe ou s’y apparente. Concrètement, expulsion systématique des arabes (à la sauce Isabelle de Castille la catholique) du Canada, des USA, et d’ Europe. De cette manière, on se retrouve entre nous, le racisme disparaît avec la cause et Samidoun prend un aller simple pour le Moyen-Orient ou l’Afrique du Nord.
Je fais partie de la catégorie des « pauvres » et par cette logique, de ceux qui auraient besoin des faveurs des seigneurs pour obtenir une position avantageuse ou matérielle dans la société sans le mériter par des compétences intellectuelles ou professionnelles.
Pourtant, je ne donne pas mon vote à la « gôôche » en ce y compris ses annexes écolos, npa,..ni à la droite sensée représenter les puissants, les maîtres, les détenteurs du pouvoir.
Il a été dit que le seul bien des pauvres est la nation mais alors il faut croire qu’il n’y a pas de pauvres en France ou si peu.
Pourtant et malgré mon statut de « pauvre », j’aurais voté pour les gaullistes du Général de Gaulle en son temps (pas les suivants qui s’en revendiquent) ou même le Parti Communiste de Georges Marchais qui était un nationaliste dans les faits. Et actuellement, c’est le FN qui représente le mieux la tendance nationaliste.
Pour caricaturer, je dirais plutôt qu’il y a des citoyens prédisposés à un statut d’esclave en rapport avec son maître qui lui accorde ou non sa générosité, un peu à la manière d’un Parrain de la mafia, et d’autres contraints de s’adapter à la situation du fait de leur minorité mais que des évènements dramatiques face à l’adversité mènent parfois au pouvoir pour un temps.
Au contraire, la Suisse est à mon sens le SEUL Etat de droit au monde.
Ce système de votation permettant de damer le pion à une élite « détentrice de la vérité et de ce qui est bon pour le peuple », est une bénédiction dont ne se rendent peut-être pas compte les suisses qui sont des citoyens et non des sujets comme ceux des pays frontaliers de la Suisse.
Je suis belge et résidant du mauvais côté car représenté par des partis politiques francophones qui dénient le droit aux gens d’avoir recours à la votation car ça s’appelle du populisme et c’est le mal absolu.
Pourquoi n’échangerait t’on pas nos situations ? Ainsi vous opterez pour ma nationalité belge et moi je prendrai votre nationalité suisse, vous savez ceux qui votent « mal ».
Dans votre article, vous donnez à l’Egypte une importance qu’elle n’a pas.
Récemment, j’ai appris qu’à peine 3% du pétrôle en provenance des pays du Golfe transite par le canal de Suez ou le pipe-line reliant la mer Rouge à Suez.
Et dans le cas de figure où le canal serait fermé à la navigation, le retard occasionné à contourner l’Afrique par le Cap ne serait que d’une semaine maxi pour les super tankers.
Si il y eut intervention de la France et de l’Angleterre aidés en cela par leur allié israélien pour se réapproprier le canal à l’imprudent Nasser, ce fut surtout par orgueil de vieilles puissances ne supportant pas cet affront (la France pour le soutien de Nasser aux algériens aussi) de la part d’une grenouille gonflée à bloc par l’aide soviétique.
L’Egypte en terme de population est un géant mais ça me parait s’arrêter là car un pays incapable de nourrir sa population autrement que par l’importation est un nain à comparer au géant israélien tout proche.
Non, ce serait plutôt le détroit d’Ormuz ou un renversement des Saoud en Arabie qui poserait un problème et là, je suis convaincu que les européens, les américains interviendraient militairement sans s’encombrer de discours droit de l’hommiste et de démocratie.