mordoric

Votre article est fourni et on voit que vous avez beaucoup travaillé pour le construire.
Mais il est passionné et sa grille d’analyse me parait complétement faussée.

Ce que j’en retiens est toujours ces boucs émissaires que sont les occidentaux et surtout Israel source de tous les malheurs de l’Egypte. Israel est bien commode puisque malgré les rodomontades des médias, séries télévisées égyptiens sur la« grande victoire » de 1973, l’égyptien moyen est bien conscient de l’évidence à savoir qu’un petit pays d’à peine 5 millions d’âmes les surpasse, pas par sa puissance militaire (tsahal) qui n’est que sa partie visible mais par son économie, sa société de la connaissance, ses sociétés souvent créées et dirigées par des officiers de Tsahal entrainés à se battre et à prendre des décisions.

Que ce soient des « salopards » vis à vis des palestiniens, c’est bien possible mais la région ne manque pas d’exemples et l’Egypte , l’Irak, la Jordanie même sont de belles références. La différence réside uniquement du fait que ce sont des musulmans qui « cassent » du chrétien ou du musulman tandis que des juifs qui font de même sur des musulmans, ça c’est pas normal puisque le Coran est très explicite sur le traitement à réserver aux « singes et aux cochons » jusqu’à demander aux pierres si un juif s’y cache. Enfin, passons.

J’imagine que les égyptiens ont surtout faim (le prix du pain aurait été multiplié par 2) et la démographie suicidaire n’arrange rien pour un pays pas si grand que cela en terme de surface cultivable puisque en dehors de la vallée du Nil, ce ne sont que des cailloux et du sable peuplés de bédouins.

Si le rêve caché des frères musulmans devait se réaliser style révolution française avec passage à la guillotine version cimetere des dirigeants politiques, économiques et militaires actuels, le problème resterait le même pour le citoyen lambda.

L’Egypte est obligée d’importer son blé (un comble quand on sait qu’elle fut le grenier à blé de Rome du temps de la dynastie des Ptolémées) et il faudra bien qu’elle le paie mais avec quoi, des dattes, des exemplaires dédicacés du Coran, du pétrole (qu’elle n’a plus ou presque) ?

On sera peut-être d’accord car je ne crois pas à l’utopie démocratique que ce soit en Occident ou chez vous. Donc, sauf accident, le régime se maintiendra sous une forme ou une autre et cela pour une raison simple, vous avez perdu la bataille du temps qui joue contre vous.
Il aurait fallu pour réussir de s’emparer des centres du pouvoir que sont le palais, les communications, les médias aux ordres.. ce qui n’est pas le cas. On vous laisse déambuler, crier votre haine de Moubarak et de ses alliés vrais ou supposés, casser du mobilier urbain comme le fait le sous-prolétariat des banlieues ethnico-musulmanes françaises, un peu à la manière d’une soupape de cocotte-minute mais rien ne change vraiment.

On a les dirigeants que l’on mérite car Moubarak et les siens ne viennent ni d’Israel, ni de la planète mars mais sont issus de l’Egypte, de son mode de pensée, et de la culture islamique qui en sous-tend.

Et vous payez pour cela comme la France paie d’avoir préféré des gens de la lignée des Ségolène Royal, des Mitterrand, des Sarkozy plutôt que des Gaullistes.

C’est du foutage de gueule votre article et la meilleure preuve est que vous faites passer les Saxe-Cobourg pour des nobles anglais : "un certain Léopold de Saxe Cobough-Gotha, un noble anglais qui pouvait se prévaloir de liens familiaux avec quasi toutes les cours d’Europe« .

Tout belge sait que la famille royale est d’origine allemande et plus précisément de Cobourg en Saxe où elle se rend régulièrement.

Pour les 90% de francophones bruxellois, je ne vous donne pas tort mais qui s’appellent »Mohammed, Mustapha, Oussama et j’en passe.

Il se chuchote d’ailleurs que les flamands abandonneraient leurs revendications sur Bruxelles en échange de l’indépendance totale et la raison en est que Bruxelles est problématique en terme de coût de sécurité, de population extra-européenne et musulmane.

Bien sur, il reste à Bruxelles une activité industrielle très importante et à première vue ce serait un manque à gagner pour la Flandre mais la concentration industrielle s’ établit essentiellement sur l’axe Bruxelles-Anvers en débordant largement la région bruxelloise.

Pour le reste, il s’agit surtout de sièges sociaux et administratifs qui apportent effectivement une valeur ajoutée non négligeable mais ce n’est pas créateur de richesse.

« qui puise certaines de ses inspiration dans la guerre d’Algérie, perdue en 1962 »

La guerre d’Algérie fut victorieuse pour l’armée française et son mode opératoire fut un modèle du genre à l’époque et de nombreux pays s’en inspirèrent.

Que l’auteur de l’article écrive plutôt que ce fut une décision politique voulue par De Gaulle qui ne voulait pas voir de djellaba à Paris pour préciser sa pensée.

Résultat, l’Algérie fut perdue effectivement et la France aussi puisque nous avons les djellabas, les mosquées et les descendants du Fln dans nos banlieues.

Mais on rêve là. Egoïste de quoi d’ailleurs, d’être les meilleurs ?

« Imposons leur un minimum de devoir social, une politique vis à vis des pauvres, des chômeurs et des laissés pour compte. »

Si la majorité des français pensent ainsi, donc comme des loosers ou des graines de délinquants comme on en trouve dans les banlieues muzz et nordaf, lorgnants sur les biens de ceux qui ont travaillé sans broncher et qui ont trop de dignité pour s’abaisser à quémander des aides sociales, la France est alors perdue.

Dans votre réaction, vous faites comprendre que la France dispose de l’arme nucléaire et devra menacer de s’en servir pour contraindre les allemands à payer pour ne pas être vitrifiés.

Vous êtes une belle crapule pour sous-entendre cela mais malheureusement pour vous et ceux qui croient à cette fable de la puissance nucléaire française, l’Allemagne est loin d’être seule et est très respectée dans l’ancienne Europe de l’est y compris la Pologne malgré le poids de l’histoire.

Pour continuer dans l’absurde, si vraiment l’Allemagne devait un jour se sentir menacée par les pètards nucléaires de la France en supposant qu’un désaxé prenne le pouvoir à l’Elysée, elle s’empresserait de se mettre sous la protection des russes par exemple...

Le monde a bien changé, toujours en retard d’une guerre les français, dirait t’on.

Etant de nationalité belge, je connais assez bien le journal « Le Soir ».
Manifestement, ce journal fait de la désinformation.

Par exemple, invoqué l’inutilité d’un programme nucléaire civil par la possession de ressources pétrolières (et gazières) largement suffisantes pour les besoins énergétiques du pays est un faux argument.

En effet, l’Iran dispose de grandes quantités de minerai d’uranium sur son territoire et il serait naturel pour un pays aspirant à un développement technologique de suivre cette voie du nucléaire civil à moins de vouloir ressembler à ce pays africain sous-développé (le Niger) juste capable d’exporter son minerai d’uranium brut même pas sous forme de « yellow cake »
De plus, l’utilisation de l’énergie nucléaire permet à l’Iran d’exporter ce pétrole dont elle aura moins l’usage et d’en retirer des revenus conséquents.

Il ne faut pas attacher trop d’importance aux articles des journalistes du Soir, ils ne sont pas tous des modèles d’intégrités et je me souviens des reportages douteux de Colette Braeckman sur le Rwanda et le comportement d’un autre journaliste du Soir (Philippe Serfaty) passant son temps à profiter de la vulnérabilité et la pauvreté de fillettes marocaines pour les abuser sexuellement et diffuser sur le net ses « exploits ». Non, ce journal ne mérite pas tant d’intèrêts.