D’après les sondages, 13% de français lui font confiance.
Mais qui cela peut t’ il bien être ?
Des descendants de mariage consanguins et/ou d’individus avec un quotient intellectuel inférieur à la moyenne nationale (100) voire similaire à celui de Mike Tyson ou Mohamed Ali qui est de 72-78 (attardé mental), ou encore ces « français droit du sol » brandissant des drapeaux algériens place de la Bastille ???
Les chars dans la colonne me paraissent bien vieillot. Il me semble avoir identifié de vieux T64 que la Russie a envoyé depuis belle lurette à la fonderie...
Je penche plutôt pour des prises de guerre par les combattants de Novorossia à l’armée ukrainienne.
« Je voudrais bien en sourire, mais je ne le peux pas , j’en suis victime aussi, moi qui n’ai pas voté pour lui »
Quelle importance ? Vous avez, comme la plupart des veaux de France, votez soit pour Hollande soit pour Sarközy si ce n’est pas pour leurs supplétifs les pseudos Front de Gauche, Besancenot,...
Restait Marine, mais bon elle c’est une méchante et waaaciisste identitaire façon gaullienne et elle ne propose que du sang et des larmes pour sortir la Fwance de l’ornière.
Les Falkands étaient inhabitées et les seules puissances à revendiquer ces îles, furent la France et l’Espagne.
L’Espagne abandonna ces îles aux britanniques en 1770, donc bien avant l’indépendance de l’Argentine de 1816.
Les argentins n’ont aucun droit sur ces îles puisqu’ils sont eux-mêmes issus de colons espagnols et italiens pour la plupart. Donc, les seuls qui pourraient éventuellement avoir des prétentions sur les Falklands sont les populations antérieures à l ’immigration-invasion de remplacement en provenance d’Europe.
La solution serait d’expulser les argentins de souche européenne afin de permettre aux autochtones (s’il en reste) de se réapproprier leur terre spoliée. Traitement identique pour les européens des Falklands.
Tant qu’on y est, stoppons net l’immigration-invasion de nordafs et autres subsahariens en Europe et expulsons ceux qui y sont déjà. Bien entendu, nous rendons Ceuta et Mélilla aux marocains, ça leur fera de la place.
Pour les autochtones d’Europe et d’Amérique, ça ne peut être qu’une bonne solution.
La phrase qui suit tirée de votre texte indique que le cash en dollar montera contre tous les autres actifs financiers. C’est surement vrai mais pour un particulier, cela est conditionné à la faillite ou non des banques où est conservé électroniquement le cash. Conclusion logique : du cash mais en numéraire chez soi.
"La raison en est qu’un effondrement des bulles spéculatives (bourse et
immobilier) donc de la valeur des actifs financiers est l’issue
inéluctable de la crise et que ceci entrainera une destruction de
monnaie incomparablement plus importante que ce que les Banques
Centrales ont crée au cours des cinq dernières années."