Morgane Lafée

@ Jean Eymard-Descons :

D’accord avec les questions que vous posez. En revanche, rien de brillant dans ce texte : prendre les propos d’autres personnes et se contenter d’y répondre point par point (ce qui permet également de sortir les phrases de leur contexte), est un exercice facile. Beaucoup plus que de se fendre d’une véritable réflexion, structurée et argumentée.

Et il faudrait qu’on s’accorde sur l’appellation d’« article ». Pour moi, ce texte est un commentaire de forum, rien de plus. D’ailleurs, l’auteur vous a répondu de la même manière qu’il le fait dans son « article », en mettant vos phrases en gras et tout. C’est une manie, apparemment.

Ou peut-être que c’est vous qui ne savez pas lire puisque ce dont parle le film est clairement dit dans ce texte : une relation mère-fils, un fils monstrueux. Sinon, vous pouvez consulter le synopsis sur Allociné, mais ce sera un synopsis officiel rédigé par le distributeur.

C’est pas faux, mais elle a diversifié son registre entre temps. Je n’ai pas vu Burn After Reading ni Amore, mais je me souviens d’elle dans L’Etrange Histoire de Benjamin Button, où elle interprétait avec une certaine grâce une amante de passage. En tout cas, c’est une actrice qui a une vraie profondeur.

L’argument qui consiste à faire passer ceux qui soutiennent les plaignantes pour des moralistes, ça commence sérieusement à me gonfler. On parle de viol et de tentative de viol, p****n !

Le doute doit profiter à l’accusé, nous sommes d’accord. Mais ce principe ne vaut que si l’affaire est jugée. Or tout le problème est là : il n’y a pas eu de jugement puisqu’il n’y a pas eu de procès. Comme tout le monde l’avait prévu dès le 14 mai, et comme dans l’écrasante majorité des affaires de viols, la plaignante a été décrédibilisée sur la base d’éléments qui ne sont en rien liés à l’affaire... Sachant que le procureur n’a pas voulu prendre de risque par peur de l’impact sur les prochaines élections, il est difficile de parler de justice. Dans ces conditions, les arguments sur la présomption d’innocence ne tiennent pas la route puisque nous sommes dans une situation de déni de justice.

Apparemment, dans l’affaire Troye Davis, qui est loin d’avoir les mêmes moyens financiers et médiatiques que DSK, le doute n’a pas profité à l’accusé. Deux poids, deux mesures ?