mrdawson

"Le centre n’existe plus , c’est juste pour ceux qui ne savent pas prendre de décision car Mr Bayrou lui même ne sait pas si il est au centre un peu à gauche ( 2007 ) ou au centre un peu à droite. C’est une girouette politique , une véritable anguille qui ne pense qu’à son destin national.« 

C’est argument, maintes fois entendu aux dernières présidentielles et législatives est parfaitement ridicule est étonnamment peu contré. Il sous entends qu’à moins d’avoir des positions absolutistes à la limite de la caricature droite (moins d’impots) ou gauche (plus de dépenses), on ne saurait avoir d’idées en politique ? C’est un manque flagrant d’imagination et un peu flippant pour notre système.
Ca me fait penser à la blague »il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, sauf si ce sont des hommes politiques"

Il faut imposer des limites dans les capacités d’emprunt des états (un taux d’endettement maximal par exemple, je ne suis pas suffisamment calé en économie pour citer un chiffre) pour éviter que les états créent assez de monnaie pour subir une hyperinflation. 

Plutot d’accord avec l’ensemble des commentaires néanmoins ce que les commentateurs semblent largement éluder et qui est absolument tabou est la question : peut-il y avoir trop de grèves ?
A partir de quel moment on commence à se dire « bon la faut pas déconner, ça valait peut être pas l’immobilisation de l’activité ? ».
Je dis ça notamment comme utilisateur du réseau ferré, parce que si je comprends ce combat ci et plusieurs autres (retraites, conditions de travail), 4 grèves par an c’est... vraiment spécifique à ce réseau (IDF).
Ha oui aussi, avant de pleurer et de dire « bouh le méchant capitaliste qui ne comprend pas l’intérêt des grèves pour niveler par le haut », encore faudrait-il que les grévistes communiquent sur les raisons de la grève : ça permettrait à la fois de comprendre le combat, de s’y associer et peut être d’accepter plus facilement ces jours de galère.
Mais comme d’hab, les grévistes sont invisibles et tout ce qui reste au citoyen lambda c’est : galérer.

En fait ce qui me gène c’est qu’au lieu de se mettre du coté des usagers pour faire front uni contre l’état et la direction les grévistes se mettent de leur coté propre se retrouvent à gérer 2 fronts à la fois : les usagers et la direction.

L’idée est intéressante sur le papier mais pour qu’elle soit effective il faudrait que tous les pays du monde (ou au minimum de la zone euro) adoptent cette réforme. Et ça, j’y crois pas une minute...

Donc il fallait le bruler ?