mulder181

mais enfin, l’état, ce sont des individus élus par les français lors des élections présidentielles et législatives.
Si nous ne voulons pas de cette politique, ne votons par pour eux ;
Etant profondémernt démocrate, j’accepte les régles de la démocratie :
nous voulons autre chose, votons pour un parti ou pour des individus qui nous proposent autre chose ;

De même, si le maire d’une commune soutient la politique qui ne vous convient pas, à vous de ne pas voter pour lui.

Mais également, ne croyez pas que l’état peut tout. L’état n’a aujourd’hui quasiment plus de pouvoirs. Le vrai pouvoir est détenu par les grosses sociétés côtés en bourse et par les grandes fortunes internationales.

L’état n’a pas augmenté les taxes sur les produits pétroliers, c’est le baril qui augmente et même super sarko ne peut rien y faire.

Quand à total et à renault, ce sont aujourd’hui des sociétés privés, largmeent délocalisés qui ne se priveraient pas de partir à l’étranger si un état voulait trop les taxer.

C’est au citoyen de boycotter. Penser global mais agir local. Vous allez encore chez Total vous ?

1+1=1

@ l’internaute

mettre en avant "les politiques socialistes", "les gauchos", "les gouvernements socialistes aux US (? ?)" afin d’expliquer la montée en flêche du baril de pétrole et donc du carburant me parait relever de la pathologie plus que de l’économie politique.

Il n’y a plus assez de pétrole pour prendre la relève des stocks épuisés. Et ce qui reste est exploitable trés difficilement, trés onéreusement et même "salement" pour l’environnement. (boues, forages trés profond, destruction d’espaces naturels encore un peu préservé, etc.)

Quand comprendrez vous que le tout pétrole est terminé ?

1+1=1

non seulement je travaille mais en plus j’habite à 20 km de mon travail.

Simplement, je pense aussi à l’avenir de la planéte, des générations futures, à une autre alternative que le tout pétrrole et non pas forcément à ma logique personnelle qui elle me persuaderait effectivement de baisser le prix du carburant.

1+1=1

@ mikaboom,

Mais pas du tout, rien n’est moins vrai, c’est justement à nous de réagir.
Il est trop facile de rejeter le problême et de voir dans l’état le solutionneur de tous les soucis de ce monde. C’est l’individu qui agit, c’est la masse collectivement qui permet de faire évoluer les choses.

Si le carburant est trop cher, vous ne roulerez plus. Et il est vain de croire que l’état en baissant les taxes résoudra le problême.
Si l’Europe baisse les taxes, les producteurs de pétrole verront là un signe pour continuer à augmenter le prix puisque cette augmentation sera compensée par l’état, or l’état c’est vous et moi.
N’oublions pas que les taxes prélevées sur les produits pétroliers servent à financer l’état, c’est à dire l’ensemble des français (fonctionnaires, aides diverses, armée, santé, routes, écoles, etc.) Sans les impots et les taxes, aucune solidarité, aucun investissement collectif, etc...

A chaque individu de se révolter à sa manière.
Mais je continue à le dire, vive le pétrole cher et le litre à 2, 3 ou 5€

1+1=1

Oui, le baril à 200 dollars voire à 300 est une bénédiction pour notre terre. Pour notre système économique peut-être également.

Si le carburant est trop cher, l’individu va chercher une solution de remplacement : velo, co-voiturage, transport en commun, etc et va se détourner de sa voiture trop ’ruineuse" pour son budget.
Les constructeurs automobiles seront dans l’obligation de s’adapter en proposant de nouveaux véhicules ecolos : aire comprimé, électricité, etc. tout comme notre société qui devra s’adapter.
Ce qui relancera le marché global du transport...et donc crééra de la croissance

Cela parait logique : le pays qui sera en pointe sur les recherches liées à l’écologie, aux enérgies renouvelables sera économiquement le plus fort dans 20 à 30 ans.(si nous y arrivons bien sur)

En outre, ma forte implication écolo se félicite de l’arrêt des véhicules, en particulier les crétin(e)s de base qui croient que posséder un 4X4 en ville les rends invincibles et tout(e) puissant(e) , le (e) étant là car il me semble voir de plus en plus de femmes au volant de ces engins qui n’ont de 4X4 que le nom, ne parle t-on pas d’ailleurs de 4X4 urbain, et n’est pas absurde par là même ?

Oui, je sais, certains me répondront que la voiture est indispensable pour se rendre au travail, que cette augmentation va toucher encore une fois les plus faibles et les plus pauvres et gna gna gna et gna gna gna. 
 C’est vrai, et je serais d’ailleurs dans ce cas, j’habite un village.

Mais je répondrais que les plus faibles sont toujours touchés en premier, et que les inégalités à travers le monde ne se comptent plus. La terre des bisounours n’est pas celle-ci et les enfants qui meurent de faim en afrique n’ont pas attendu que le paris-dakar se fasse en amérique du sud.
Et surtout, il ne tiens qu’à nous de nous révolter contre les minorités qui oppriment qui profitent, qui se gavent. Je n’ai pas voté pour un système encore plus libéral ou les malades de longue durée vont bientôt être considérés comme des privilégiés qui profitent du système.
Aprés les étrangers, les jeunes des banlieurs, les chomeurs, les malades, bientôt les vieux qui ne meurent pas assez vite et profitent trop longtemps de leur retraite : solution : limiter la vie à 80 ans ?

Alors vive le pétrole cher, vive l’énergie chère. L’homme devra s’adapter ou périr.
Les dinosaures n’ont pas survécus, peut-être en sera t-il de même pour nous. A nous de décider de notre sort, les dinosaures n’ont pas eu cette chance.

1+1=1