• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mulder181

mulder181

j’ai passé la barre des 40 ans mais je garde encore assez de jeunesse pour m’indigner.

Tableau de bord

  • Premier article le 27/01/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 33 25
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • mulder181 mulder181 26 juin 2008 16:44

    j’haibte un vilage et je me déplace en voiture pour aller travailler.

    Et pourtant je souhaite un litre de carburant à 2, 3, 5€ car c’est le seul moyen pour que des solutions différentes apparaissent.

    Tant que la source d’énergie pétrole est eccessible, alors rien ne changera.

    Un exemple, avec le litre de fioul à 1€, nombre de personnes changent leur système de chauffage. c’est le cout qui est incitateur, c’est mon cas je passe au granulé de bois.

    et j’attend la mise sur le marché de véhicule abordable avec d’autres énergies : électrique, air comprimé, etc...

    en attendant, vive le pétrole cher

    1+1=1



  • mulder181 mulder181 26 juin 2008 16:12

    Je ne sais rien.

    je ne crois rien.

    et je ne vais même pas parler des deux tours.

    mais aucune explication plausible ne peut être donné à la "disparition" totale d’un avion sur le pentagone. Si avion il y a, que le gouvernement américain le prouve par la diffusion de toutes les vidéos le long du supposé parcours de celui-ci.

    Un trou parfait dans l’aile du pentagone, la pelouse toujours verte, pas de débris, et la thèse officielle est qu’un avion de 47m, de plus de 60 tonnes à vide ( donc plus probablement 100 tonnes puisque il avait décollé il y a peu ) a percé simplement un trou quasi parfait et a été désintégré sans laisser de traces visibles ?

    ( doonées techniques : http://pagesperso-orange.fr/passion-aviation.html/Fiches%20techniques%20Boeing.htm#757-200)

    si cette cersion officielle vous va, trés bien. ce n’est pas mon cas car elle n’est pas CREDIBLE.

    Et si cet avion ne s’est pas crashé, ou est-il et ou sont les passagers qui étaient dedans ?

    Et pour répondre à un intervenant :

    la première guerre du golfe a été voulu par les américains. Et pour forcer la main à l’ONU, c’est la fille de l’ambassadeur d ukoweit qui apporta un faux témoignage devant les représentants du monde : 

    "Mercredi 10 octobre 1990 : Une jeune femme témoigne, les larmes au yeux, devant le congrès américain des horreurs commises par les armées irakiennes au Koweit. L’évènement est retransmis rapidement par les télévisions du monde entier. En fait, ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille était la fille de l’ambassadeur du Koweït à Washington. C’est l’Affaire des couveuses au Koweït. "

    Enfin, il n’est pas nécessaire d’avoir un tas de complices pour une opération de ce genre et rien ne dit non plus que le gouvernement Us était complice.

    Jouer au double jeu avec des terroristes est un art pratiqué depuis longtemps par tous les services secrets du monde. Faire croire à quelqu’un qu’il est l’instigateur du plan est beaucoup plus efficace que de le faire soi-même. Créer de toute pièce un nouveau méchant devient nécessaire lorsque on veut pouvoir mettre en place un système beaucoup plus rigide et liberticide...

    le vrai pouvoir n’est plus depuis longtemps dans les mains des gouvernements mais dans les griffes des puissances de l’argent détenu par une minorité. Et lorsque l’on a de l’argent, RIEN n’est impossible.

    1+1=1

    PS : de toute façon, c’est le colonel moutarde dans la bibliothèque avec le chandelier..



  • mulder181 mulder181 25 juin 2008 11:42

    Quelques éléments supplémentaires de reflexion :

    Je ne comprends toujours pas pourquoi un album téléchargé me coute plus cher qu’un album classique (avec cd, pochette, etc.) acheté sur le net ?

    Et par rapport au peer to peer, quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi enregistrer un film (ou une l’émission de thalassa vu que j’aime bien thalassa) sur mon téléviseur est légal et que son téléchargement le lendemain sur Emule est illégal ? A partir du moment ou ce contenu a été diffusé sur une chaine non crypté, ne serait-il pas logique de le rendre libre de diffusion ?

    Mais pour en revenir au sujet, il existe déjà une multiitude de système permettant d’éviter de se faire prendre par la police....du net lorsque celle-ci sera en place :

    Les hébergeurs de fichiersRapidshare, Megaupload, Sendspace, Sharebee, Mediafire : ces sites, capables d’héberger de lourds fichiers,se sont multipliés ces deux dernières années. La manipulation est beaucoup moins fastidieuse que sur le peer-to-peer : il suffit de trouver un lien correspondant à un album de musique et de cliquer dessus. Ces liens s’échangent sur de très nombreux blogs et forums musicaux, ou plus simplement par mail. Le téléchargement prend environ 10 minutes, sans aucune chance d’être repéré par le dispositif de « réponse graduée » qui ne s’intéresse pas à ces sites. Signe de leur succès, l’occurence « Coldplay radpishare » sur Google renvoie à plus de 450.000 sites.
     
    Les newsgroups
    Peu connus du grand public, les newsgroups sont des forums souvent payants qui permettent
    aux internautes inscrits de s’échanger des fichiers à haute vitesse. Le plus connu d’entre eux est Giganewsqui propose une formule de téléchargement illimité et crypté pour 12,90€ par mois. Qui a dit que les internautes refusaient de payer pour écouter de la musique ?
     
    Le peer-to-peer crypté
    Pour se protéger des différentes loi anti-téléchargement, les internautes, attachés au peer-to-peer,ont créé de nombreux réseaux sécurisés sur lesquels il est impossible de recueillir les adresses IP des utilisateurs. Les données sont de toute façon cryptées : les ayants droits ne sont pas capables de savoir quels titres s’échangent sur ces réseaux. Quelques exemples de plateformes sécurisées à succès : Share, Mute, ANts…
     

    les jeunes générations sont trés rapidement au courant des nouvelles technologies, et il ne faudra pas longtemps pour qu’ils s’adaptent à ces nouvelles régles (disons... 1 semaine, 1 mois ?) quand ce n’est pas déjà fait.

    De même, de nouveaux modes d’échanges verront le jour pour biaiser la surveillance du réseau, et je trouve cela plutôt salutaire (c’est mon esprit libertaire). 

    Ainsi, cela n’aménera rien. Depuis le début de l’informatique, les verrous , les protections, les systémes anticopie, rien n’a fonctionné. Pourquoi cela changerait-il ?

    Les créateurs de cette loi en sont encore au minitel , mentalement. Oui,, une taxe mensuelle comprise dans l’abonnement internet permettant le téléchargement illimité est La solution, ce que certains nomment la licence globale.

    Il y a longtemps déjà que la guerre est perdue pour les majors, ( et les distributeurs classiques genre FNAC) mais retranchés dans leurs bunkers, ils se voilent la face et tentent surtout de tenir le plus longtemps possible pour engranger encore un peu de bénéfice. Aprés eux, le déluge. Ils ne cherchent pas à trouver une solution durable. Ils veulent simplement gratter encore un petit peu.

    D’ailleurs a t-on mis des barrières aux grands distributeurs qui ont totalement anéanti le monde des peits disquaires ? Ah, ça fait mal hein ? chacun son tour

    C’est l’inéluctable évolution du monde. Chaque chose à un commencement et une fin. Le marché de la musique comme celui du film tel que nous l’avons connu est mort. Autant le comprendre et chercher un autre systéme.

    1+1=1 

     



  • mulder181 mulder181 31 janvier 2008 14:36

    @vincent frédéric stéphane

    beaucoup trop personnel

    chacun y trouvera une réponse diférente.

    cordialement

    1+1=1

     



  • mulder181 mulder181 31 janvier 2008 11:52

    @thatJazz, bon article

    je posséde un frigidaire de marque bosch qui a été acheté par mes parents en 1964, vous savez tout en rondeurs avec la fameuse poignée si typique. Et bien il fonctionne parfaitement. Bien sur ce n’est qu’un exemple qui n’a pas valeur de norme.

    Je posséde différnets meubles en bois qui sont toujours en parfait état malgré plusieurs déménagement alors que les meubles en mélaminés tiennet entre 1 et 5 ans maximum.

    La décroissance, chacun de nous peut l’appliquer à sa propre façon de vivre. Je récupère beaucoup d’objets dans la rue, je recycle. les armoires de mes enfants, en bois, je les ai trouvé dansla rue. un coup de peinture, de déco, et voilou.

    ma table basse en fer forgé idem aprés un coup de brosse et de peinture.

    Les vide-greniers sont un excellent moyen de donner une seconde vie à des objets

    pourquoi acheter du neuf de mauvaise qualité alors que pour 10% de la somme vous pouvez trouver la même chose en occasion.

    Je ne supporte pas les produits jetables, c’est une abberation et aujourd’hui on peut même trouver des rasoirs à 5 LAMES avec piles intégrés : question ? vous étiez moins bien rasé avec 3 lames et sans les piles ? et avec ce modèle, votre barbe pousse t’elle moins vite ?

    je ne comprendrais jamais pourquoi il est necessaire d’acheter un écran plat alors que le cathodique est toujours en fonctionnement

    oui, la croissance coute que coute est illogique.

    Mais aujourd’hui, on ne fabrique plus un objet parcequ’il correspond à un besoin réel de l’homme. La vrai logique serait de fabriquer ce qui est nécessaire

    Le systéme capitaliste est totalement ilogique car il ne calcule que sur le court terme. Pourquoi les constructeurs de véhicule ne mettent-ils pas sur le marché des modéles basés sur une autre énergie ? et même si ces véhicules sont plus légers, moins rapides avec peu d’autonomie. A coté de ça, on vend des 4X4 urbains ? mais à quoi cela sert-il un 4X4 urbain ? à mieux monter sur les trottoirs ?

    Les français disposent souvent de deux véhicules. Je me passerais bien de mon HDI si je pouvais avoir un véhicule éléctrique, à hydrogéne, à air comprimé, etc.

    attention pas de méprise, je travaille, j’ai un salaire correct (vu la situation actuelle pour des millions d’individus en france et des milliards dans le monde) et je consomme comme tout un chacun. Mais peut-être en réfléchissant à paine un peu plus sur mes actes d’achat, je posséde une télé (que je rgarde peu d’ailleurs mais là n’est pas la question )un pc (que j’utilise beaucoup comme l’ensemble de ma famille) et je vais aussi au supermarché faire mes courses, bref je suis le français moyen labda.

    mais jour aprés jour je m’améliore.

    mais j’ai une machine à pain et la farine vient d’un producteur local

    Le week-end prochain je vais même fabriquer mon propre paté pour l’année en bocaux et il sera largement plus savoureux et sain que le produit vendu au supermarché pour un cout largement inférieur. bocaux en verre réutilisable chauqe année

    j’achéte ma viande via une association/coopérative directement auprés du producteur, un fermier local pas de frais liés aux trop nombreux intermédiaires etc...un cout plus bas qui permet tout de même au fermier de vivre de son travail et une qualité supérieure ( les bêtes sont dans les champs et non pas dans des hangars entassées)

    Les consommateurs que nous sommes peuvent modifier toute l’économie si chacun agit selon des principes logiques. C’est l’individu qui peut modifier le rapport de force.

    j’ai encoredes dizaines d’exemples et je suis sur que les lecteurs de ce forum en ont aussi, je suis preneur.

    1+1=1

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv