on aurait pensé que c’était plutôt la Russie qui fournissait l’Iran mais bon, on n’est plus à une contrepèterie près. En plus, fournir des drones ?? Les drones, ce n’est quand même pas l’affaire du siècle ! A côté de Biden qui fournit des armes lourdes à l’Ukraine tandis que la France vend à l’Arabie celles qui massacrent les civils yéménites ...Pourquoi ne pas consacrer un billet à ceux-là tant que vous y êtes ?, on se le demande... Peur d’être objectif ? Changez de disque, votre haine de l’Iran vous fait écrire n’importe quoi du moment que çà vous soulage. On se rappellera aussi tous les mensonges contre Saddam qui a mis ce magnifique pays qu’est l’Irak en mille morceaux. Et votre pays y est pour quelque chose !! Apprenez donc la modestie, et balayez devant votre porte parfois.
@Berthe j’oubliais le plus important, je ne crois pas qu’il faille se positionner sur « la politique » mais penser aux peuples dont macron et toutes les cliques politicardes de ce monde se foutent. Cette guerre n’a rien à voir avec le précédentes, c’est une guerre capitaliste pure, une guerre qui profite à la finance et non pas aux peuples. Ce qui veut dire en plus que n’importe quel pays d’Europe n’est absolument pas protégé de ces nouvelles formes de guerres.
@Olivier Perriet c’est faux, il y a des négos, seulement avec la Suisse qui a perdu son rôle de « médiateur » puisque engagée dans l’Europe belliqueuse incarnée par von layen, les négos se font ailleurs, notamment avec la Turquie, Israël et les Emirats. La paix ne viendra absolument pas de l’Europe, ni de Macron qui ne cesse ses discours paradoxaux (à mon avis, la tournure des choses lui fera dire le contraire de ce qu’’il avançait au début, et ça commence à se voir d’ailleurs). Et vu le blocus médiatique, il y a peu de chance pour qu’on soit informés sur les négos en cours. Quant au parti pris, j’’ai toujours pensé que depuis plus de 40 ans et même sans doute avant, nous sommes rongés par les guerres « offensives », à l’image de celle d’Hitler. Les guerres défensives passent pour être à l’origine des guerres offensives d’ailleurs. Il faut distinguer les deux. Il y a eu une énorme erreur en 2014 et elle est vraiment impardonnable mais Poutine n’aurait peut-être pas du attaquer parce que quand bien même il défend ses intérêts et ceux de son pays, c’est lui qui passe pour le méchant... Oui il y a une cause à effet, et ces politicards auront à rendre des comptes plus tard. Je lis un peu partout sur ce fil, les listes de moyens militaires des uns et des autres, des bombes, des drones etc... pensez bien qu’en temps de tensions multipolaires, les parties ne vont pas révéler leurs moyens de défense... Il faut arrêter de supputer, personne n’est dans le secret des dieux. Le mieux est donc de faire en sorte que çà cesse, que les gens prennent consciences qu’ils sont concernés, il faut forcer l’arrêt de ce marasme qui va nous plonger dans « je ne sais pas quoi »... Visiblement, tout le monde dort et s’en fout à la limite. Pendant la guerre d’Irak, on était des milliers dehors, que s’est-il passé depuis ? J’ai des doutes sur la maturité du peuple en tous cas.
J’oubliais, les saoudiens et émiratis ont attaqué le Yémen au prétexte d’anticiper une menace yéménite. N’est-ce pas ce qu’on appelle une guerre préventive ? ça rappelle leitmotiv israélien de se protéger de pauvres palestiniens sans armes. Avouez que c’est troublant quand même, Pourquoi ne pas nous faire un billet sur le massacre yéménite et ces deux pays surarmés par les usa et la France qui prétendent se défendre d’une attaque yéménites... 400000 victimes, on sait vite fait qui est qui. Chez vous c’est tjrs pareil, inverser les rôles et faire croire que l’ennemi c’est l’autre parce qu’il se défend.
Le Russe n’a jamais dit qu’il utiliserai l’arme nucléaire, il a dit que si l’intégrité de la Russie était en danger, il ferait tout pour le protéger, y compris utiliser l’arme défensive... Nuance.