@Pie 3,14 NON, il y a deux générations depuis 79, cessez de figez les gens à des années lumières de notre époque, les gens se déplacent en Turquie, Irak et dans les pays frontaliers ou les femmes ne portent pas le voile ou plutôt, il n’y a pas de contrainte . Vous n’avez pas connu les années Khomeini visiblement, ce n’était pas un voile mais une tenue intégrale noire. Après sa disparition, les lois étaient moins scélérates. On a vu par exemple pendant la révolution de 2010, bcp de jeunes filles porter non pas cette tenue intégrale mais un simple foulard sur la tête, l’évolution est très marquante par rapport aux années noires khomeynistes. Neda, la jeune femme morte pendant cette révolte « politique : les gens cherchaient leur vote » alors que les élections ont été truquées, est en devenue le symbole. A suivi une nouvelle révolte en 2019, idem...
Bien sûr que ça n’a rien à voir avec le voile, vous imaginez toute une société formatée avec une majorité d’hommes encore machiste manifester avec les femmes contre le voie ? C’est une révolte sociale que le gourou a tenté de mater en restaurant la tenue d’époque chère à Khomeini et que les jeunes filles femmes ne portent plus. EN plus la victime décédée est une kurde, les autres de la communauté Bahaïs. qui n’ont pas les mêmes us et coutumes. Au Pakistan il y a la même révolte mais personne ne la voit. On est trop naïf en France. Il est pourtant bien évident qu’il y a une évolution avec les deux nouvelles générations. C’est une révolte sociale due en partie à l’explosion des prix, le chômage etc... Fatalement, la violence n’aboutira à rien. On ne révolutionne pas le monde en ôtant un voile mais avec « le développement », ce qui n’est pas le cas en Iran, ni au Sri Lanka, moins encore en Afghanistan, Pakistan etc...
@Mélusine ou la Robe de Saphir. vous racontez n’importe quoi, Freud n’a jamais été royaliste mais analysait le contexte de son époque et la signature du traité de Versailles qui allait affamer les allemands. Lisez plutôt les conditions dans lesquels Wilson envisageait ce traité, entre Lloyd et Clémenceau, vous comprendrez d’où vient la supercherie « des guerres dans la paix ».. Wilson était complètement taré, une espèce d’illuminé presbytérien qui se prenait pour Jésus, c’était même rapporté par Clémenceau ... S’il n’avait pas eu le bol de faire des études grâce à son père puis accéder au pouvoir, il aurait fini dans un alise d’aliéné mental.