Néo-Résistant

Avec François Hollande, pas de problème nous sommes sûrs d’avoir la continuation de la politique libérale et le système TINA (There Is No Alternative = il n’y a pas d’alternative) ; nous ne devons plus voter pour ces libéraux qui ne défendent que les intérêts des financiers.

Dans sa conclusion, l’auteur écrit ceci : "Au fait, si vous êtes vraiment de Gauche, je vous rappelle qu’il y a un candidat, de surcroît sympathique et dynamique, qui prône la démondialisation, donc le changement"

Effectivement, pour moi ce sera le Front de Gauche avec Jean Luc Mélenchon !

S’ils ne s’attaquent pas au système de production et d’échange du libéralisme, les partis politiques qui nous promettent le respect de l’environnement et le développement social ne sont que de vulgaires opportunistes !

http://twitter.com/NeoResistant

La mondialisation de forme ultra-libérale mise en place au début des années 70 avec le GATT (ancêtre de l’OMC dirigée maintenant par Pascal Lamy... tiens un PS. !!!.. comme par hasard !) est un mécanisme important du système TINA (There Is No Alternative = il n’y a pas d’alternative), initié par l’oligarchie, c’est même l’un des meilleurs outils qu’aient pu mettre en place nos politiques au service des forces économico-financières pour imposer aux citoyens une politique entièrement à la dévotion de cette oligarchie.

La mondialisation ultra-libérale a consisté à mettre en "concurrence libre et soi-disant non faussée" des pays développés (industriellement, socialement, et écologiquement)) avec des pays en voie de développement où le niveau de salaire est dérisoire, les impôts très faibles, la protection sociale presque inexistante, la réglementation environnementale insignifiante ou laxiste ... etc... les résultats sont maintenant sous nos yeux, le nivellement se fait donc vers le moins disant social, fiscal, écologique...etc, seuls les détenteurs de capitaux (via les sociétés écran dans les paradis fiscaux) trouvent leur bénéfice dans cette affaire en externalisant les productions (délocalisations)...

Cette mondialisation à la « sauce libérale » est donc une catastrophe pour ceux qui vivent de leur travail... mais, est-ce un hasard ou le vrai objectif des libéraux ?

La démocratie représentative a été entièrement conquise par les libéraux (UMP-PS-Modem-EELV) tant au niveau politique que médiatique et n’est plus au service de l’ensemble des citoyens mais d’une oligarchie économico-financière.

La démocratie participative est une voie à étudier sérieusement, mais cela ne pourra pas se faire sans résistance acharnée du système actuel !

S’ils ne s’attaquent pas au système de production et d’échange du libéralisme, les partis politiques qui nous promettent le respect de l’environnement et le développement social ne sont que de vulgaires opportunistes !

http://twitter.com/NeoResistant

D’accord avec HELIOS !

Rien ne changera tant que nous voterons pour des libéraux (UMP-PS-Modem-EELV) !

En 2012 au premier tour, je pense voter pour le Front de Gauche (Jean Luc Mélenchon), même si je ne suis pas totalement convaincu qu’il se donnerait tous les moyens pour changer l’ensemble de la société ; quant au deuxième tour, à moins d’un miracle (présence du FG), je voterai blanc !

http://twitter.com/NeoResistant

Je suis moi-aussi consterné par cette nouvelle, mais il y a quand même une petite étincelle d’espoir : et si cette affaire se révélait comme étant « le pont trop loin » ?

C’est en effet en quelque sorte « une fuite en avant » face aux multiples problèmes qui étouffent la France actuellement, de plus en plus de citoyens se rendent compte de la duplicité de nos « zélites politiques » (UMP-PS-Modem-EELV), si cette opération venait à être le bourbier auquel je pense, c’est peut-être même avant la rentrée que nous risquons de vivre des événements dramatiques mais malheureusement nécessaires : la RÉVOLTE !

La démocratie représentative ne représente plus que l’oligarchie financiaro-économique et libérale, elle est à bout de souffle (y compris au niveau international !), une démocratie participative la remplacerait avantageusement !

http://twitter.com/NeoResistant

Ne serait-ce pas pour bénéficier de l’immunité parlementaire ?

http://twitter.com/NeoResistant