• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Neptune

interet pour la politique, l'éducation, les années 60.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/08/2006
  • Modérateur depuis le 23/03/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 28 117 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 67 34 33
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • neptune 13 avril 2010 23:53

    A Darius.

    « vous me semblez bien jeune »...et vous, trop vieux ?

    Je ne parle pas de chirac, spécialement. même si lui n’allait pas faire du lèche-botte à Bush et a été ferme sur la guerre en Irak. cette droite là n’est peut-être pas toujours honnête mais elle est plus humnsite. je parle, vous qui semblez plus agé, d’une droite gaulliste, plus républicaine, plus sociale - je re-rappelle le bouclier fiscal...Que villepin ou juppé n’auraient pas appliqué-. La majorité à L’ UMP est en train de désapprouver son dirigeant.
    et l’identité nationale, alors ?
    jamais chirac n’aurait lancé un tel débat !
    mais si, il y a des différences.
    je suis chômeur et je ne cesse d’entendre de tous les cotés - assistantes sociales, caf, pole emploi, etc, éducation nationale- que sarkozy ferme les robinets de partout...
    descendez donc de temps en temps dans le café du coin...
    la détresse des gens y est beaucoup plus flagrante...

    pourquoi donc croyez vous que chirac soit si populaire aujourd’hui ?...

    je persiste et signe :

    Vous êtes bien cyniques...

     a entendre le commentaire du dessus, on dirait qu’il n’y a pas de différence entre sarkozy et chirac...
    mais si



  • neptune 13 avril 2010 22:38

    Comme j’entends déjà : une chiraquienne, honnête ? la bonne blague...
    j’ajoute que Chirac n’aurait jamais, lui, se laisser dégrader les services publics comme ils sont actuellement et n’aurait pas appliqué ce bouclier fiscal. et encore moins en temps de crise....



  • neptune 13 avril 2010 22:32

    Vos commentaires sont, je trouve, assez désabusés mais en ces temps de sarkozie, je le comprends fort bien.
    je trouve, FYI, que vous êtes à coté de la plaque. Bien sûr qu’il y a de la com à notre époque, personne n’en est dupe, mais ce qui compte, ce sont les discours et les actes, non ?
    Fadela Amara a beau venir des banlieues, il faudra bien qu’elle expose son bilan - nul- de son action.
    Je trouve ce que vous dites assez insultant pour les femmes, les arabes, les beurs, etc...Car si ce que vous dites PEUT etre vrai - je suis d’accord avec vous, en plus !!-, c’est aussi très très réducteur et négatif. Il ne faut pas juger aussi vite.
    Sophie de Menthon représente le monde de l’entreprise depuis 15 ans avec ETHIC - fondé en 1976-, elle fait partie des instances du MEDEF elle est chef d’entreprise depuis 35 ans. C’est un parcours. Et respectable. C’est très méprisant et c’est balayer le travail et le parcours de quelqu’un que de dire « ha bah oui, ils ont placé une femme ». C’est avec ce genre de discours cynique - même si il est parfois justifié-, qu’on continue à vivre dans un monde aussi « communiquant » que vous dénoncez. Ayons moins d’oeillères sur les gens et regardons leurs compétences et leurs idées. d’où qu’ils viennent.
    Sophie de menthon n’est pas de mon camp, certes. je suis de gauche.
    mais quand je lis « oh, elle ou parisot, pareil »...
    Hé bien non...
    Elle, elle a gueulé pour les suicides à france télécom, elle a tapé du poing sur la table pour que le PDG de la société générale démissionne.
    elle trouve anormal, ELLE, les rémunérations des grands patrons et a claqué la porte du comité d’éthique du MEDEF... 
    Non, Non...elle ou parisot, c’est pas du tout pareil, je pense...
    alors OK c’est peut-être une bourgeoise un peu réac, mais je préfère une chiraquienne avec des valeurs cathos un peu anciennes mais honnêtes que la caste de sarkozy, parisot, and co, qui n’en ont rien à foutre des francais.

    Vous devriez être moins cyniques.

    Vraiment.



  • neptune 5 avril 2010 20:06

    Dorian gray,

    C’est vrai que DSK a une popularité presque plus importante à droite et au centre qu’à gauche. C’est sur que c’est pas négligeable. Et royal a l’avantage d’être sur le terrain, en france
    en septembre, libération avait sacré dsk meilleur candidat de la gauche sauf qu’en y voyant de plus près dans les chiffres, royal recueillait plus de voix à gauche que lui....
    et comme ce sont des primaires de gauche....
    vive l’objectivité de libé, hein ?

    bonne soirée



  • neptune 5 avril 2010 19:46

    Calmos,

    Ce que je vais dire fera surement hurler mais je crois que le pen a bien plus le souci du peuple que Sarkozy. Je ne juge donc pas. Le pen ne dit pas que des sottises, loin de là.
    après, si vous venez du monde ouvrier, je ne comprends pas votre antipathie pour Royal. On peut ne pas l’aimer, heureusement d’ailleurs, mais on ne peut pas lui enlever sa volonté d’action pour les ouvriers. Je veux pas faire de la propagande, hein ? mais tout de même...
    C’est une des seules à croire en l’avenir des industries francaises. Heuliez, new fabris, l’abandon de gandrange aussi, qu’ elle a dénoncé pendant des mois alors que tout le monde médiatique n’en parlait plus. Si elle était à la tête de l’état, Elle investirait dans la recherche pour que les entreprises restent compétitives, que les ouvriers puissent être formés, dignement. Elle ne laisserait pas les ouvriers sur le carreau. pour Total aussi, qui voulait fermer une centrale à dunkerque. C’est la seule depuis le début à dire qu’il faut taxer total...Elle a réuni des ouvriers sur sa liste de région, des syndicalistes.
    En tout cas, elle est volontaire et sincère dans sa démarche.
    Je l’ai déjà dit, mais elle ne vient pas de l’establisment au départ. Comme le pen, d’ailleurs. l’un et l’autre viennent du peuple, et ils ont le sens du peuple, c’est certain. Comme une femme comme Nadine Morano, d’ailleurs. Elle n’est pas de mon camp mais elle a été elevée dans des quartiers popu. Elle sait ce que c’est, au moins.
    Pareil pour la taxe carbone : Royal la refuse parce qu’elle couterait 200 euros par an aux petits ménages dans les ruralités qui n’ont pas les moyens de se déplacer autrement qu’en voiture. C’est la seule à gauche qui l’ait défendu...alors que ca ne dérangeait pas les autres de mettre une énième taxe sur le dos des gens - avec un remboursement hypothétique et absurde qu’elle a souligné- quand les grandes entreprises, encore, ne se voient toujours pas appliquer la taxe polleur-payeur. Royal croit beaucoup en la valeur d’exemple...est ce si idiot ? non, c’est même très moral...
    allez, calmos, j’arrête là ma tirade...mais n’oubliez pas que le pen, c’est le retour à l’autarcie, la sortie de l’europe...Pas sur que notre pays, bien que l’europe soit très imparfaite, s’en tirerait tout seul...Ce serait pire et la vie couterait bien plus cher, je vous assure ! 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv