Neptune

Merci à l’auteur. Je ne savais pas toutes ces informations.
A part Ségolène Royal qui le réclame à grand bruit depuis le début - puis jean luc mélenchon-, je trouvais très étrange que la gauche toute entière ne s’organise pas davantage pour organiser ce fameux réferendum d’initiative populaire.

L’article est interessant, on peut ne pas être interessé par son sujet, mais il est interessant. Et je trouve assez exaspérant de voir 60% qui jugent - et pourquoi donc ?- qu’il ne l’est pas... Enfin bref...Ce que je retiens surtout de l’article, c’est que
1- Même les spécialistes de l’ Islam disent qu’il n’y aucun texte religieux qui s’oppose à l’ insensiblisation de l’animal avant son abattage...Alors où est le problème ? Au contraire, même les pratiquants de l’ Islam y gagneraient en respectabilité, eux qui sont si critiqués. Et tout le monde serait content de gagner en « civilisation », en respectant davantage les animaux. - quand même sacrifiés, au passage-
2- Que de la viande, abattue rituellement, soit vendue à l’insu des consommateurs quand il y a des invendus, alors qu’elle ne respecte pas les normes européennes et qu’elle ne respecte pas la liberté des consommateurs - est assez scandaleux.
C’est d’ailleurs aussi méprisant pour les musulmans pratiquants que pour les autres. Tout est réduit, comme d’habitude, à des histoires de sous. Aucune valeur.
Ca ne me choque pas que Brigitte Bardot puisse se présenter. Et d’autant plus que personne - y compris, elle- ne douterait une seconde qu’elle puisse être à l’élysée. Elle sera là pour porter une parole, surtout. On est en démocratie, après tout. liberté. Moi, ca m’amuse assez. Et puis Brigitte, c’est un monument national, quand même ! C’est un personnage que j’aime beaucoup, malgré parfois des maladresses dues à sa trop grande spontanéité. C’est un personnage intègre, qui a une cohérence. C’est quelqu’ un qui a su laisser une vie de paillettes, de star, pour privilégier un idéal plus obscur. J’avais lu les deux tomes de son autobiographie : c’est un personnage vrai, touchant.

Une question aux sceptiques qui parlent maquillage, chirurgie esthétique ou qui ressassent le truc des femmes flics - on sent qu’ils suivent la politique...depuis 2007- :

VOUS LEUR DIRIEZ QUOI, VOUS, AUX JEUNES, D’ INTELLIGENT ET DE RESPONSABLE PUISQUE TOUT EST CRITIQUABLE A VOS YEUX ET QUE VOUS SEMBLEZ TOUT SAVOIR ?

allez-y, j’attends vos réponses....

très vrai, zvalief

je suis entièrement d’accord avec ce que vous dites. A part votre dernière phrase. il y a des mères qui portent la culotte, et des pères qui sont des papas copains. c’était le cas chez moi. le tout est d’avoir une véritable autorité dans la famille. Et une autorité qu’on respecte et qu’on craint. Pour agir ainsi, il est évident que ces jeunes là n’ont aucun repères chez eux, aucune peur de la loi, en général.
Certes, la société, la télé, le monde sont de plus en plus violents mais les parents sont les premiers à avoir un pouvoir d’intervention.
Il ne suffit pas de dire qu’il faut des flics, des éducateurs, etc...Il en faut, c’est indéniable, et le gouvernement actuel est coupable de les supprimer massivement alors que rien n’est résolu.
mais le problème est bien plus profond que cela. Sans faire de propagande, mais Ségolène Royal prône depuis des années une intervention de l’état sur la parentalité, c’est à dire de developper, à maximum, des métiers d’intervention pour aider les parents à assumer leur rôle, leur autorité et donner des repères à leurs enfants. je crois que c’est très bien, c’est une analyse juste. L’école ne peut pas tout, et les flics non plus - ils ont la trouille, et c’est bien normal-. Si ca continue, c’est l’armée qu’il va falloir envoyer dans ces quartiers, si on ne fait rien...Je ne suis pas un malade des questions sécuritaires, mais vraiment, ca devient inquiétant...