Neptune

Nestor,

j’approuve entièrement ce que tu dis...qui me parait couler de source.

mais le plus étrange, à mon avis, c’est que je suis certain que marine le pen ne serait pas d’accord avec ce que défend notre ami « cocasse » - qui ne l’est absolument pas-. Elle fait surtout la lutte contre l’immigration clandestine et l’immigration tout court. Lutte contre ceux qui sont communautaristes, qui imposent leur religion, leur culture au détriment des lois francaises.
après, je suis convaincu que ce n’est certainement pas le cheminot qui est en france depuis les années 60 qu’elle irait critiquer. Au contraire, je pense qu’elle ferait valoir l’égalité des droits.

voilà une des raisons pour lesquels je ne voterai pas FN, quand bien même son président(e) se serait sincèrement humanisé.
car ses électeurs, pour la plupart, restent des fachos et comprennent du discours ce qu’ils veulent bien comprendre.
je pense qu’il y a une grande différence entre parler des méfaits de l’immigration et être raciste ou xenophobe - ou tout simplement être connement dominateur et écrasant...- 
et je crois qu’un certain nombre de gens se laissent aller à leurs plus bas instincts en n’écoutant que ce qu’ils veulent bien entendre. Méfaits de l’immigration= droit d’être raciste.

c’est pour cela que même si marine le pen est sincère dans son discours - et personnellement, je ne la crois pas raciste-, les vérités qu’elle peut dire sur l’immigration entraînent forcément des raccourcis détestables chez les électeurs qui sont confortés dans leur « paresse intellectuelle et humaine ».
 je note néanmoins que j’ai connu bien des syndicalistes et des communistes ou LCR complètement haineux ou intolérants, avec le même parti pris.
mais les ennemis que se choisissent les syndicalistes me paraissent bien moins dangereux de conséquences que ceux choisis par les électeurs du FN. 

en tout cas, l’objet de l’article est tout à fait justifié.
c’est scandaleux que ce type syndicaliste soit exclu pour ses convictions politiques.
il ne faut pas tout mélanger.
c’est là le grand paradoxe de la gauche : ils excluent ceux qui ne pensent pas comme eux...
à ce niveau, et c’est pour cela que je défends royal, elle avait voulu, avec l’élection du premier secrétaire du PS à reims, ouvrir le parti, ouvrir ses vannes «  n’ayons pas peur d’accueillir plus de gens dans notre parti et n’ayons pas peur d’une invasion, c’est d’une irrigation vitale dont nous bénéficieront » écouter la parole de ceux qui les rejoindraient et qui ne pensaient pas forcément comme eux, au départ, c’était son ambition.écouter le peuple, en gros. hélas, le PS a refusé de toutes ses forces.
en fait, elle a vraiment voulu faire ce que marine le pen est actuellement en train de faire au FN, c’est à dire le démocratiser et l’ouvrir au débat.
Je suis certain d’ailleurs que même si elle n’adhère pas aux idées de marine le pen - même si elles se rejoignent sur finalement un certain nombre de points- royal a une considération certaine pour la révolution qu’est en train de faire marine le pen dans son parti.

Ca n’est pas certain.
Si c’est DSK à gauche, nombre de gens de gauche se détourneront de leurs votes habituels.
enfin, il y a le vote de ceux qui s’abstiennent et qui prendront la parole en 2012. Ils risquent d’être nombreux car sarkozy, après un règne chirac d’inertie, a soulevé un espoir immense dans le pays - enfin, pas pour moi, mais bon, la démocratie a parlé, hein ?-
enfin, marine le pen n’est pas son père. Son discours est beaucoup plus social et moderne que son père. - IVG, services publics, retraites...-. Elle romp avec la tradition ultra-libérale du FN. Elle romp aussi avec l’ ultra-catholicisme du FN pour défendre la laicité.
L’ élysée cherche par tous les moyens à court-circuiter le FN, ce n’est pas un hasard.

Je ne vote pas FN - car il y en a une, qui à mon avis, vaut le coup d’être élue et peut vraiment changer le cours des choses, c’est Ségolène Royal- mais je comprends cette montée en puissance du FN.
Mais il y a une chose que Marine le pen aura du mal à changer :
ce sont les élus du FN et ceux qui le représente.
car on ne voit que marine le pen dans les médias.
et est elle représentative du FN ? pas sur...elle est beaucoup plus moderne...Quand on voit les photos de la tronche des élus, ca sent le facho, quand même et perso, ca suffit à me dissuader direct.
 Ce n’est pas un hasard si elle cherche de nouvelles têtes...
Mais je crois que le temps jouera pour elle. de nouvelles générations arrivent. Des débats ou des problématiques surannés tomberont d’eux même, avec le temps. Et marine le pen arrivera à faire tomber toute la vieille garde. Mais c’est encore un peu tot, à mon avis. Si le PS ert l’ UMP ne se resaisissent pas, marine le pen a un grand avenir devant elle.

Mais moi, ce sera Ségolène Royal aux primaires...

Ha la la....Dans quelle démocratie vivons nous ?...

Royal annonce sa candidature, elle se fait cambrioler. Pierre bergé, qui est un de ses soutiens financiers - légal...Faut quand même le dire....-DA est parfaitement en règle avec l’état- se fait cambrioler aussi, le même jour...

Faut-il plus de sous titres ????


on rappellera, pour mémoire, que royal s’est fait cambrioler la première fois quelques jours avant sa candidature aux primaires de 2006...

Elle s’est fait ensuite voler tous les ordinateurs de son équipe pendant la présidentielle...

elle s’est fait cambrioler en 2008 aussi, après un discours particulièrement offensif sur la mainmise du clan sarkozy, peu avant les candidatures du congrès de reims...

En ce moment, les presses contenant des infos compromettantes sur le gouvernement se font voler, les unes après les autres.

Suivez mon regard....

Alors pas d’accusation sans savoir, d’accord...Mais tout de même...

Il va falloir que la gauche soit vraiment forte, unie et très pugnace face aux pouvoirs en place.

bah, au moins, ca s’exprime au ps...
c’est mieux que d’être sous le pouvoir absolu d’un incompétent et de se taire comme à l’ UMP alors qu’ils rêvent tous de le foutre dehors...