Neptune

bien naif comme réflexion, manusan...
je vois mal DSK rassembler les mélenchonistes, le NPA, les communistes et certains verts...en gros la gauche au premier tour...
Ségolène est dite populiste tout comme marine le pen et c’est elle qui rassemble le plus les classes populaires, éléctorat du FN.
ce dernier aurait bien plus de fil à retordre avec Royal qu’avec n’importe,quel cacique du PS.......

nauséabond, vous y allez fort.
les articles sur Royal sont souvent naïfs de la part de ses aficionados, irritants, si vous voulez- moi même, ils m’irritent et je suis un partisan de Ségolène Royal pourtant...
 mais nauséabond, pour moi, c est parfaitement immoral...j’irai pas jusque là...

quant à mon article, il est partisan peut-être mais tout sauf naif, je pense...

Maintes fois entendu....ca lasse...
Si vous lisez un peu les livres qui sortent régulièrement , vous sauriez qu’en coulisses, pendant la campagne présidentielle, et notamment pendant un voyage en grèce, sarkozy a souvent confié à des journalistes qu’il ne comprenait pas les ténors socialistes et leur volonté d’abattre Ségolène car elle était la meilleure candidate au PS, et la plus novatrice...pour lui, ils se tiraient une balle dans le pied alors qu’ils avaient à gauche, avec Royal, le renouvellement attendu...
après, bien sûr, une fois qu’elle est passé candidate officielle, il a bien fallu l’attaquer...

Mais comme beaucoup, vous êtes bien rentrés dans le jeu de l’ UMP - lefevre et paillé étant les missionnaires chargés pour- qui a consisté sans relache à faire passer royal pour une gourde...

quand on compare les parcours de Royal et sarkozy, il n’y aucune comparaison entre les deux. Celui de Royal est beaucoup plus brillant. Sarko aurait été incapable de rentrer à l’ ENA !!! c’est un marchand de tapis, c’est tout...

Sysiphe,

Je suis assez d’accord avec vous.
Mais, sans nier la démocratie pour autant, la victoire de la gauche passera par le PS, indéniablement.
Il n’en reste pas moins que le PS devra négocier avec des gens comme Mélenchon.
d’où l’intérêt, même si on ne vote pas pour eux au premier tour, de bien choisir le candidat socialiste.
Si c’est DSK - et melenchon a bien raison-, l’alliance avec le NPA, le front de gauche, les communistes ou même certains verts sera très difficile.
Il faudra un candidat socialiste capable de rassembler.
je sais que Royal dit souvent que si la gauche passe, il faudra une part de radicalité dans certains actes...
En tout cas, je ne perds pas cela de vue...la gauche devra se rassembler autour de quelqu’un. autant bien le - ou la- choisir !

gaspadyin,

je vous rejoins concernant l’ Europe. Il parait très tentant de la quitter et c’est effectivement, je crois, un sentiment croissant chez les citoyens. Déjà en 2005, ils avaient voté non. et cela ne doit pas s’arranger.
Néanmoins, et là dessus, Royal n’est pas populiste, je crois qu’elle est honnête même si c’est désagréable à entendre : quitter l’ Europe aggraverait encore davantage la situation.
Il y a beaucoup de sujets où elle colle, tant qu’elle peut, au ressenti des citoyens - et elle a raison. la démocratie, c’est par le peuple et pour le peuple- mais je crois qu’elle devrait avoir un discours plus musclé sur l’ Europe.
Il n’en reste pas moins - et nombre de ses interventions vont dans ce sens- qu’il faudra, dans l’avenir, des chefs d’états européens qui bousculent l’organisation européenne et la poussent à être plus juste et plus démocratique.
A ce niveau là, je suis certain qu’elle ferait tout pour faire bouger les choses.
Mais c’est certain qu’elle n’en parle pas assez, en ce moment.
Elle devrait.
il y a une vraie demande des citoyens sur le sujet de l’ Europe et 2012 se jouera beaucoup là dessus à mon avis...
mais ca viendra, à mon avis. Chaque chose en son temps.
Elle a été la seule socialiste à dénoncer avec détermination l’attitude des banques et la spéculation.