Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 410 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Barco
Finalement, c’était bien une erreur de relevé d’index. Linky est hors de cause. -
Un cas intéressant « d’explosion de facture » :
Un entrepreneur de Serent (Morbihan) a reçu une facture de régularisation de 20 000 euros d’EDF, alors qu’il n’avait payé que un peu plus de 5000 euros chacune de ces dernières années. Un « bug de Linky » titre la presse.Lisant la page Facebook de ce restaurateur, il apparaît que le boîtier extérieur - permettant de faire des relevés sans pénétrer dans la propriété -, était HS depuis au moins deux ans. Les relevés n’ayant pas pu se faire, ou ayant été mal fait, il est vraisemblable que le restaurateur n’a pas payé l’intégralité de l’électricité consommée au cours de ces dernières années.Un relevé a été correctement effectué lors du remplacement du compteur par un compteur Linky et une facture de régularisation a été établie. La faute à Linky ? Que ce serait-il passé si le changement de compteur n’avait pas eu lieu ?Ce type d’incident ne devrait plus se produire avec Linky puisque, justement, celui-ci est communicant. Un bel exemple de réduction de pertes non-techniques que permettra de réaliser le nouveau compteur.Il est regrettable que les médias n’enquêtent pas plus sérieusement et préfèrent décrier Linky au lieu de vanter son intérêt. -
Le communiqué du tribunal administratif de Toulouse, suspendant partiellement l’exécution de l’arrêté du maire de Blagnac est en ligne.
-
À propos du jugement du tribunal administratif de Toulouse d’hier... très peu de médias ont publié son ordonnance. Je ne l’ai trouvée que dans un article de actu.fr. Elle est très intéressante. L’arrêté de la municipalité de Blagnac décrétait à l’article 1 :
L’opérateur chargé de la pose des compteurs Linky doit garantir aux usagers la liberté d’exercer leur choix à titre individuel et dans pression pour :1. Refuser ou autoriser l’accès à leur logement ou propriété ;2. Refuser ou accepter la pose d’un tel compteur ;3. Refuser ou accepter que les données collectées soient transmises à des tiers partenaires commerciaux de l’opérateur.Le tribunal a validé les points 1 et 3, rappelant que de telles dispositions ne constituent qu’un simple rappel au droit existant... et a retoqué le point 2 du fait de l’incompétence du maire sur celui-ci. La municipalité de Blagnac doit prendre un nouvel arrêté excluant le point 2. Amusant de constater que les anti-Linky considèrent qu’un simple rappel du droit soit une victoire pour eux. -
@Barco
Merci encore pour tous ces liens intéressants. J’aime bien le plaignant qui conclut par ces lignes :
« certains commentaires font état d’une possibilité pour EDF de résilier notre contrat du fait que nous ayons refusé ces NCGV. C’est un risque à courir... Personnellement, je m’attends à vivre sans électricité et m’y prépare. »Le dernier lien concerne un article sur les pertes non-techniques (fraudes, etc...) et non les pertes techniques.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération