nexus

Mr Cabanel,

J’ai vu des articles de votre provenance beaucoup plus inspirés...

Sur l’introduction, je ne peux que m’élever en vous lisant... Le terme de « négationniste » résonne très mal en France et sent l’enfumage. Je suis anti-nucléaire, scientifique de formation, et je pense comme beaucoup que le « réchauffement climatique » tel qu’il est présenté par le GIEC est une arnaque, une « nouvelle religion » basée encore une fois sur la culpabilisation des individus.
Renseignez vous sur les promoteurs du réchauffement... sur Al Gore qui fait de la FINANCE spécialisée autour du Geen Business... sur les aspects politiques qui dominent la démarche scientifique dans cette affaire... (voir à ce sujet le documentaire suivant en, 4 parties :
http://www.dailymotion.com/video/x91boq_la-grande-arnaque-du-rechauffement_news
)
Le climat se dérègle surement en ce moment (dire qu’il se réchauffe est un grand mot), mais il est très peu probable que cela soit du au CO2 émis par l’homme.

Le CO2 n’est PAS un polluant. C’est un pet de mouche par rapport au reste... Ce qui est déversé par les usines chimiques à travers le monde c’est autre chose dont il faudrait s’occuper, mais le débat sur le Carbone semble plus préoccupant ! Un peu de cohérence !!! Les énergies carbonées vont venir à décroitre le peak est surement passé d’où le déploiement des guerres au moyen orient (Irak, Libye, puis Syrie, Yemen, et enfin l’Iran...)
S’indigner parce que quand on fait le plein d’essence ca fait des morts et des orphelins OUI, mais arrêtons cet enfumage médiatique et NON scientifique autour du réchauffement climatique SVP !!!!

Sinon les nuages sont très jolis. J’en ai jamais vu de la sorte. Ca pourrait être facile à fabriquer sur Photoshop, mais bon, j’imagine que certaines photos sont bien le reflet de la réalité... Personnellement j’aime bien le côté factuel d’un article (source, lieu de prise des photos avec des dates etc etc...) quand je découvre ce genre de chose... les « dragons » et autres considération mystiques ne m’ont pas particulièrement passionné (ni impressionné).

Concernant le projet HAARP, difficile de dire ce qui est possible ou non de faire avec ces antenne et cette énergie considérable envoyée dans la ionosphère. Je pense qu’il faut tout de même ne pas être trop pessimiste... Tout ce qui est de l’ordre des émissions radio sont toujours assez complexes à mettre en oeuvre. A la base le but est plus de venir « parasiter » des zones localisées du globe (venir inhiber des transmissions militaires en particulier ou « casser » de l’électronique (avion/missile...)). Qu’on puisse façonner de la sorte des nuages, je reste perplexe... Un peu trop beau artistiquement parlant pour que ca soit l’oeuvre des militaires  ok je plaisante un peu... Mais dans tous les cas, les délires qu’on peut lire ici ou là (que vous ne reprenez pas ici merci) autour de la fabrication du tsunami avec HAARP il faut arrêter la colle.

Enfin, je suis d’accord avec vous sur le travail salutaire de la CRIIRAD pendant cette crise que nous connaissons aujourd’hui au Japon. Il semblerait d’après une vidéo vue ce jour que l’explosion initiale du réacteur 3 était bien de type nucléaire et non pas une simple explosion d’hydrogène ce qui est très grave. Espèrons que nous allons sortir de ce cauchemar.
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=player_embedded

Merci Denis Robert.

Je n’aurais qu’une citation à transmettre en vous lisant et que vous honorez fort bien (reprise par Hunter S Tompson dans l’introduction d’un des premiers chapitres de Gonzo Highway) :

Une institution qui se battra toujours pour le progrès et la réforme, ne tolérera ni injustice ni corruption, luttera contre les démagogues de tous bords, n’appartiendra à aucun parti, s’opposera aux classes privilégiées et aux pillards du bien public, sera solidaire des pauvres, se consacrera au bien-être de tous, ne se contentera pas d’imprimer des nouvelles, sera farouchement indépendante, ne craindra jamais de s’en prendre au mal, qu ’il s’agisse de ploutocratie prédatrice ou de pauvreté prédatrice.

Joseph Pulitzer, dans son éditorial publié le 10 mai 1883 après le rachat du New York World (profession de foi reproduite sur une plaque de bronze figurant sur la tour du Times, à New York).

Leconte et ses accolytes mériteraient de se prendre la plaque du Times dans les gencives.

Merci Ariane,
C’est toujours un plaisir de vous lire...
rafraichissant...

Et quand vous écrivez :
"Il est probable également que l’ensemble des sécurités des installations nucléaires seront repensée au Japon afin de résister à des séismes de magnitude 9.0, ainsi qu’à des tsunami de cette ampleur."

Cela résonne pour moi comme la véritable fuite en avant des techno-croyants. La prochaine fois, ca sera peut-être un séisme de 9.4 sur l’échelle de Richter. Qui sait ?

C’est intéressant effectivement d’avoir un article bien expliqué, mais cela ne reste qu’un scénario et je ne lui accorde personnellement aucun crédit, étant donné que comme vous le dites, vous n’êtes ni expert, ni sur les lieux.

Quand vous faites confiance aux caméras sur place pour relayer les éventuelles défaillances, vous avez encore une sacré confiance dans le système de relai que constitue les média... (Pensez à la tour 7 du 11 Septembre, il a fallu des années pour la voir en vidéo. Impensable ?)

La radioactivité sur les lieux semble élevée. Il est question de 100micro à 1 milli Sivers par heure... (En une heure, une personne recevrait la dose admissible sur 1 an).
http://passerellesud.org/JAPON-LES-PREMIERES-MESURES.html

Même si c’est les anti-nucléaires qui relaient ça et qu’il faut faire attention à la désinformation possible. On est vraiment mal barrés entre les politiques qui racontent n’importe quoi, les média qui ne font pas leur boulot (parce que financés par cette industrie nucléaire), et les groupes qui luttent contre le nucléaire et en font parfois un peu trop (n’expliquant pas le principe de la demi-vie par exemple). En attendant la vraie question, c’est est-ce que les réacteurs vont tenir, est-ce que la population a déjà été irradiée ??? (Ca continue de péter et de trembler à l’heure ou j’écris ces mots...)