Neymare

Dans cet article on discute plus de la signification du téléviseur que du film lui meme, c’est le sens de la philosophie, sinon on parle de religion

@Bubble
Oui, bien sur que le film a un sens et meme une finalité, car c’est le téléviseur qui l’a fait et qui nous utilise en tant qu’acteurs, mais vous ne pouvez comprendre le film et le role que vous jouez dedans si vous ne saisissez pas qu’il n’est pas une réalité mais une symbolique : regardez les croyances : plus on les prend au pied de la lettre plus c’est n’importe quoi

Kéliam

Votre article est interessant mais vous faites la meme erreur logique que ceux qui croient en une religion :
vous considérez que la vérité de ce monde est dans ce que vous percevez avec vos sens
Or, la vérité de ce monde est dans sa base constituante elle meme : le monde visible n’est qu’une composition faite avec des « briques » plus petite, un peu comme le film que vous regardez à la télé est fait avec des pixels
Si vous voulez comprendre le fonctionnement de votre télé, il n’est d’aucune utilité d’étudier les programmes qui y passent.
Concernant la base de ce monde, il existe fondamentalement 3 choses : l’énergie, la conscience et l’information, voilà la réalité. D’après les physiciens, le temps, ni l’espace n’existe au sein de ce système, du moins le temps et l’espace tels qu’on les connait dans ce monde.
Par conséquent, selon cette logique, l’histoire de ce monde, sa culture, ses religions, la perception qu’on en a en tant qu’homme, c’est comme le film qui passe sur votre écran : vous croyez que celà se déroule dans le temps alors que toutes les images sont dejà sur la pellicule, vous prenez vos valeurs (religieuses et autres), vos découvertes scientifiques (comme darwin), vos croyances, et vous meme comme des vérités alors qu’elles ne sont que l’expression de quelque chose de plus fondamental.
Rien de tout ça n’est représentatif de la réalité, ça ne fait que la symboliser à notre niveau

Merci de nous donner un bel exemple de la mentalité de nos élites (avec les drapeaux qui vont avec).
Quand on est un etre humain et pas une machine, on raisonne différemment : si j’ai 2 sandwichs et qu’un gamin meure de faim à coté de moi, je lui en donne un, mais apparemment cette logique ne vous effleure pas.
On voit là la logique stupide du riche egoiste qui croit que tout lui est du.
Pensez vous vraiment que le Grosvenor dont parle l’article doit sa fortune à la sueur de son front ?
Et rappeler vous une chose, sans les pauvres qui travaillent pour eux il n’y aurait pas de riche

@philouie
« le nazisme, c’est la première tentative de la pensée scientifique à prendre le pouvoir »
Vous y allez un peu fort !! il n’y avait rien de scientifique ni dans la pensée d’hitler, ni dans sa doctrine.
C’est juste la prise de pouvoir de la stupidité et de l’ignorance : donnez n’importe quelle vérité scientifique à un psychopathe comme hitler, ne la comprenant pas il la déformera et pourra en faire une quelconque doctrine raciste, politique ou autre.
Donnez n’importe quelle vérité spirituelle a un autre esprit crétin et ambitieux il vous en fera une grande religion ou une secte n’ayant plus rien à voir avec l’esprit originel.
Le probleme n’est pas dans les objets du monde (objets au sens large), ni dans les découvertes mais dans ce qu’on en fait