Neymare

@njama
Non il ne s’agit pas de mauvaises rencontres, les musulmans que je connais sont très sensés. C’est simplement qu’au début du Coran (la vache) j’ai été saoulé de toutes ces allusions aux mécréants etc... Comme je l’ai dit, si Dieu il y a (je préfère le terme de grand Esprit, moins connoté culturellement), il est l’Unité, c’est à dire qu’il inclut tout sans rien exclure, et c’est ce langage d’exclusion qui m’a dérangé.
Je vais me renseigner sur le bouquin dont vous parlez, merci pour l’info, celà étant je ne peux adhérer à aucune religion, car les religions sont par définition clivantes, or, on ne peut approcher la vérité qu’en unifiant ce qui est séparé, y compris les religions (derrière les apparences elles parlent toutes de la meme chose, sans toutefois aller assez loin, dans la Connaissance)

Je ne suis pas expert en physique, mais j’imagine l’univers comme un immense jeu video : dans ce cas, on aurait également 2 sortes de physiques apparemment contradictoires.
On aurait d’une part celle qui régit l’univers du jeu video lui meme : la façon dont ses éléments physiques et biologiques s’arrangent entre eux dans le cadre du jeu lui meme, et qui correspondrait à la physique de Newton et celle d’Einstein. Comme dans tout jeu qui se respecte tout ceci serait géré par la loi de cause à effet.
On aurait également une « physique » qui créerait l’illusion du jeu video, là, on n’est plus dans ce qui est codé mais dans ce qui code pour le jeu, et ce qui permet de le « matérialiser », ça serait la physique quantique.
Aussi bien dans le premier cas on est dans le temps et l’espace, aussi bien dans le second nous sommes complètement affranchis du temps et de l’espace puisque la source serait extérieur à l’univers physique
Ainsi, il serait mal aisé de faire le lien entre les deux physiques puisqu’elles n’agissent pas du tout de la meme façon dans un système unifié, mais que la première est la conséquence de la seconde
Voilà, c’est ma façon de me représenter les choses, mais je ne suis pas un expert non plus

J’ai essayé de lire le Coran, mais dès le départ celui qui n’est pas musulman est jugé « infidèle » « mécréant » et bon pour la potence : comment peut on penser que de telles aneries puissent etre révélées par Dieu ? Par définition Dieu inclut tout et n’exclut rien, donc à ses yeux (si je peux m’exprimer ainsi) toutes les religions se valent en ce sens qu’elles ne sont qu’une expression culturelle de quelque chose qui les dépasse largement.
La Vérité, est aculturelle, puisqu’elle peut s’adapter à toutes les cultures . Maintemant, il est vrai qu’avant d’atteindre une quelconque vérité l’ame doit vivre dans le monde et dans sa culture, y compris religieuse. Le probleme principal de l’Islam, à mon sens, est qu’il est inculqué comme un vrai bourrage de crane aux enfants musulmans (je parle dans les pays musulmans), et que donc, ils ne peuvent avoir le recul nécessaire, pour y appliquer leur esprit critique.
L’auteur dit « L’usage de la raison est une règle aussi bien pour la conduite de la vie que pour les aspects pratiques de la religion. » cet usage de la raison dont vous parlez si bien doit s’appliquer aussi et surtout aux religions, mais l’Islam bien souvent l’empeche, il bloque l’esprit sur une vision unique des choses et empeche d’y appliquer son intelligence critique. Celui qui arrive a une vraie compréhension du message religieux ne peut plus adhérer à une religion en particulier, ni à des dogmes, ni à des lois religieuses
Quand au Inch Allah, on retrouve le meme principe dans les grandes spiritualités : ce n’est pas un fatalisme, mais c’est le fait que l’homme doit prendre le monde comme il est et non comme il voudrait qu’il soit : vouloir toujours que les choses soient différentes bloque son esprit alors qu’accepter que les choses sont comme elles sont libère l’esprit, et permet alors de véritablement les changer dans le bon sens

@eric

Argumentez. Expliquez par exemple pourquoi est il justifié que les USA se posent en garants de l’ordre moral mondial, et en quoi après avoir fait de multiples guerres sous des raisons falacieuses, ils se permettent de critiquer ceux qui font la meme chose.
La plupart des gens ici ne soutiennent pas Poutine, mais se révoltent du fait que certains veulent imposer un ordre moral qu’eux memes ne respectent pas.

Orwell était un visionnaire :
"La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force.« 

C’est précisément le programme qui est appliqué
Je n’écoute meme plus les infos tellement j’en ai raz le bol de voir ces élites arrogantes et imbéciles se faire passer pour des parangons de sagesse, pour l’ordre moral indiscutable
alors encore une petite citation pour la route :
 »Le problème dans une course de rats est que même si vous arrivez en tête, vous n’en êtes pas moins un rat." Lily Tomlin