Neymare

@Alinea
« je ne le nie pas mais il est issu du corps »

Erreur d’appréciation : vous considérez donc comme vrai uniquement ce que vous pouvez voir avec vos yeux : mais qui vous dit que vos yeux (ou vos autres sens) ne sont pas trop limités pour percevoir l’origine des choses ?
Votre corps (ainsi que le reste de l’univers) est composé d’énergie identique partout : qu’est ce qui différencie votre corps du reste à ce niveau ultramicroscopique ?
Je vais vous le dire : absolument rien
Le jour ou vous aurez appris à percevoir les choses telles qu’elles sont (et non telles qu’on vous a dit qu’elles étaient) : vous verrez qu’entre votre corps et le reste de l’univers physique il n’y a pas de séparation ou une séparation totalement arbitraire créée par votre esprit
Commencez vous à saisir de quelle illusion vous etes le jouet ? vous considérez comme la seule source du mental quelque chose qui n’existe pas réellement, qui n’est qu’une illusion.

Si l’on considère de façon tout à fait impartiale l’univers physique, on est bien obligé d’admettre qu’il n’existe que 3 choses différentes : l’énergie, l’information et la conscience.
Tout le reste n’est qu’illusions basées sur ces 3 éléments, par conséquent l’Esprit ne peut venir que de ces 3 choses et non de quelque chose composé lui meme de ces 3 éléments de base.
Question de logique

"Mais attention ,cela implique que nous allons nous éveiller à notre nature...pour le moment encore un non sujet total pour l’humanité mais nous n’aurons bientôt aucun autre choix que de bouger le cul....notre seul sujet étant pour le moemnt : maman , j’ai peur de tout.......courage fuyons..« 

Tout à fait d’accord : le vrai probleme de l’humanité n’est ni les riches, ni les pauvres, ni le libéralisme, la guerre etc...
La racine de tous ces problemes est l’ignorance, l’ignorance par l’etre humain de ses propres racines, de ce qu’il est réellement. Ce que nous vivons n’est que le reflet de nous meme : quand on se plaint des riches, demandons nous d’abord que ferait on si on l’était nous memes ?
Si vous gagnez 10 millions au loto etes vous pret à en donner 5 aux pauvres ? ou bien serez vous comme les autres, recroquevillé sur la peur de perdre ce qui semble vous différencier des autres ? Serez vous capable d’éviter de devenir un autre »moi je" ? serez vous capable de voir que finalement riche ou pauvre vous etes (à l’intérieur) toujours le meme ?

Ca viendra, faut etre patient, commençons par nous éduquer, puis nos enfants, et ça finira par faie boule de neige

Comme quoi on peut etre riche et etre dans une grande misère. Quand les hommes auront compris que la vraie richesse ne tient ni dans la fortune, ni dans la pouvoir, alors ils auront fait un grand pas.
Vous pouvez etre riche, puissant, adulé etc... si vous vous enfermez dans votre propre prison psychique, vous etes quand meme dans la misère.
Et c’est encore pire quand on est riche et puissant : le probleme est qu’on s’identifie à ce status social. Etant identifié à celà on a peur de le perdre parce que l’on croit qu’en le perdant on se perd soi meme.
Des fois je me dis qu’il vaut mieux etre pauvre (mais pas trop quand meme), en tout cas le plus important dans la vie est de se libérer de cette fausse identification : à un status social, à une profession, à sa voiture (c’est le cas de pas mal de kékés), et retrouver sa vraie liberté, c’est comme celà qu’on devient vraiment riche

@C. Labrune
« Il y a le monde et lui, le soi et le non-soi. »
Qu’en savez vous de la perception du rat ? on sait que par exemple le bébé ne fait pas la différence entre soi et non soi, c’est pour ça qu’on est obligé de lui apprendre le « toi c’est toi, moi c’est moi »
Or, c’est le bébé qui a raison ; la perception du soi comme individualisé est un apprentissage, ce n’est pas la conscience, la conscience est tout, elle englobe tout. Tous ceux qui ont eu des expériences extrasensorielles (nde, LSD, méditation etc...) pourront vous le dire
En outre comment expliquez vous l’expérience de cette femme opérée du cerveau dont on a retiré le sang, réfrigéré le corps à 15°c, l’encéphalogramme plat et qui a quand meme pu décrire toute l’opération preuve à l’appui ? vos mécanismes physico chimiques se sont fait très discret pour le coup
La conception mécaniste du monde va à l’encontre de toutes les données empiriques et de l’expérience humaine, si on veut aller plus loin il faut la dépasser

@ C. Labrune
« la conscience émerge d’un grand nombre de processus physico-chimiques très complexes, elle n’a rien de métaphysique »
Rien ne vous permet de dire ça, d’ailleurs il n’existe à ma connaissance, aucun chercheur qui est capable de dire de quoi il s’agit, ni meme de la définir
Ils peuvent toujours travailler dessus : quand vous etes incapable de définir le theme lui meme de vos études c’est pas évident de trouver des hypothèses ou des modèles
A mon sens, la conscience se situe en dehors du cerveau (en fait je pense meme que rien n’est vraiment localisé, meme pas les pensées)