Neymare

l’analogie avec le cake est interessante. A mon sens également, il n’y a qu’une seule conscience, capable toutefois de se scinder : j’imagine ça un peu comme un océan, duquel des goutes d’eau peuvent s’évaporer, aller dans les nuages, retomber en pluie, puis revenir à l’océan.
Ce qui rend ces gouttes d’eau uniques (et qui les persuade qu’elles sont indépendantes et séparées de tout le reste) n’est que l’information à laquelle elles ont accès : ainsi par un simple jeu de restriction de l’information on peut faire d’une conscience unique une multitude de consciences ayant l’impression d’etre séparées.
C’est notre cas ici. Lorsqu’on change d’état de conscience (par exemple le samadhi des indouistes) on retrouve la totalité de l’info et on redevient le tout

@Alois

Toutes ces expériences, meme s’il ne s’agit pas d’une mort définitive montrent sans l’ombre d’un doute que la conscience n’est pas liée au corps physique et c’est dejà ça

Il n’y a rien de mieux dans ce domaine que de se faire une idée par soi meme. J’ai eu l’occasion (que ce soit fortuit, lors de médiation, ou provoqué par des substances entéogènes) d’accéder à des états de conscience modifiées et j’y accède encore par moments (c’est pas à volonté)

En fait c’est comme si on activait à l’intérieur de son esprit un récepteur et on peut alors voir des évènements, capter de l’information, qu’elle soit visuelle ou conceptuelle. Cette information représente la plupart du temps des souvenirs de cette vie ou d’une vie dans un contexte tout à fait différent (au paradis diront certains, bien qu’on ne puisse pas parler d’un endroit vraiment localisé), ce que j’en ai vu corrobore les infos ramenées des NDE et celles de patients ayant été hypnotisés et en transe (voir le livre "un autre corps pour mon ame de M. Newton)
Mais ce qui est le plus surprenant et qui permet de différencier ces infos des reves, ou de l’imagination débridée, ou d’hallucination sous champignons, c’est que ce sont des mémoires vives. En d’autres termes votre conscience se retrouve plongé dans l’évènement comme si vous y étiez en direct live, avec toutes les sensations, et les impressions, ce que l’on peut rapprocher de ce qu’en disent les témoins de NDE lors de la revue de vie.
J’en ai conclu de ces expériences que ce qui nous semble etre la réalité n’est en fait que l’info principal passant sur notre récepteur (un peu comme une télé) pendant un temps donné (notre vie). On peut zapper et recevoir d’autres types d’information comme des souvenirs, ces souvenirs deviennent alors (pour un temps court) notre réalité. Cette info, ces souvenirs sont à priori délocalisés, puisqu’on doit changer d’état de conscience pour les capter. Lorsque ce type d’expérience arrive de façon naturelle (par la médiation principalement) il est très difficile de stabiliser l’info (le cerveau évidemment interessé se réveil de sa transe et cache cette info).

Donc pour ceux qui sont comme st Thomas et qui veulent voir, je leur conseille d’essayer c’est pas évident mais pas si difficile que ça de changer d’état de conscience (en fait ce qu’il faut c’est etre plus que détendu, c’est carrément tout relacher corps et esprit, pas la peine d’etre ermite pendant 50 ans au fond d’une grotte), car toute l’information est là à portée d’esprit, c’est seulement notre conscience ordinaire qui nous la cache

Et alors ? pas besoin d’etre de « gôche » pour se rendre compte qu’on va dans le mur avec le libéralo-mondialisme ou que sarko est un sombre crétin.
Personnellement, je préférerais que sarko soit au pouvoir plutot que de voir une politique socialiste calquée sur celle de la droite. Ou meme, encore mieux pour plonger encore plus dans la betise pourquoi pas un copé ? Foutu pour foutu autant se marrer !!
Au moins a droite ils sont tellement c... que c’est un plaisir de taper dessus et de les détester, il n’y a qu’à voir le nombre de réactions générées par les crétineries du nain.

"L’humilité devrait pourtant nous dicter de rester à notre place de mammifère évolué, très évolué même, mais pas de croire en un Dieu tout puissant avec la prétention de devenir son égal : retour assuré à la case départ avec le mythe d’Adam et Ève...« 

Dieu est un terme très galvaudé. Mais comme l’indique ce genre d’article ou les mystiques millénaires, ce terme revet une autre acceptation que celle des religions qui ont beaucoup trop anthromorphisé (je ne sais pas si ça se dit mais peu importe ) ce concept.
Le concept de Dieu tel qu’il est défini dans ce genre d’article ou dans les mystiques asiatiques représente l’ensemble du système :
la plupart des métaphysiques (et la physique depuis quelques années) considèrent que le système (du moins l’univers visible pour la science) est un. C’est à dire que le fait de se sentir séparé du reste du système n’est qu’une illusion (que l’on peut d’ailleurs dépassé par l’expérience). Ce système étant un et unique chaque partie disposerait de la totalité de l’information (à la manière d’un hologramme).
C’est ce système que l’on nomme dans ce genre de publication métaphysique »Dieu« pour lui donner un nom qui puisse etre représentatif de ce qu’il est (c’est à dire tout). Ce système ayant visiblement une existence tangible on est bien obligé d’admettre qu’il existe.

La prétention pour la société humaine de devenir son égal est bien sur ridicule en revanche, en tant qu’humain et donc partie de ce système, il est possible d’accéder à l’information générale (en plus de l’information particulière qui est notre mémoire ou le flux d’information visible de ce monde). Toutes les mystiques (hormis les trucs bidons genre la scientologie) ont pour but final d’atteindre un état de conscience nous permettant d »accéder à cette information (et à la félicité qui est l’état de conscience basal du système)