hé hé vous avez raison Alois L’apocalypse, la révélation, l’accomplissement, la fin des temps, le christ, l’antéchrist etc..
Tout celà n’a pas vocation à etre « mondialisé », mais personnel : chacun aura un jour sa révélation, chacun a en lui son christ et son antéchrist, chacun verra la fin du temps lors de sa mort (je dis bien fin du temps, et non fin des temps, terme qui n’a pas de sens)
Notre histoire en tant que terrien est cyclique, nous sommes amenés à toujours répéter les memes erreurs et ceci indéfiniment, car nous sommes là pour apprendre. Si ce monde était parfait, une nouvelle Jérusalem, ça ne servirait plus à rien, car ce n’est pas son role : c’est le monde de l’esprit qui est parfait, à quoi ça servirait de créer un monde parfait puisqu’il existe dejà ? C’est à titre individuel que nous avons le devoir de nous réaliser, ou plutot de réaliser le christ qui est en nous (c’est à dire l’ame), en combattant l’antéchrist, qui est l’égo. C’est le véritable but aussi du Jihad que ces andouilles d’islamiste ont traduit par une lutte extérieure alors que c’est une lutte intérieure. Il n’y a pas de notion de peché, d’enfer etc... dans tout celà. C’est juste une remise en question du formatage que la société nous impose des notre plus tendre enfance : peut on reprocher à quelqu’un d’etre tel qu’on l’a façonné ? ça ne sert pas à grand chose d’essayer d’y voir des prédictions plus ou moins fumeuses, et qui n’ont pas un grand interet, surtout quand on sait comment peuvent etre atteints les états de conscience permettant ce genre de vision (elles sont généralement un reflet du subconscient du sujet ou d’une conscience collective, ou des mémoires animiques plutot que des visions du futur)
Vous avez raison sur les 2 points. De toute façon rien ne sert d’y réfléchir parce que ça n’aura aucune incidence sur notre société : il n’y a qu’à voir ce qui en a résulté dans les pays ou le mariage homo est passé, ça n’a rien changé
C’est malheureusement le destin tragique de l’église catholique. Créée par et pour le pouvoir de l’homme sur l’homme, en faisant fi de l’enseignement de celui dont elle se réclamait au point de ne plus savoir ni pouvoir comprendre de qui ou de quoi il s’agissait Lui qui était venu libéré les esprits de la gangue de la pensée toute faite, Lui qui ne voulait pas créer de religion, car il savait qu’elles ne sont qu’un outil de pouvoir de l’homme sur l’homme. Vous pouvez bien parler de cette société déliquescente, et oui vous avez raison, cette société se cherche, elle cherche a retrouver ses racines dont vous l’avez privée par vos dogmes stupides. Quand on cherche, on fait des erreurs, et puis on recommence, jusqu’au moment ou la lumière reviendra parmi nous , sonnant le glas des tartuffes et autres bonnes consciences. Ne vous en déplaise nous sommes sur le chemin et nous avançons, rien ne servirait de rester immobile comme vous (vous et toute la clique d’ayatollahs de tous bords) le souhaitez, et meme si nous tombons dans des gouffres, nous continuerons à avancer, car c’est notre destin.
« Et c’est sans doute un défi que de comprendre cet état de fait qui au final, permet la vie puis la conscience » M’est avis que la conscience préexiste à notre usine à gaz universelle, c’est ce que j’ai cru comprendre, et que là ou elle réside le temps n’existe pas, du moins pas sous la forme linéaire communément admise ici