Neymare

Les prévisions du club de rome était certes un peu alarmistes pour les années 2000 (quoi qu’on en n’est pas loin). Mais les rapports scientifiques et les projections sur le siècle a venir sont assez concordantes. De toute façon, il suffit juste d’un peu de clairvoyance pour voir qu’on va dans le mur, alors qu’on l’atteigne dans 30 ou 60 ans, ça fait pas trop de différence dans l’absolu.

L’homme n’a ni les moyens, ni d’ailleurs une vraie volonté de faire face aux problemes qui surgissent, tout ce qui compte c’est le profit immédiat, on subira donc les conséquences de cette mentalité de crétins

D’ici 2030, il n’y aura plus à manger pour tout le monde, d’ici 2100 la plupart des écosystèmes de la planète seront effondrés, ce sont les scientifiques qui le disent.
Il est évident, que la terre ne peut soutenir la vie de 10 milliards d’humains vivant selon notre mode occidentale : trop de pollution, trop de bouffe à produire, trop de déchets, trop de cons.

Celà étant, tout n’est pas si noir : tout le rythme de l’univers est basé sur un cycle, il en va de meme pour la terre et pour les humains. Il est évident, que les humains ne viendront pas à bout de la terre, et que la terre ne viendra pas à bout de tous les humains, il en restera toujours pour perpétuer l’éternelle betise humaine.

Donc oui, dans ce siècle dans lequel nous sommes nous allons nous planter sévèrement, et nombre d’entre nous vont y passer, y compris dans cette soit disant oligarchie, qui se croit plus maline, mais en fait ne l’est pas. Et arretons de lui imputer tous les malheurs, nous sommes aussi responsables de cet état de fait : lequel d’entre nous est pret à renoncer à sa voiture, ses vacances à la mer, son steak frite etc.... ?

Tout ceci en fait est normal et nécessaire : c’est le système universel qui nous fait passer par ces étapes, qui nous fait nous planter, nous relever, évoluer, comprendre, s’en foutre, se replanter etc... Jusqu’à tant que l’on comprenne que ce n’est pas l’extérieur qui compte mais l’intérieur, que tout ceci n’est qu’un film, une illusion et que la vérité est à l’intérieur de nous meme

Alors, profitons du système tant qu’il en est temps, ou tourner vous vers l’intérieur pour comprendre le pourquoi, en tout cas le grand ménage arrive

Il y a une différence de taille entre l’homosexualité, le meurtre et l’inceste, c’est que la première ne fait de tort à personne, et n’est donc pas moralement répréhensible. En outre, c’est le mental qui créé le meurtre et l’inceste (on ne nait pas meurtrier et / ou incestueux), on peut choisir de ne pas tuer son voisin qui nous emmerde. Quand on est homo, c’est pas un choix. On peut choisir d’avoir ou pas des relations homosexuelles (tout comme les hétéros), mais quelque soit notre choix on est quand meme homo, et ça n’a rien de moralement répréhensible.
Je m’étonne que vous vous mélangiez des notions aussi différentes et que vous mettiez ça dans le meme panier, on croirait entendre civitas !!

Non l’homosexualité n’est pas contre nature c’est ce que j’explique depuis tout à l’heure : rien de ce que fait la nature n’est contre nature par définition.
Or l’homosexualité n’est pas un vice, ce n’est pas un choix de vie, c’est la nature qui vous fait comme ça, comme elle vous fait petit, gros, maigre etc...
Que des homo puissent désirer avoir des enfants c’est aussi la nature (l’instinct) qui fait celà, ce n’est donc pas contre nature.
Il n’y a pas de notions de pechés, de vice la dedans, c’est pourquoi c’est stérile de déplacer le débat sur ce terrain

L’enfant est conçu de façon naturelle par un couple mixte, c’est évident. Mais observez la nature (y compris l’homme) : vous verrez qu’il n’y pas tant d’espèces animales que ça qui élèvent leurs petits en couple. Comme je l’ai dit, la nature tend vers la diversité, en ce sens ça ne me choque pas que des couples homo élèvent des enfants (surtout quand on voit la connerie de beaucoup de couples hétéros, on se dit que ça peut pas etre pire)
Bien sur l’idéal pour un enfant est d’etre élevé par un père et une mère, de préférences riches, intelligents, ayant un max de temps libre pour leurs enfants et les éduquant dans un esprit d’ouverture etc...
Ca c’est l’idéal, à coté il y a la réalité