Nicolas Cadène

Salut AB ! Simplement pour dire, que selon moi, tu fais parti de ces rédacteurs qui font honneur à AgoraVox, par la qualité de tes articles ! Bonne continuation et à très bientôt sans doute ! PS : Comme AB , je remercie AV et Carlo pour cette « aventure humaine » sur le Net, pour ce journalisme citoyen, qui malgré ses imperfections, est un formidable outil de communication et de débats.

C’est tout à fait intéressant et assez peu étonnant. Mais il faut le souligner. Nicolas Sarkozy prend conseil auprès d’une boîte aux idées néo-libérales proche de l’administration Bush (néo-conservatrice) dont les politiques sont pourtant totalement désavouées aujourd’hui... (on le voit notamment avec l’Irak)

Mendia 64, je maintiens qu’il n’y a (malheureusement peut-être) pas d’exemple où l’UDF co-gère réellement une municipalité avec le PS.

Concernant Biarritz, l’opposition est constitué d’un groupe PS et d’un groupe UMP.

Et il y a dans le Conseil municipal des membres UMP, et -effectivement mais c’est différent- il y a deux anciens membres du PS me semble-t-il.

Biarritz a donc un paysage politique assez complexe, et on ne peut pas dire qu’il y ait une co-gestion UDF-PS, même si 2 membres du Conseil municipal sont d’anciens adhérents PS.

Il me semble qu’il y a dans ce Conseil également des UMP. Mais essentiellement, ce sont des UDF.

A vrai dire Marie-Pierre, je ne suis pas du tout « exaspéré »... d’ailleurs je ne suis pas certain que Bayrou fasse une « percée ».

Je suis souvent d’accord avec les discours actuels de M. Bayrou, souvent comdamnant les médias et leurs poids dans la campagne 2007.

Cependant, je ne fait que souligner la différence qui existe entre ces discours et les actes de l’ensemble des parlementaires et élus locaux centristes.

Et, souvent, les prises de position de M. Bayrou ne sont pas suivis d’effet au Parlement ou ailleurs...

Peut-être que F. Bayrou est sincère, mais alors, il ne « tient » pas son parti, pas entièrement.

Ainsi, il y a de véritables divergences internes qui empêchent toute « coalition » avec le PS.

Le PS pourrait peut-être se rapprocher de l’UDF, mais seulement d’une partie de ce dernier. La partie « social-démocrate », et non la partie « social-libéral ».

Jean Arthuis est un Sénateur travailleur, cela est certain. Mais le sujet auquel vous faites allusion est tout à fait différent !

Le groupe socialiste n’est d’ailleurs pas intervenu en séance sur ce sujet. Et c’est l’UMP par la voix de M. Copé, qui s’est opposé en premier à cet amendement. L’UMP ayant la majorité absolue, le vote « contre » était assuré.

Bien à vous.

Oui et pour faire suite au message de « JaK », je dirais simplement à « lethtemdin » que tout ce qu’il relate n’a rien à voir avec le sujet : les différents poids au sein du PS et la campagne 2007.