Nicolas Cadène

... Et nous ne pouvons pas nier qu’une majorité des radicaux de gauche et Jack Lang portent également une lourde responsabilité sur ce vote.

Voilà.

La réforme est -malheureusement- passée...

Majorité des trois cinquièmes requise pour l’adoption du texte : 538.

Pour : 539.

Contre : 357.

Sommes-nous entrés dans l’ère de la démocratie d’opérette ?

En tout cas, la monocratie est clairement renforcée et les parlementaires de la majorité en sont responsables.

Merci, M. Perriet, de votre message.
Pour vous répondre sur les deux points :

1- Il n’y a actuellement aucune différence entre exécutif et majorité parlementaire. Sans la réforme, seul l’exécutif a le "quasi-monopole" (pas tout à fait) de l’ordre du jour. Avec la réforme, ce sont l’exécutif et la majorité qui lui est soumise (d’autant plus avec une présidentialisation qui est en quelque sorte consacrée) qui l’ont.
Les possibilités offertes à l’opposition seront minimes, comme aujourd’hui, mais cette réforme constitue une imposture qui permettra à la majorité de ne plus avancer sur les droits de l’opposition au Parlement. Et c’est cela qui est dangereux.

2- Les nominations du pouvoir seront plus directes et plus nombreuses (exemples de France Télévisions et Radio France), sans même un avis consultatif.
De plus, dans les faits, le "veto" parlementaire sera impossible. Il y a donc bien un vrai recul et c’est une inquiétude de plus concernant la séparation des pouvoirs.

Tout à fait d’accord... Et malheureusement, il y a beaucoup d’autres abberrations et propositions à première vue positives pour le Parlement, qui en réalité ne renforcent que l’exécutif.

C’est pourquoi, dans ce court article, je ne souhaitais traiter que de l’enjeu démocratique et des très sérieux dangers créés par cette réforme.

Il est clair qu’en l’espèce, les pressions exercées sur les parlementaires sont elles aussi scandaleuses. Mais effectivement, on peut attendre d’un élu de la République, s’il est véritablement républicain et politique au bon sens du terme, qu’il ne cède pas à ces pressions...

Je pense qu’il est temps de mettre chaque parlementaire face à ses responsabilités. Il serait bon de rappeler à leurs électeurs locaux ce qu’ils votent au Parlement. Ainsi, la sanction des urnes sera sans doute plus efficace.