Nicolas Cavaliere

@Alfred E. Newman

Il faut parler comme le professeur Toussaint pour être entendu. Avec sérieux, calme et fluidité.

Le docu « Hold Up » reprend tous les codes qu’il entend combattre avec son montage. Transitions abruptes qui font vaciller le narratif vers des logiques paranoïaques (ça existe aussi dans le mainstream), passages « émotion », musique pompière, sources d’images de qualité variable, talking heads devant fond noir et écrans. C’est un divertissement. La censure vient du fait que le spectacle doit provenir d’une source unique. Un documentaire ennuyeux n’aurait pas connu autant d’ennuis.

@In Bruges

Et merci. J’espère que « The Bells » continuent à sonner chez lui, et qu’il ne ressent pas trop les « Waves of fear ».

@lephénix

« Réduire », non, parce que le projet a été présenté comme une domination de la nature. Se rendre maîtres et possesseurs de la nature et de ses moyens. Au départ ce n’était pas une histoire de nombre, mais de mesure. Difficile de ne pas constater qu’on ne sait plus faire dans la mesure. La démesure du projet initial était trop lourde.

@Adèle Coupechoux

Considérons d’abord que ce qui distingue le job à la con du job pas à la con, c’est la règle du bon médecin : « d’abord ne pas nuire ». Puis pointons que l’activité politique n’est pas un job, et que l’objectif d’un bon politique est de satisfaire ses clients. Le « ne pas nuire » dans cette optique n’existe pas. Le « ne pas se nuire » quand on se place volontairement dans le rôle du client, par contre est hautement hasardeux... c’est comme jouer à la roulette russe en plaçant son propre revolver dans la main de quelqu’un d’autre. Les politiques participent activement au tissu économique et social. Ils savent très bien de quelle étoffe il est fait, et c’est malheureusement la même que celle des rêves.

@Adèle Coupechoux

Il faudrait se pencher sérieusement sur cette distinction entre « essentiel » et « non essentiel ». Comme le disait la propriétaire d’une boutique de vêtements, personne n’est nu dans la rue et on l’oblige à fermer. Et puis, il y a la question de la distinction difficile entre la personne et son activité. Dire à un photographe de mode que son activité n’est pas essentielle revient aussi à nier son talent, et c’est souvent le talent qui rend les gens utiles là où d’autres sans talent n’élèvent pas l’art à son caractère indispensable. D’autant plus, si on pense à tous ces enfants qui barbouillent des dessins primaires pour leurs parents, que souvent l’affection ne naît pas de la complexité ou de l’élaboration ou d’un autre but que de plaire. Et une chose qui n’est pas faite pour plaire est rarement essentielle... De l’autre côté, pensons à tous ces médicaments au goût désagréable qu’on avale pour notre bien. Heureusement, on peut les sucrer quelque peu pour les aider à passer (© Mary Poppins).

Tout, y compris le mal, reste agréable si c’est partagé. Bouffer tout seul dans son bureau, porter son masque en allant aux toilettes, etc... j’ai parfois l’impression que toutes ces préconisations sont une farce d’une poignée de copains qui se seraient installés frauduleusement au pouvoir pour se moquer de ceux qui ne les ont pas élus...