Nicolas Cavaliere

@Ariane Walter

J’ai hésité à écrire auteur mais je me serais senti coupable si vous m’aviez fait le reproche inverse, celui de n’avoir pas féminisé le substantif. Je me sens perdu sur ces questions-là... Mais vous ne devriez pas vous focaliser sur l’aspect de noblesse. Faire partie de la noblesse n’est pas un privilège à mes yeux. Être noble l’est.

@Ariane Walter

Je n’ai vu que ce qui a été diffusé, et c’est la seule chose qui m’intéresse dans ce cas parce que c’est ce que la masse a vu. Le travail de démolition préalable dans le reportage en ouverture m’a semblé complètement fou en comparaison de l’esprit de l’interview. Après, j’ai un biais pour Raoult - un infectiologue pragmatique qui professe une sympathie pour les livres de Paul Feyerabend a toute la mienne. Je ne sais pas comment le client BFM lambda a reçu cet entretien (je ne me fie pas aux SMS ou aux tweets lus sur le plateau en retour, le tri est toujours malhonnête), et je suppose que le retour d’Apolline à Paris a été fonction de ces retours.

Contrairement à l’autrice de l’article, j’ai l’impression que Raoult a gagné le respect de la journaliste au long de l’entretien. Il s’est montré mesuré et accessible, sans non plus simplifier ses arguments. Sur la fin, elle semblait même en position de s’entendre avec lui. Je ne sais pas si elle s’est sentie désarmée, mais j’ai senti comme une pointe d’admiration, dans le sens où la discussion est restée ouverte du début à la fin (et où les feuilles qu’elle tenait dans la main n’avaient plus aucune importance). Si le fond du propos de Raoult était effectivement courageux, il ne l’a pas matraqué, il l’a simplement énoncé. Sa victoire est dans la forme.

@Matlemat

Allez savoir si le but n’est pas de faire paniquer les gamins aussi maintenant... En tout cas, il a fixé l’objectif du 11 mai, et si le matos n’est pas là, il aura du mal à le justifier. Les gens font leur part du boulot en restant chez eux, il a annoncé qu’il allait remplir sa part du contrat, on va voir s’il sera à temps sur les masques et les tests. S’il ne l’est pas, les justifications seront dures à inventer. M’enfin, ils ont beaucoup d’imagination dans les hautes-sphères. Tous les prétextes y sont bons pour ne pas faire face à ses responsabilités.

@Matlemat

Mais non, il n’a pas menti, il a fixé un objectif. Si cet objectif n’est pas réalisé, ce sera sa faute. Il a bien énoncé qu’au 11 mai, on devrait avoir tests et masques pour se permettre de renvoyer les enfants dans les classes. Sauf s’il sait que c’est irréalisable, ou qu’il a annoncé ça pour mettre la panique et tout ralentir une fois de plus de façon à prolonger le confinement plus longtemps ensuite...