Nicolas Cavaliere

Contrairement à l’autrice de l’article, j’ai l’impression que Raoult a gagné le respect de la journaliste au long de l’entretien. Il s’est montré mesuré et accessible, sans non plus simplifier ses arguments. Sur la fin, elle semblait même en position de s’entendre avec lui. Je ne sais pas si elle s’est sentie désarmée, mais j’ai senti comme une pointe d’admiration, dans le sens où la discussion est restée ouverte du début à la fin (et où les feuilles qu’elle tenait dans la main n’avaient plus aucune importance). Si le fond du propos de Raoult était effectivement courageux, il ne l’a pas matraqué, il l’a simplement énoncé. Sa victoire est dans la forme.

@Matlemat

Allez savoir si le but n’est pas de faire paniquer les gamins aussi maintenant... En tout cas, il a fixé l’objectif du 11 mai, et si le matos n’est pas là, il aura du mal à le justifier. Les gens font leur part du boulot en restant chez eux, il a annoncé qu’il allait remplir sa part du contrat, on va voir s’il sera à temps sur les masques et les tests. S’il ne l’est pas, les justifications seront dures à inventer. M’enfin, ils ont beaucoup d’imagination dans les hautes-sphères. Tous les prétextes y sont bons pour ne pas faire face à ses responsabilités.

@Matlemat

Mais non, il n’a pas menti, il a fixé un objectif. Si cet objectif n’est pas réalisé, ce sera sa faute. Il a bien énoncé qu’au 11 mai, on devrait avoir tests et masques pour se permettre de renvoyer les enfants dans les classes. Sauf s’il sait que c’est irréalisable, ou qu’il a annoncé ça pour mettre la panique et tout ralentir une fois de plus de façon à prolonger le confinement plus longtemps ensuite...

@machin

Oui, une vraie religion, l’argent. Ancienne, déjà contestée par d’autres prophètes, sans effet sur les hommes.

J’ai passé beaucoup de temps à trouver un titre pour ce texte, alors que d’habitude, le titre vient avant tout le reste. Au final, je me dis que j’aurais dû l’intituler « La Société ouverte et ses ennemis », parce qu’au fond, ces dettes écrasantes et imposées sans discussion à l’ensemble de la population s’apparentent quelque peu à des moyens d’étouffer les individus, en les soumettant à des rythmes décidés par décret (ou dans le contexte actuel, par ordonnance et absence d’ordonnance). Aucun accord sur le temps libre, le temps ouvert, c’est la première condition pour qu’il n’y ait pas besoin d’accord sur son usage, pour le fermer à tout autre usage que celui voulu par le Prince. On est complètement à l’opposé de la pensée libérale d’après-guerre, et encore plus à l’opposé de la doctrine ultralibérale telle qu’elle se manifeste encore dans la publicité ou même le consumérisme. Une société basée sur la consommation ouvre des débouchés à des producteurs qui peuvent essayer de travailler d’une autre façon, d’une façon individuelle, en direction de clientèles diversifiées, alors qu’une société basée sur la production forme un nœud autour du cou de l’individu/travailleur et réduit ses fruits à du standard et à du franchisé. Il va être intéressant de voir quelles vont être les prochaines mesures gouvernementales pour (ou contre) la création d’entreprise.

@machin

Je veux bien jouer si on me donne 2 glaces au chocolat à chaque fois que je passe par la case départ. Ça se mange mieux que quelques billets de banque.

Plus sérieusement, une fois que toutes les rues ont trouvé leur propriétaire, on abandonne le Monopoly et on se fait un Scrabble. Ou un Cluedo... ça ne s’appelle pas des jeux de société pour rien.