Nicolas Cavaliere

@julius 1ER

On peut retourner le propos contre le gouvernement en métropole. Les mesures maximalistes cache-misère pour détourner l’attention du véritable problème qui était le manque de fournitures médicales et de moyens matériels et humains dans les établissements hospitaliers... Hier, messieurs les deux ministres ont annoncé des mesures qui auraient dû être prises trente jours avant, pendant, comme vous le dites, que des personnes contaminées se baladaient librement et que leur Président se rendait au théâtre avec son épouse comme si de rien n’était. Le temps de la loi et l’argent du contribuable ne sont pas déployés là où ils devraient l’être. Ce n’est même pas de bon sens qu’il s’agit, ni même d’intelligence collective. C’est de l’espèce qui se vit tellement à part dans sa bulle qu’il n’y a plus d’objectif de survie de groupe. Cloisonnement des groupes sociaux à un degré si élevé qu’il n’y a plus de notion concrète de destin commun, mais un concept abstrait qui vient nous bercer dans le fantasme de notre appartenance au monde et qui justifie le confinement de corps en parfaite santé, au nom d’un vivre-ensemble hypothétique qui ne s’embarrasse ni des faits, qui ne peuvent que se noyer dans le flot continu de paroles et d’informations, ni des idées, monnayées comme tout autre marchandise.

Oui, à la revoyure !

https://www.youtube.com/watch?v=15YgdrhrCM8

@Steph87

Comme écrit plus haut, j’ai employé « fascisme » dans le sens le plus large, dans son acception caricaturale. Au-delà de défendre les possédants, je suppose que c’est également brimer ceux qui ne possèdent pas. Avec cette mesure extrême de confinement qui s’applique également dans des situations où ça ne le requiert pas (ou pas encore), un cap est passé. Difficile de ne pas imaginer des motifs cachés derrière les actes, délicat d’y voir une politique qui ne veut pas s’assumer ouvertement tenter de produire ses effets dans l’ombre. Difficile de ne pas se laisser aller à une parano de bas étage.

@CHALOT

Merci.

Aucun problème. Vous avez mon accord.

@Yann Esteveny

Je ne vous suis pas sur la verticalité. Le régime promeut les valeurs qui sont dans l’air (ou n’importe lequel des éléments). Oui, les élites et les classes populaires partagent majoritairement les mêmes valeurs. Si c’est le cas, c’est parce qu’il y a un accord tacite sur ce qui est désiré par l’être humain au-delà de son appartenance sociale. Pouvoir manger plus qu’à sa faim, afficher des signes extérieurs de richesse qui confèrent un statut symbolique dépassant le commun, pouvoir affirmer fièrement « je suis allé à cet endroit, j’ai vu ci et ça » ou « je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu ». Vivre au-delà de la vie. Conjuguer l’excentricité et l’ego sans paraître excentrique ou égoïste. Paraître comme une forme unique, qui va demeurer, qui ne mourra pas dans le souvenir, qui sera aimée, reconnue. Nous ne sommes pas aussi éloignés de la religion primitive que nous le pensons. La seule différence, c’est que l’abondance a pris la place de l’ascèse (ascèse qui n’était qu’une préparation spirituelle à l’abondance, maquillée en culture). Politiquement, écologiquement, c’est catastrophique. Économiquement, socialement, c’est formidable. Nous mourrons avec toutes nos qualités et nos défauts, et laisserons la place à d’autres acteurs sur la scène du monde.

@dimitrius

J’ai vu. L’Italie est devenue encore plus pauvre que la France.