Nicolas Cavaliere

@Taverne
C’est pour cela que j’ai employé le terme de « préférence », parce qu’il n’est pas connoté « moralement » comme celui de « principe », parce qu’il peut se rattacher à de l’affection autant qu’à du rationnel, et parce qu’iil semble plus mouvant, plus susceptible de changer, comme un goût.
Je n’ai pas vu ce Woody Allen là, le script donne envie. J’aime beaucoup Joaquin Phoenix, excellent dans les films de Paul Thomas Anderson. Merci du tuyau !

@JL
Voici.

@JL
Kahn, le big boss de « Mortal Kombat II » ? C’est l’incarnation du Mal absolu, en effet...

La vérité se vend très bien, du moment qu’on l’expose comme une attraction de cirque.

@Ciriaco
Il faudrait mieux pour tous qu’elle soit nécessaire à des fins récréatives plutôt qu’à initier des conflits sociaux, on est lancés pour que les prochains soient exempts de dialogues.
Merci, bonne soirée !

@Ciriaco
Il dirait certainement la même chose, que sa personne n’est pas importante. Un drame de tout analyser au travers d’une grille de lecture telle que peut en fournir la sociologie, mais aussi une forme de sagesse.
Pour que l’information parvienne aux plus hautes échelles de la société, par là je veux dire celles qui concentrent le pouvoir, il faut de plus en plus de relais, d’autant plus que la multiplication des sources peut rendre le « global » illisible. La sociologie en tant que discipline n’existe pas parce qu’elle est divisée en trop d’écoles, de mouvements, de théories... Les sciences dures ne connaissent pas ces problèmes de langage.
Alors que l’économie nécessite de plus en plus des objets bâtis sur des savoirs techniques complexes, la paupérisation et la précarisation, la mise à l’écart des cadres, vont à l’encontre des intérêts de la classe dominante. Paupériser c’est simplifier l’échelle hiérarchique, et c’est exactement ce dont la classe dominante n’a pas besoin, les stratégies d’atomisation du corps social, qu’elles passent par la création d’une addiction à la communication dématérialisée, l’urbanisation excessive ou la désertification des zones rurales, ne créant en fin de compte que des groupuscules plus petits et plus dangereux, car leur passage à l’acte nécessite moins de délibérations entre leurs membres. Les élites jouent avec le feu, pas parce qu’elles sont idiotes, mais parce qu’elles s’ennuient.