ninou

@ l’auteur,
Sauf erreur de ma part, les états européens n’ont plus le pouvoir de battre monnaie pour leur compte. Ils doivent passer par la BCE donc... emprunter.
C’est un peu curieux d’emprunter pour réduire ses dettes, non ?
Mais bon, je suis nulle en économie...

Alain Minc « C’est gênant la crise, mais c’est grotesquement psychologique »
Où toute l’humanité compatissante de l’économiste de salon éclate au grand jour.
Je suppose, en effet, que tout comme les gens de sa caste, il sera juste gêné. Que dire du quidam au smic qui ne peut plus nourrir ses gamins correctement ? D’aller se payer une séance chez un psy, car la crise, c’est psy-cho-lo-gique !

Il y a eu plus d’une Cassandre pour avertir le peuple. Rocard en a fait partie.
Mais le peuple, qui aurait pu les entendre ces Cassandre, l’économie, ça ne l’intéresse pas. Il n’y comprend rien. Et c’est normal, c’est voulu : on lui a bien dit, bien répété, que c’était technique, ou pire, scientifique... En utilisant, en sus, un joli jargon, c’est facile de ne se faire comprendre que par les initiés (surtout quand on connaît la culture du secret qui entoure l’économisme absolu).
Alors le peuple a laissé les "spécialistes" se charger de l’économie, et le bon citoyen est même allé voter en pensant que les politiques ont encore leur mot à dire sur la marche du monde, et qu’avec la décramotie il a encore un petit pouvoir...
Le réveil est brutal pour certains.
Pour d’autres, il va du temps pour comprendre qu’ils ont été bernés.

Sudiste...
Je suis d’accord que le dimanche ça fait un peu traditionnaliste quand on regarde rapidement...
Personne ne s’oppose, évidemment, à ce que des services "d’urgence" ou de "dépannage" soient disponibles ce jour-là. Cependant, les gens qui bossent actuellement le dimanche sont supposés gagner plus (le petit épicier qui vend plus cher, heures sup qui comptent plus que la semaine ou récupérations qui valent double etc...) précisément parce qu’ils font un sacrifice (la vie de famille, par exemple, ce n’est pas rien...).
Or, que veut-on avec ce travail du dimanche déreglementé ? On veut que ces heures sacrifiées ne rapportent pas plus que celles faites dans la semaine. Normal, puisqu’elles deviennent la norme ! L’hôtesse de caisse, le magasinier qui perdent une journée passée avec leurs enfants (qui je vous le rappelle sont à l’école le reste de la semaine) pour peut-être même pas un temps plein, ne toucheront jamais l’équivalent monétaire (si cet équivalent existe) de leur sacrifice. Voilà les premières victimes.
On veut que les grands magasins, ces nouveaux temples, soient le nouveau rendez-vous familial du dimanche. La religion consumériste fait déjà des ravages. C’est un des outils principaux de l’hyper capitalisme qui va continuer à nous broyer malgré (ou grace à) "la crise". A tout prendre, moi qui suis athée, je pense que l’église avait au moins un côté spirituel... Les deuxièmes victimes seront les cons sommateurs.
S’ il n’y a pas de jour fixe où l’on peut prévoir de prendre enfin le temps de parler avec ses enfants, de visiter sa famille, de rencontrer ses amis (ou de cuver ensemble la soirée de la veille...) le lien social déjà si distendu, n’existera plus. Troisième victime : l’homme, animal social.
Il est faux de croire que l’on va juste demander aux gens de travailler "de temps en temps" le dimanche. C’est un cercle vicieux où l’on vous attrape par le petit bout de l’auriculaire pour vous bouffer un bras entier.
La réglementation actuelle sur le travail du dimanche est suffisante (à mon avis elle est même déjà laxiste).

Si vous vous joignez au choeur de ceux qui trouvent triste que la vie semble s’arrêter le dimanche, il va falloir changer de lunettes (ou arrêter la télévision). Ce n’est pas la vie qui s’arrête, c’est le mouvement absurde de la société de production-consommation qui fait de nous tous des pantins.

On se calme...
Des profs chiants, on en a tous eu.
Le boulot de l’élève c’est aussi d’apprendre à faire avec , et d’essayer de tirer le meilleur parti d’un cours. Votre fille a l’air plutôt vive, à votre place, je ne me ferais pas de souci pour elle ! Plaignez plutôt ceux que vous décriez !
Le boulot des profs du secondaire, actuellement, s’apparente à un boulot d’entraîneur : au collège, on prépare le brevet et au Lycée, on prépare au Bac.
Vous seriez le premier à vous offusquer si les profs de votre filles ne traitaient pas le programme et la mettait ainsi en situation très inconfortable pour sa réussite aux examens...
Vous voudriez une éducation nationale qui prône l’épanouissement individuel de chaque élève ? Chaque prof en rêve ! C’est malheureusement de l’utopie à l’époque ou c’est le rendement qui compte !!
Le problème est dans le système. Pas dans la motivation des profs !
Votre point de vue est intéressant ; mais il ne va pas au fond des choses :
Le fond du problème est que le système actuel est tout à fait inadapté aux élèves que les profs doivent gérer à présent. Que cela soit pour le primaire, comme pour le secondaire (et même pour le supérieur).
Les profs sont de plus en plus sur la brèche. Ils réclament des moyens d’une part parce que les moyens deviennent de plus en plus nécessaires (moyens matériels ou humains) et d’autre part parce qu’ils ne peuvent pas imaginer un autre mode d’enseignement : ils ont le "nez dans le guidon" en permanence.