En réaction à la volonté de Gabriel Attal de remettre la légalisation de la gestation pour autrui sur le devant de la scène, la députée UDR Hanane Mansouri dépose une proposition de loi afin d’inscrire son interdiction dans la Constitution.
... estimant que la France a « déjà clos » le débat sur la question, car « la Cour de cassation a jugé nulles toutes les conventions ayant pour objet la procréation pour autrui » et « le principe d’indisponibilité du corps humain est consacré dans notre Code civil ».
Hanane Mansouri vilipende une pratique qui « n’a rien d’altruiste » et dénonce une « industrie organisée autour de la location du ventre des femmes et de l’achat de nourrissons ». Elle chiffre cette pratique à « 18 milliards de dollars en 2023 », avec un coût (en moyenne) de 100 000 dollars pour les « acheteurs », qui rémunèrent « de moitié moins la mère porteuse ».
Les enfants nés par PMA et GPA sont des enfants BioTech... il y a là une rupture anthropologique très récente, et donc éthique, que seule la technologie a permis.
Si Gabriel Attal a révélé être (devenu) homosexuel (on ne nait pas homosexuel) et un désir de parentalité, c’est un désir personnel... de là à légiférer !
Le droit positif (droits de l’homme par ex) découle du droit naturel, et non l’inverse, il n’y a de bonne loi que des lois générales... dit-on dans la magistrature.
De plus que ce désir de parentalité présenté au principe d’ « une égalité des droits »
ne fait pas l’unanimité que l’on soit hétéro ou homo.
« Dans un entretien avec le magazine italien Panorama [16 mars 2015], les deux couturiers, Domenico Dolce et Stefano Gabbana, avaient exprimé leur rejet des couples homosexuels qui fondent une famille. “Nous sommes contre l’adoption par des couples homosexuels. La seule famille est la famille traditionnelle […]. Pas de progéniture chimique, pas de location d’utérus. On appelle les enfants nés de la chimie des ‘enfants synthétiques’ ”, a dit Dolce, cité par le magazine. »
ce qui leur valut lire du chanteur Elton John – homosexuel, marié à son conjoint depuis décembre 2014 et père de deux enfants nés d’une mère porteuse -
On peut se demander dans quelle mesure les gouvernements et corps diplomatiques occidentaux auraient été dupes depuis 75 ans de cette histoire de faire cohabiter 2 États en Palestine, un israélien, et un palestinien... ?
Il est vrai que l’Angleterre et la France ont largement contribué à la colonisation de la Palestine, dont ils furent rendus mandataires suite à la Conférence de San Remo en avril 1920 après les Accords Sykes & Picot de 1916
Emmanuel Macron, ignare, ? dupe ? complice de la politique coloniales sioniste ?...
Rendre impossible un État palestinien : L’objectif d’Israël depuis sa création aux Éditions Textuel, 14 mai 2025 de Monique Chemillier-Gendreau, Juriste, professeure émérite de droit public et de science politique à l’université Paris-Diderot, spécialiste de droit international,
Juriste, professeure émérite de droit public et de science politique à l’université Paris-Diderot, spécialiste de droit international, Monique Chemillier-Gendreau répond aux questions de Pascal Boniface à l’occasion de la parution de son ouvrage Rendre impossible un État palestinien. L’objectif d’Israël depuis sa création aux Éditions Textuel.
Résumé : Voici une analyse implacable de 75 ans de faux semblants israéliens par une des plus grandes spécialistes françaises du droit international. L’autrice démontre de manière méthodique, datée, référencée, que les forces politiques dominantes en Israël depuis sa création n’ont jamais sérieusement envisagé la perspective d’un État palestinien. La démonstration de Monique Chemillier- Gendreau est nourrie de sa propre expérience ayant plaidé devant la Cour internationale de justice sur les pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé.
La préoccupation d’Abram était d’avoir un héritier, une descendance
15:2 Abram répondit : Seigneur Éternel, que me donneras-tu ? Je m’en vais sans enfants ; et l’héritier de ma maison, c’est Éliézer de Damas. 15:3 Et Abram dit : Voici, tu ne m’as pas donné de postérité, et celui qui est né dans ma maison sera mon héritier. 15:4 Alors la parole de l’Éternel lui fut adressée ainsi : Ce n’est pas lui qui sera ton héritier, mais c’est celui qui sortira de tes entrailles qui sera ton héritier.
Éliezer est serviteur
Aussi peut-on imaginer que la préoccupation des homosexuel(le)s (peut-être en partie inconsciente ?) n’est pas désintéressée rapport à la question d’héritage...
héritage, tant celui de perpétuer une mémoire, une postérité, que pour transmettre un patrimoine, des richesses matérielles.
La GPA un prétexte...
Si les droits de l’enfant existent, le droit « à » l’enfant n’existe pas !