njama

@cevennevive
Bonjour
Comme je l’explique ci-dessus, c’est l’U€ qui a forcé par sa directive les États membres à donner audience (être interlocuteurs) et existence politique à des organisations du type CRIF, CFCM, Loges franc-maçonnes... à donner de la visibilité à des convictions tribales, ou occultes, les mettre parfois dans les médias en tête de gondole...
Je m’interroge encore sur cette directive, car l’U€ n’a en principe aucune vocation politique œcuménique, les religions ne sont pas son propos. Cherchait-elle à flatter ces chapelles de convictions diverses en leur brossant les pompes pour faire sa promo ? les racines chrétiennes...etc
Donc pour quelle utilité ? alimenter des lobbies, des oppositions, créer des clivages... ? Il y a autant de sortes de laïcité dans l’U€ que d’États membres. Notre laïcité française n’a rien d’universel.
De mémoire, sous les années Chirac, et Jospin, et avant, les présidences Mitterrand, Giscard, Pompidou, De Gaulle, la laïcité n’était pas un sujet politique. Chacun comprenait de quoi il retournait... que cette loi de 1905, après les vagues au moment de sa promulgation, était un vecteur de paix sociale, chacun respectant les convictions religieuses, humanistes, philosophiques, des autres, pourvu qu’elles soient paisibles. La République protège les cultes, les lois générales existaient qui condamnaient les troubles à l’ordre public..
Je maintiens, c’est Sarkozy ministre de l’intérieur qui a mis l’embrouille. Ou alors faut qu’on m’explique...

@SilentArrow
Tant que vous gardez un équilibre gyroscopique cela devrait suffire pour explorer l’univers.
Pour aller Au-Délà, libre à vous de vous aventurer dans la Pataphysique qui est selon la définition qu’en donnait le Dr Faustroll "la science des solutions imaginaires, qui accorde symboliquement aux linéaments les propriétés des objets décrits par leur virtualité."

« La pataphysique sera surtout la science du particulier, quoiqu’on dise qu’il n’y a de science que du général. Elle étudiera les lois qui régissent les exceptions et expliquera l’univers supplémentaire à celui-ci… un univers que l’on peut voir et que peut-être on doit voir à la place du traditionnel » (Jarry, Faustroll, chap. VIII)

Le chapitre VIII du Faustroll contient encore une autre spécification :
« La pataphysique est la science de ce qui se surajoute à la métaphysique… s’étendant aussi loin au-delà de celle-ci que celle-ci au-delà de la physique ».

Dans son ouvrage Gestes et opinions du docteur Faustroll, pataphysicien on y trouve le calcul De la surface de Dieu, démonstration mathématique à l’appui, ce qui pourrait intéresser Hamed et Ilias
La conclusion du calcul de la surface de Dieu sera donc, conformément à la formule du Docteur Faustroll : « Dieu est le point tangent de zéro et de l’infini. »
 

Théoriquement les directives européennes s’imposent à tous les États membres.

Chaque pays membre de l’U€ aura ses propres stratégies en fonction de ses traditions, et du paysage religieux et historique qui lui est propre. L’Article 17 du TFUE encourage très explicitement cette ingérence...

En clair, cela dit que nos élus politiques doivent entretenir des relations politiques constantes, régulières, ... avec les dignitaires religieux ou non (dont le choix est laissé à leur discrétion), ce qui est totalement contraire à notre tradition républicaine.
Cela vaut donc aussi pour les obédiences de la franc-maçonnerie, le CRIF Conseil représentatif des institutions juives, le CFCM, Associations qui ne sont représentatives que de elles-mêmes, sans aucune autorité religieuse... car ni le judaïsme, ni l’islam ne connaisse une verticalité ecclésiastique qui les représenterait, contrairement à l’Église catholique.
Le CFCM Conseil français des Musulmans de France « qui a vocation à représenter les musulmans de France auprès des instances étatiques »

 a été crée par Sarkozy en 2003. Il ne représente que lui-même.
Évidemment cette nouvelle laïcité made in €U est un sujet clivant, , c’est peut-être le but recherché ?

Avant Sarko, de mémoire, le sujet de la laïcité ne posait pas de problème.

A décharge pour Sarkozy, ni Hollande, ni Macron n’ont rectifié le tir ! ah, les traitres, des pieds nickelés  

Explications, l’Europe n’est pas laïque au sens français que nous donnons à la laïcité, c’est l’U€ dans sa directive Article 17 du TFUE

qui impose cette autre lecture pseudo-laïque des relations que les États se doivent d’entretenir avec les convictions religieuses et non-religieuses... je cite 

 :

« Le traité de Lisbonne introduit expressément l’idée d’un dialogue entre les institutions européennes et les Églises, les associations ou communautés religieuses, ainsi que les organisations philosophiques et non confessionnelles. » (Titre II : dispositions d’application générale, Article 17 du TFUE)

1. L’Union respecte et ne préjuge pas du statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les églises et les associations ou communautés religieuses dans les États membres.

2. L’Union respecte également le statut dont bénéficient, en vertu du droit national, les organisations philosophiques et non confessionnelles.

3. Reconnaissant leur identité et leur contribution spécifique, l’Union maintient un dialogue ouvert, transparent et régulier avec ces églises et organisations

Le sens de la laïcité a été détourné par Sarkozy, elle ne concernait que les relations entre les religions et l’État, en non les relations dans la société.

Nicolas Sarkozy agite le voile islamique
19 janvier 2004
https://www.voltairenet.org/article11977.html

Discours de Nicolas Sarkozy au Palais du Latran
20 décembre 2007
https://www.voltairenet.org/article153862.html

Réplique au discours de Latran
par Jean-Luc Mélenchon
Le nouveau président français, Nicolas Sarkozy, s’est lancé dans une vaste entreprise de confessionalisation des institutions, en totale contradiction avec les principes laïques de la République dont il est le garant. Cette rupture, non seulement avec son prédécesseur, mais avec l’histoire du pays et son pacte social, vise à faire entrer la France dans le projet néoconservateur de « choc des civilisations », réplique le sénateur Jean-Luc Mélenchon dans un discours prononcé devant le Grand Orient de France.
https://www.voltairenet.org/article154954.html