Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Personnelement , je ne crois pas du coup que Morin ait la moindre chance, meme pour un candidat de l’ex-UDF. Je dirais meme que de tous ceux qui sont issu de cette mouvance, il est le moins credible, politiquement. Il s’est par trop aligné sur sarkozy et partage avec lui trop de coups fourrés pour etre credible (Karachi, la reintegration dans le commandement intégre de l’OTAN...)
Que Sarkozy y croit est encore moins credible : il a les sondages en vue directe.
Non, on ESSAIT de nous vendre des « opposants internes » , de faux rebelles et on envoit à la presse, via des fuites savament orchestrées, les ballons d’essais. Si cela prends, on amplifiera la rivalité, on la metra en scene, en première page s’il le faut. Sinon, candidat suivant ...tiens Borloo qu’est ce que tu fait en 2012 , toi qui m’a si bien servi ?
Pour la tentative de prise de controle de la presse en general et du Monde en particulier, par contre oui, je vous suis sans problème. Le seul moyen pour Sarkozy de gagner en 2012 est de controler TOUTE la presse en organisant son opposition. Le Monde etant plutot de gauche, il va falloir qu’il travaille comme les possession du baron de Rottschild et de BHL (LIberation) au choix d’un « mauvais » candidat (qui ne portera pas ombrage a sarkozy). La dernière fois ils avaient reussit a imposer Royal , la seule qui pouvait faire passer Sarkozy pour un intellectuel en cas de duel televisé.... La seule qui , comme lui , avait menti sur sa vie privée ( element permettant d’etre sur que cela ne sera pas utilisé dans la campagne) Pour Sarkozy, un « bon » candidat c’est un qui ne passerait meme pas le premier tour.
DSK ce serait cool. Il est suffisament a droite pour degouter les vrais electeurs de gauche et suffisament etiquetté pro-israelien et pro-US pour limiter l’appel d’air au centre. Fabius aussi... Sinon Royal reste une valeur sure....
Par contre il faudrait eviter les Vals , et autres jeunes quinquas, ils risquent de ne pas etre assez conciliants.
Si NDA etait ce qu’il pretend etre, il aurait du au moins tenter l’investiture UMP. Il a laissé Sarkozy s’emparer de ce qu’il restait du Gaullisme dans l’UMP.
Chacun savait de qui sarkozy etait le pion. De son regret de « l’arrogance française » en 2004 a New York ou il avait été faire acte d’allegeance devant les 400 associations du lobby juif jusqu’a sa visite scandaleuse a jerusalem (alors que la france ne reconnait pas cette ville come capitale de l’Etat Juif) , il a pietinné toute la diplomatie traditionnelle française.
En abandonnant l’UMP sous la pression de la claque organisée par le Betar de Neuilly NDA a effectivement montré de qui il servait les interets. Il ne serait pas ressorti devant les cameras ainsi , avant chaque election, si cela n’etait pas en phase avec les interets de son Maitre. Il ne pese rien , ne represente rien et a au plus une implantation locale. Pourquoi les medias l’ecoutent ils si complaisament , lui a 4% en IDF et oublient ils le FN qui est entre 10 et 20% au niveau national ?
Armand. La legitimité de la france sur Jerusalem n’est pas lié au Roi. Sinon, au nom de quoi une REPUBLIQUE juive pourrait elle ELLE se revendiquer d’un lointain royaume d’israel ? Royaume qui n’a été ni le premier, ni le dernier, ni celui dont le regne a été le plus long , ni celui qui representait le mieux les diffrentes populations de la Palestine (une des causes de son echec ?) C’est donc bien la France qui est legitime à Jerusalem, NOTRE ville sainte, au nom de la toute puissante Chretienté.
Quand a l’heritier de Saladin, il a été assassiné a Bagdad. Le fait qu’il ait été le dernier et le seul leader arabe a avoir une bonne image de marque dans l’ensemblen du monde arabe, qu’il etait l’heritier legitime de Nasser n’est surement pas etranger à l’assassinat qu’il a subit alors qu’il aurait du etre traité comme prisonnier de guerre.
Mais bon, ce que les judeo-anglo-saxons font a leurs vaincus, ils le subiront un jour.
Nous autres civilisés europeens, nous savons depuis longtemps pourquoi il faut respecter les conventions de guerre.... Ah, Abuh Grahib et les secrets du traitement des prisonniers « à l’israelienne », sodomie et photographie comprise... Vous savez au moins a quoi vous attendre à la Liberation : vous le leur avez deja fait !
Nous autres civilisés europeens, nous sommes effectivement un peu revolté par tant de sauvagerie entre peuples semites, entre demi-frères, entre peuples cousins. Nous sommes souvent heureux de ne rien a avoir de commun avec ces peuples la, il faut le dire.
Mais bon, nous sommes conjointement responsable de la creation de l’Etat artificiel d’Israel , il va bien falloir que nous vous disciplinions , si nous ne voulons pas vous voir disparaitre , dans l’indiffrence generale....et le soulagement de quelques uns. Si l’Europe n’etait pas infeodé grace a quelques traitres aux Etats unis, nous pourrions par exemple commencer par vous infliger des sanctions economiques. 60 % du commerce israelien se fait avec l’Europe, on l’oublie souvent. Et puis l’expulsion des nationaux israelien, l’interdiction du double passeport devrait finir de tuer le lobbying existant en Europe. Car on ne peut posseder un passeport israelien que par choix, puisque cet Etat n’existait pas , il y a peu. Nous n’avons donc aucun interet a garder des gens qui ont des solidarités ailleurs. Quelle serait la situation d’israel avec 400 000 expulsés de France s et plus de debouché en Europe ?
Apres tout, nous aussi on peut jouer au jeu du « avec nous ou contre nous »
Si ce que vous dites etait vrai, NDA n’aurait pas été choisi par l’oligarchie pour debattre contre les « mondialisateurs » recemment. Le fait qu’on le mette en scene dans les medias officiel, dans le role « d’opposant » a la mondilisation" alors qu’il ne represente presque rien est un choix clair. Pourquoi ne pas inviter Gollnish, ou d’autres , du FN ?
Le fait de mettre en scene, sur les thèses souverainistes, un souverainiste peu representatif(4% sur une seule region) plutot qu’un autre n’est absolument pas innocent. Surtout si on sait que NDA a fait acte de candidature pour etre un des young leader du lobby US (la franco-americaine)