non666

Calmos, ne dites pas n’importe quoi.
1) Nous avons toujours fait parti de l’OTAN.
Mais depuis DeGaulle, nous n’etions plus dans le commandement intégré , c’est a dire dans la vassalisation au commadement en chef US.
Nous avions meme fait de GRANDs progres avec l’Eurocorps pour la creation d’une veritable armée europeenne.

C’est d’ailleurs peutv etre ça, une des motivations de l’election de Sarkozy.
Une armée pour une grande puissance qui nait, cela n’a pas du leur plaire.

2) Nous avons toujours donné de stroupes pour les grandes opérations de maintiens de la paix.
D’ailleurs les Français , les anglais et les canadiens sont les seuls sur qui on peut vraiment compter à l’ONU pour les oeprations vraiment sensibles.
Les yankees refusent d’envoyer risquer leurs hommes pour dautres operations que celles ou leurs interets egoistes sont en jeu....
Et quand ils viennent , c’est a la fin de l’operation, pour mettre la cerise sur le gateau, comme en Yougoslavie ou au Liban.

Cette carte de 1947 est effectivement stupide.
Est ce une raison pour que l’une des parties prenne tout et les autres rien ?

Non, le plus juste aurait du etre de faire un echange, km2 contre km2.
Puisque les juifs voulaient le nord-est, il aurait été juste de filer aux palestiniens tout le sud ouest. Nous aurions alors eu deux « croissants » , l’un Palestinien, l’autre Juif , autour de Jerusalem, ville internationale.

La Rhetorique "ils sont des millions, nous ne sommes que 3 millions ne tiens pas.
Car les Musulmans ne sont pas forcement une population homgene.
Il y a les Turcs, les Perses, les arabes, etc....
De plus il y a les Sunnites et leurs diffrentes branches, les chiites....
Mettre tous les musulmans dans le meme sac, c’est comme dire qu’un gros con de yankee, vaut le peuple elu Gaulois....(toute ressemblance ou similitude avec du foutage de gueule serait etc, etc, etc)

Puisque les alliés atlantiques sont responsables de la creation de cet Etat juif artificiel, il leur incombe de le neutraliser et de redessiner les fron,tières pour un partage plus juste ..ET le respect AUSSI, de NOS Interets Chretiens.
Car au nom de quoi , Jerusalem ne serait qu’en des mains juives ?

Le Roi de France est legitimement Roi de Jerusalem, depuis les croisades.
S’il le faut, les héritiers de Saints Louis peuvent s’entendre à nouveau avec ceux de Saladin pour un partage juste et equitable de la souveraineté sur la ville sainte.
La Façon dont les chretiens sont traités en Palestine, qu’ils soient europeens ou descendants des eglises coptes est inadmissible.

Que se passerait il si les exactions commises contre les chretiens en terre sainte , que ce soit du fait des juifs d’israel ou des musulmans du hamas ,provoquaient des mesures de retorsion ICI ?

Ca rigole moins, hein ?

Voltaire.
« Centriste » , cela ne veut rien dire.
Le positionnement a l’exact mitant entre l’UMP et le PS , alors que les deux ont pratiqué les meme reformes de « dereglementation » , de « liberalisation » , de destruction de la souveraineté nationale , cela ne veut rien dire .
Ou plutot si, cela veut dire que nous avons un troisieme larron d’accord pour pratiquer la meme politique que ses predecesseurs.
Cela ne leur amene rien : pour singer la democratie dans ses signes exterieurs visibles (les elections) , ceux qui controlent l’information n’ont besoin que de deux « camps » consentuels , en phase avec leurs interets.

Il faudra donc « doctriniser » a nouveau la chretienne democratie , la sociale democratie et faire un programme autour de ses implications pour etre credible.

Il faudrait aussi que le Modem cesse de se vider de ses « opposants » à Bayrou et que de vrais figures politiques autonomes et de libre arbitre s’expriment.

Ce n’est absolument pas ce qui est en train de se produire.


Je pourrais d’ailleurs dire la meme chose du FN (par rapport au vote nationaliste) qui a tout pour se faire une autoroute et qui continue sa politique de PME politique familiale.
Ce n’est pas parce que le PS est en etat de vide ideologique , qu’il faut faire partout pareil.
Le PS est ainsi en reponse a celui de Sarkozy qui cache le sien (mais lui, c’est parce qu’il soutient le liberalisme anglo-saxon et qu’il prefere ne pas le crier trop fort).
Mais Ni les chretiens democrates sinceres, ni les souverainistes n’ont interet a se laisser accaparer leur discour , leurs valeurs par des proxenetes de la politique qui vont les utiliser comme esclave sexuels le temps d’une election, avant de les jeter aux orties.

Qu’ a fait celui qui promettait de « nettoyer les cités au Karcher » ?
RIEN.
Qu’a fait celui qui promettait une « immigration choisie » ?
RIEN , ou plutot si, il a organisé de fait la discrimination positive ; la colonisation de la France par des moins disants sociaux venus d’Afrique...

Il a TRES Clairement trompé les souverainistes.

Qu’a fait celui qui promettait le « droit opposable au logement » ?
RIEN , Neuilly, comme toutes les villes de sa basse cour continue a s’isoler des mercenaires africains que les commanditaires de Sarkozy font quand meme venir pour mettre les travailleurs en conccuurence.
Rien sur les promesses d’aller chercher la croissance avec les dents
Rien sur la « refondation du capitalisme », sa moralisation souhaitée (en apparence)...
On parle de ses promesses sur l’augmentation du pouvoir d’achat alors que depyuis deja 2005 , la crise etait la, larvée....

Il a AUSSI trahis l’electorat chretien democrate.

Alors quoi, on le deboulonne ENSEMBLE ou le laisse faire une fois de plus ?

1) Vous etes en train de reconnaitre que les seules actions du pouvoir ont été de tuer les radios authentiquement militantes et que celles qui ont survecu sont toutes aux mains des controleurs des medias , mais vous ne partagez pas mon analyse ...
Bon, ok, le peuple jugera.

2) Vous doutez de l’existence des phonomenes de cathrsis dans les stratégies médias ?
Moi je n’en doute pas.
J’insiste juste sur le fait que certains comiaques sont inconscient du role qu’ils jouent.
C’est ça « l’idiot utile ».
Vous etes sur que vous avez suivi tous les cours de propagande/manipulation de foule/publicité ?

Oh si le chat.
Tiens , un exemple :
Aux dernières regionales, Dupont Aignan, sorti de nulle part fait 4 % en region Parisienne.
C’est juste assez pour empecher le FN d’etre au deuxieme tour....

Ce coup ci, les spins doctors de Sarkozy savent qu’ils faut « tuer » aussi bien le vote souverainiste/nationaliste que le vote chretien democrate.
La mise en notoriété des « false flg » souverainistes et chretien democrate est donc urgente.
Ils se ralieront au deuxieme tour, comme prevu.
Leur role est juste d’empecher d’autres que Sarkozy d’y etre aussi, pour la droite.