non666

Il n’est pas si etonnant que certaines centrales syndicales cautionnent le droit de prendre des libertés avec la vérité au nom du droit à certaines lecture des faits.

Comme le syndicat du livre, les NMPP , sous controle de lagardère, entre autres, ils ont « acheté » leur survie contre la defense des interets de la maison dont il porte les armes.
On vous laisse vos privilèges, mais vous defendez notre ligne editoriale.

Cela ne serait evidemment pas possible si les syndicats, en France ne beneficiaient pas d’une definition legale de leur « representativité » qui implique entre autre :
 * etre dans le bon camps a la liberation
 Cela induit que les syndicats nés apres la liberation ne peuvent pas etre representatif automatiquement

* avoir une attitude systematiquement hostile envers le patronat (dans la forme car on voit bien ici que dans le fond ce n’est pas le cas)


On peut presenter la chose en disant qu’ils se battent pour le droit au refus de controle par l’Etat. Neanmoins , ici, dans ce cas , ils defendent de fait la manipulation (seulement la plus flagrante) de leur chaine.
En italie aussi, Berlusconi a mis au pas les syndicats maisons, meme s’ils ne beneficient pas d’autand de privilèges que les syndicats aux garanties nobiliaires français.



On peut applaudir le combat pour le droit d’expression, mais on a aussi le droit de s’abstenir quand il couvre une manipulation evidente.

Massaliote est trop bon.
Pas moi.
Non seulement Sarkozy vends (ou brade, le terme est effectivement plus correct) le patrimoine COLLECTIF des français), mais il le fait a SES amis et COMMANDITAIRES de l’election présidentielle.

Prisons privées a Bouyghes, Centrales nucleaires , Privatisation du systeme de santé , de la protection civile, vente d’or massive....
Ce type est un traitre , une vipère que nous avons nourris au sein de la republique ...

Wouah, bravo.
Je ne suis pas sur que tout le monde comprenne.

L’Allemagne n’a RIEN versé aux Français, ni apres la première, ni apres la deuxieme guerre mondiale.

Par contre NOUS , nous avons payé des indeminités de guerre apres la guerre de 1870...
Il serait donc juste qu’elles soient remboursées (en franc or...) ou que les allemands nous paient ce qu’ils nous doivent depuis 1914.


Les indeminités dues apres la première guerre mondiale n’ayant pas été payé , les français avaient voulu occupé la Ruhr.
Mais ce sont nos « alliés » anglais qui s’y etaient opposés, un certain nombre de leurs interets etant investi chez les gros trust germaniques (Krupp et IG farben entre autres....)

Idem pour les etats unis, qui n’ont pas payé la Louisiane et qu’il serait souhaitable qu’il remboursse AVANT l’effondrement du dollar.

Quelques precisions :

1) les etats unis ont certes « acheté » des territoires pour s’ettendre, mais concernant par exemple la Louisiane, ils n’ont JAMAIS payé.
Ils nous doivent donc toujours les millions de FRANCS OR depuis Napoleon....

2) Le discours de l’Allemagne est un moyen pour menacer , non seulement les grecs, mais aussi les polonais, les tcheques, les baltes.
Si l’Allemagne a eu des torts contre ces pays, elle n’oublie pas qu’au final tous ses voisins se sont servis sur son dos (sauf la france) au lendemain de la seconde guerre mondiale.
Elle espere bien recupere un jour la Pomeranie , les terres des sudetes, le sud du Danemark....
« Qui paie commande » n’est pas seulement le discours des anglo-saxons dans leur vision du monde , mais celui de tous les autres peuples germaniques en general.

3) Maintenant que le traité(TCE/Traité de Lisbonne) est signé , tous les abandons de souveraineté se paient ET Cash...
Apres tout, ce que veulent les allemands, c’est deja ce que pratiquent les anglo-saxons dans la Meditteranée...
Les deux plus grands ports de l’ile de Chypre (Akrotiri et Dhekelia) ont été annéxée de force en profitant de l’invasion des turques (couvert par la Vieme flotte US...)
Officielement les anglais louaient les deux bases (pour 99 ans) mais apres l’invasion, sous le pretexte qu’ils ne savaient pas lequel des deux gouvernments etait legitime, ils ont annexé les deux bases....
Si vous aviez lu le TCE en entier, dans les annexes, tout en bas, vous auriez remarqué qu’en le signant vous validiez la confiscation.... 
Idem pour Gibraltar , les iles anglo-Normandes , le nord de l’Irlande.
Si les Anglais gardent des colonies , prises de force ou par artifice juridiques dans les autres pays europeens, pourquoi pas les allemands ?

Je cite les Anglais, la « sorcière du nord » comme on disait en 1914 mais je pourrais montrer la « sorciere du sud » : la Turquie.
Elle , elle occupe toujours la Thrace, Chypre, l’Armenie, le Kurdistan et desormais, le nord de l’Irak dans le plus grand silence de nos medias complices....

Plus de conquetes militaires pour les allemands  ?
OK
Mais desormais, ils veulent en avoir pour leur argent et ils paient cash.
Tous ceux qui ont soutenu le TCE/traité de Lisbonne vont devoir regarder leur choix en face et relire les objections que nous faisions, il y a 5 ans !

CETTE EUROPE n’est pas la blanche colombe porteuse de paix et d’espoir que les collabos du NWO qui controlent l’information nous vendent.
C’est une sous-division d’un monde sans souveraineté des peuples, entierement soumis aux lois du marché et controler par des corpos.