Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.
Ne te fatigue pas a tirer sur l’ambulance , monsieur schiffer. Cela fait un moment que plus personne ne croit au personnage d’intellectuel auto-proclamé philosophe , auto-proclamé « romanqueteur » , auto-proclamé inquisiteur et pourfendeurs des mechants pas beaux.
Ce type est un lobbyiste, une caricature , un arnaqueur de premiere. Il n’est pas le seul et lui et ses amis ont servis dans des ecuries diffrentes pendant quelques années, depuis 1968. Seulement voila, avec Sarkozy on les a tous vu servir le meme camps. Ou en basculant ouvertement des trotskystes vers talonette , comme gluxmann ou en contruisant un edifice qui sabordait la gauche , comme BHL (la gauche c’est le liberalisme...)
C’etait une magnifique psy-ops des israeliens, sauf que maintenant , son masque est connu. Il n’interesse plus personne , plus personne ne le croit.
Qui veut le defendre et le trouve credible ? Allez les posteurs du betar, levez la main....
L’apres Sarko est déjà en place depuis au moins 6 mois . La reapparition de DSK , ces sondages trafiquées par les groupes médias pour nous l’agiter sous le nez ne sont pas qu’un exercice de style. On ne peut pas pretendre que les Français n’ont pas de memoire et croire que d’un seul coup , ils se rappellent de DSk comme du Sauveur...
C’est donc forcement une psy-ops ou comme on le dit dans le civil, une opération de com. Apres le type de droite vendu comme le candidat d’une rupture avec la politique auquellle il avait participé, voici desormais le « changement de pavillon » avec la meme politique. Les drapeaux rose(PS) et israelien flotteront sur l’Elysée au lieu du drapeau bleu (UMP) et du drapeau US... mais les interets des Français ne seront toujours pas defendus.
Les Groupes Lagardere et Vivendi ont DEJA basculé dans l’organisation de la vente du successeur. Seuls Dassault et Bouyghes s’attachent encore a defendre Sarkozy. Eux pensent, probablement avec raison, que s’ils deboulonnent les statues d’airains de Kim Il Sarkozy I et Kim Il Jean II, le coup sera telllement gros que les Français risquent de comprendre. La defiance a l’egard des medias les interpellent. Apres nous avoir ouvertement pris pour des cons (Les français n’ont pas de memoire, les français sont des veaux...) ils craignent desormais le coup de trop.
Ces gens la ont etudié l’Histoire, il ne faut pas les prendre pour des abrutis. Ils savent le sort reservé aux pretres qui avaient un peu trop soutenu les privilèges des seigneurs pendant leurs preches... Ils savent ce qui les attends si tout bascule. Ils savent ausi que les « boucliers fiscaux » , les delocalisation, le sauvetage des paradis fiscaux DANS l’Europe qu’ILS nous ont imposé finiront forcement par etre vu et compris par les peuples.
Alors ils vont la jouer soft car : 1) Ils sont ultra-minoritaires. 2) ce sont des laches 3) C’est d’abord et surtout Leur argent qu’ils defendent avant de defendre le nain ou son successeur.
Il ne faut exageré. Le CSA n’a jamais été un directeur de conscience vertueux.
Le CSA, c’est la censure commune , la holding partagée entre le PS et l’UMP, rien de plus. Apres « l’Etat RPR » dénoncé par Mitterand et l’Etat PS denoncé par Chirac le CSA a juste été la pour que les français ne se rednent pas trop compte des manipulations que nous subissions. Quand les deux siamois sont en accord : l’ordre regne ; le TCE est vendu comme une bonne chose, les tours s’effondre grace a al quaida, toulouse est un « accident industriel » , les deputés introduisent le referendum d’initiative populaire.... Quand les deux siamois sont en desaccord, parfois, une vérité transpire.
La Bouyghes a juste été un peu trop loins dans le mensonge et puis maintenant , il y a Internet..... Si le CSA ne reagit pas, la preuve de sa vassalité sera evidente pour tous. L’effet de manche actuel est juste la consequence de la denonciation de certains internautes et la crainte d’un effet de buzz.