non666

Le véritable problème du modem date en fait de l’UDF :
Il a été créée par un partisan de la mondialisation pour se faire une écurie présidentielle en abusant les chretiens democrates.

VGE, puisque c’est de lui qu’il s’agit, sous couvert de reunir « deux français sur trois », d’avoir un Parti qui puisse faire jeu egal avec l’ultra-domination des souverainistes a droite (les gaullistes a l’epoque) avait reussi a reunir plusieurs « clubs » de notables qui n’avaient en commun que de federer les dominants de quelques fiefs locaux.

Un Liberal adepte de la mondialisation qui abuse les chretiens democrates voila le péché originel.
D’un autre coté, a la meme epoque Chirac abusait les gaullistes pour les mener a une politique chretienne democrate/centriste/consentuelle....
Et en face, le Cagoulard Mitterand faisait croire aux cons de gauchiste qu’il etait des leurs !

Donc le fait que nos partis dominants ne soient plus des regroupement ideologique , n’est pas neuf.
A cela il faut rajouter , pour l’UDF, la première crise qui vite s’opposer les partisans de
Bayrou a Dousteau Blazy et a son clan.
La aussi, la preuve de l’absence de coherence ideologique a été manifeste puisque les perdants ont préféré rejoindre le RPR puis l’UMP.
UMP qui est passé d’une ligne « centriste europeenne » avec Chirac a une ligne liberale/Pro-etat-unis/pro-israel .

Maintenant vous rajoutez a l’equation l’absence de Charisme de Bayrou , ses difficultés d’elocutions, son Ego , la composition de ses suivants (uniquement des seconds couteaux...) et vous avez le Modem actuel.
Apres VGE , les diffrentes ecuries de Notables en sont revenu a leurs jeux d’antand.
Nouveau Centre, Gaulliste sociaux, Modem...

Aucun vrai leader, aucun charisme, plus aucune ideologie.
Le potentiel electoral est surement la, mais, encore plus que chez les souverainistes, c’est l’absence criante de vrais leaders potentiels qui provoqie les scores que l’on voit.
Si on y rajoute la compromission de tous les ex-UDF dans tous les scandales recents (Retro-commission des lycées d’ile de rance, trahison du TCE , vote du congres CONTRE le peuple français , validation de toutes les decisions de sarko et de sa meute...), cel devient insurmontable.

Les DEUX principales familles de droite , les souverainistes et les chretiens democrates souffrent de graves deficit de representativité , de leader aux ego surdimensionnés et incapables de deleguer.

Que faire ?
Dans son egoisme et son carrierisme, finalement , Bayrou n’est pas diffrent de Lepen, Sarkozy ou Chirac en son temps.
Il règne juste sur une plus petite ecurie.

Rassure toi comme tu veux, rough
Aujourd’hui, pour un nombre de plus en plus grand d’entres nous, nous ne sommes plus reduit aux separateurs imposés par le pouvoir et les medias :
Etre« de droite », « de gauche », « d’extreme droite » ou « d’extreme gauche ».
DIVISER pour mieux regner, le plus vieux principe de gouvernance pour les minorités ayant accedé au trone...

Nous sommes Français, voici notre gloire, notre espérance et notre soutien.
Malheur aux aliens, malheur aux collabos quand cela va péter.
Pour ma part , je suis pret a passer par l’etape parodique des tribunaux revolutionnaires si certains ont besoin d’une surcouche de legalité juridique avant de decouper les coupables en deux grace à la sainte machine.
Je suis pret a les egorger si on a pas le temps de construire de Guillotines aussi...
Je suis pret a agir avec ces cons de gauchistes, d’extreme-gauchistes, ou avec des patriotes de droite...
Vois comme les clivages ont changé !

Mais ce qui est sur, c’est que pour ma part, ma liste est faite et que je ne ferais pas de quartier.
Il y a des« Elites » qui ont tres clairement trahis la confiance du peuple, qui nous ont fait payer pour les benefices et les prises de risques des autres , qui nous font payer pour faire entrer la Turquie et israel dans NOTRE continent sans nous consulter, qui nous font payer depuis des decennies pour soutenir une monnaie de singe (le dollar) .
Tant que tout allait bien, nous fermions les yeux.
C’est finit et meme si les vrais coupables sont au chaud, dans les paradis fiscaux, aux etats unis, dans la city de Londres ou en israel, leurs complices locaux paieront.

Journalistes manipulateurs, politiciens verreux , carrieristes de l’UMp ou du PS .
En ce moment ils essaient de nous degouter pour que nous n’allions pas voter.
Eux se contenteraient tres bien d’un 50/50 au second tour avec 80 % d’abstention.

Il y a plusieurs éléments qui permettent de juger de la solvabilité d’un Etat, d’une communauté nationale.

1) Il y a bien sur et c’est le plus connu la Dette de l’Etat en question.
Celle de la france est importante, mais celle des etats unis est ENORMEMENT plus grosse.

2) Il y a l’emission de monnaie QUI NE CORRESPOND a AUCUNE RICHESSE PRODUITE.
dans la plupard des Etats, cela s’appelle de l’inflation.
Mais pour les etats unis dont la monnaie est la monnaie de reference des echanges mondiaux , cela s’appelle une dime imperiale qui peut s’effondrer a tout moment , avec la credibilité des etats unis.

3) Il y a la dette de TOUTES les sous-divisions administratives aptes a s’endetter.
ETAT, REGION, DEPARTEMENT, COMMUNE en France.
Etat federal , etat , comté, ville aux etats unis.
Elle est systématiquement « oubliée » des statistiques

4) Il y a l’endettement des menages (celui dont Sarkozy disait qu’il n’etait pas « assez » important, en France)

Au total notre endettement, a nous autres, français est important mais est surtout un endettement COLLECTIF, finalement assez modéré.
Par contre l’endettement des etats unis est ENORME a TOUS les niveaux.
Si on y rajoute la creance que constitue les dollar emis : elle pomperait toute l’economie mondiale pendant des siecles.

Il faut donc le laisser s’effondrer et vite.
Tant pis pour ceux qui ont acheté des « bonds » federaux.
C’est aujourd’hui une patate chaude que tous les acteurs des places boursieres se renvoient.
Sans intervention des banques centrales « contraintes » , par les mecanismes du FLMI de soutenir le dollar, celui-ci se serait deja effondré.
Il fautr se mefier de tout ce qui n’est pas dit en ce moment sur ce sujet.
Il y a de grandes chances qu’on nous impose sans nous consulter le sauvetage du dollar derriere un masque de fumée qui pretendrait sauver la Grece, l’Espagne ou le Portugal (les PIGS comme le disent si bien les barbares anglo-saxons)


Enfin , n’oublions pas que le deficit ou l’endettement sont evalués par rapport au PIB, ce qui est stupide et mensonger pour l’opinion publique alors qu’il devrait etre evalué par rapport a lui-meme (TOUTE OBLIGATIONS COMPRISES : y compris les garanties pour caisses de retraite...)

On communique sur des critères de maastricht de deficit de 3 % autorisé alors qu’il representait deja 20% du budget de l’etat.
Nous atteindrons cette année les 6% (par rapport au PNB) alors que le deficit du budget sera en realité de 40%....

Tout est fait pour nous faire admettre un endettement « modéré » qui est en realité le pretexte a la comminication avec des chiffres plus forts, plus tard quand il s’agira de legitimer la vente des biens collectifs aux doigts crochus des copains de Sarkozy.
Les prisons sont deja en train d’etre privatisé et on vend des centrales nuclaire a des groupes « privés »

« ....nouveau calcul génial de villepin : faire .éliminer jospin du 2° tour par lepen en lui laissant avoir ses 500 signatures ,en menant une campagne sécuritaire , en lui laissant un petit peu la parole dans les médias. gagné.... »

1) Dans les 500 signatures de Lepen, il y avait pas mal de voix d’elus de gauche et cela etait un calcul du PS pour torpiller Chirac , pas le contraire.

2) Reciproquement , les 500 signatures de Chevenement, de la radicale de gauche , des verts, des Trotskistes etaient des voix d’elus de droite, et plus particulièrement du RPR pour affaiblir Jospin au preùmier : CA , ça a marché....

3) Il est scandaleux que dans une democratie, ceux qui briguent les suffrages des electeurs aient dabord à passer devant les elus du camps opposés pour avoir le droit de participer...
Cela n’a existé que dans les democratie populaire , dans les regimes de parti unique.
C’est pour cela qu’on peut parler dans notre pays d’un regime de bipartisme unique, de systeme nobiliaire camouflé en en democratie.

Tsaroth, cette version, ce sont les balladuriens/sarkozistes qui l’ont vendu.
Verser du sel sur les plaies de ceux qui avaient perdu leurs mandats leurs a surement semblé de bonne politique et le moyen de s’assurer leur infaillible soutiens plus tard....

Les députés godillots actuels du palais bourbon sont les enfants de ce mensonge la, entre autres.
De plus , meme si les balladuriens avaient été les plus nombreux a l’assemblée (ce qui n’est pas , mais alors pas sur du tout) le senat etait complatement acquis a Chirac via son controle du monde paysan ....
De plus le RPR etait SA creation (comme l’UMP d’ailleurs...) et il etait indiscutable a l’epoque.

Par contre Chirac a sous-estimé le choix des « faiseurs de Roi », les patrons des groupes medias qui etaient tous acquis a la mondialisation sauce US , aux interets d’israel ou avaient quelques comptes a regler avec les Chirac....
On ne refuse pas impunement de servir les interets d’israel en s’opposant à la ratonnade geante organisée par Bush,Halliburton et le Mossad sans en payer le prix....