non666

"Par Massaliote (xxx.xxx.xxx.32) 3 mars 13:11

C’est du storutelling.
Sauf que le PS fait parti de l’histoire.

Comme je suis de bonne humeur je vous raconte la suite :

Sarkozy s’effondre dans les sondages.
DSK nous est progressivement vendu comme le « sauveur » , l’homme providentiel.
Suffisament etiquetté a gauche pour faire illusion chez ces cons de gauchistes, suffisament liberal pour avoir l’assentiment de ceux qui decident du finaliste de l’election (Bouyghes, Lagardere, Weil, Bolloré, Arnault , Pinault , Vivendi, Beterlsmann)

Il aura juste avant de revenir en France ce qui sera commercialisé par nos marchands d’info comme un « succès » :
Fusion euro-dollar, nouveau systeme machin-trucmuche de soi-disant regulation des marchés , liste beige des paradis fiscaux (liste noire , liste blanche et liste grise, c’est deja sous copyright...)

Ils vont convaincre ses connards de gauche qu’il est « le seul qui peut battre sarkozy » , comme ils ont fait avec sego il y a 5 ans , sauf que ce coup ci, ce sera vrai puisqu’ils l’ont decidé...
Et voila, ce n’est pas compliqué les elections quand on voit les marionettistes.

Oui.
A cause du diffrentiel de mandat entre les presidentielles (durée 7 ans a l’epoque) et les legislatives (5 ans).

Le risque etant de voir, comme avec Mitterand, une cohabitation se dessiner avec les mecontentements au bout de 5 ans.
Les sondages etant bon au bout de deux ans, il semblerait que deVillepin ait conseillé a chirac d’en profiter pour dissoudre l’assemblée a ce moment la.
Le calcul etait on tient depuis deux ans, les sondages sont bons, donc on aura 2 + 5 ans assurés....
Mitterand lui avait eu deux fois 5 ans (de sa propre majorité) + 2 ans (de cohabitation avec le RPR) a chaque mandat.

Pas de bol pour Chirac et de Villepin entre la prise de decision et les elections les mauvaises nouvelles se sont accumulées, les sondages se sont effondrés et la majorité a perdue.

Sur le fond et vu les infos disponibles, ce n’etait pas un si mauvais calcul que ca.
Evidemment, les deputés perdants l’ont eu mauvaise...

Ils oublient que l’effondrement aurait été pire 3 ans plus tard....et que Jospin n’aurait pas chuté si severemment au bout de deux ans de cohabitation qu’avec les 5 qu’il a faite et qui ont vu le passage au deuxieme tour de Lepen a sa place....

1) Il n’y a pas d’erreur sur les noms propres.

2) La Noblesse est une quelité qui n’a plus d’effet juridique (dixit le tribunal de Versailles)
Donc il peut tres bien etre appelé Villepin, de Villepin, ou Galouzeau de villepin si le coeur nous en dit : au pire c’est a lui de fixer les regles ou de changer definitivement de nom

3) Personne ne se pose la question de la legitimité democratique d’un type qui s’appelle Paul nicolas sarkozy de Nagy Bosca et qui se fait elire sur un nom d’artiste , raccourci de son vrai nom mais qui n’en pose pas moins des problemes legaux....si on avait des pointilleux au Conseil constitutionnel.
Neanmoins nous savons tous que ce n’est qu’une chambre d’enregistrement pour individus en fin de carriere a qui on doit encore un bureau doré.

Steve (ou Moshe ou david) dit :

« Je connais des gens qui rêvent de foutre les Juifs à la mer depuis 1947
Je me demande pourquoi ils n’ont pas encore réussi ?
hmmm ? »

Interessante question qui merite une reponse.
C’est simple , jusqu’a lexpedition de suez vous etiez vous etiez protégé par les puissances europeennes France et grande Bretagne (malgrès le fait que vous ayez egorgé des soldats anglais , incendié vivant d’autres (comportement barbare qui ressemble furieusement que vous reporchez aux palestiniens « terroristes » justement, non ?).
L’irgoun, la haganah et le groupe stern ont eu , en effet les memes comportements que le Fatah jusqu’en 80 et le hamas aujourd’hui....

Donc, putain protégée par les maquereaux europeens, israel etait intouchable....
Et puis la solidarité de l’alliance atlantique s’est effondrée quand les etats unis ont refusé l’article 5 et leur protection nucleaire quand l’Urss a menacé de rasé Londres et paris (les memes etats unis qui voulaient l’application de l’article 5 de l’OTAN pour l’auto-attentat de New York)...

La grande bretagne s’est soumise,, completement vassalisée.
Elle a accepté que les commissaire politqiue US servent a abord de ses sous marins nucleaires contre les missiles polaris , a renoncé completement a controler l’espace sterling devenu zone dollar et n’a plus JAMAIS eu de conflit ouverts avec les etats unis.

La France vous a soutenu encore jusqu’en 1967....
Mais apres la confiscation des territoires palestiniens, l’invasion du territoire internationnal de Jerusalem , le nettoyage ethnique en judée samarie , la confiscation du sinaie , les occupations territoriales de cisjordanie , DeGaulle en a eu marre et vous a laché...
Il faut dire qu’usurper 90% des territoires palestiniens definit par les accords de 1947 , cela faisait beaucoup.

Du coup des intellectuels jufs , sortis de nulle part ont decllanché mai 1968....
Ayant echoué, sur ce coup la, deGaulle a été renversé sur un referendum sur la regionnalisation....
Toute ressemblance ou similitude avec ce qui est arrivé a Chirac apres qu’il ait refusé de servir vos interets en Irak serait bien sur malvenue....
Le fait que ce soit un de vos supporter qui ait été mis en scene par TOUS les medias , pendant 5 ans est surement aussi surprenant que l’arrivée de cohn Bendit !

Donc depuis 1967, israel a changé de Mac.
Désormais, c’est avec des armes US et sous protection Us que vous avez encore le droit de violer les lois internationnales comme la Turquie a Chypre (Invasion couverte par la VIeme flotte...)

C’est donc en tant que pion des interets locaux des etats unis que vous avez encore un role a jouer et uniquement pour cela que l’on tolere vos violations des regles....tant que les etats unis ne se sont pas effondré, evidemment.