non666

Ce « sondage » en ligne est a peine moins credible que ceux des instituts de sondages « professionels ».

La source, le panel, est legerement faussé puisque les lecteurs d’avox ne sont pas forcement representatifs du citoyens moyen qui subit la desinformation de Bouyghes, Dassault ou Lagardere, plusieurs fois par jour.

Mais d’autres sondages , comme celui sur les intentions de vote, sur ce site, sont en phase avec les rejets exprimés dans celui-ci.

Les Religions font peur, c’est vrai.
Mais ce sont des religions monotheistes, les premiers vrais fachisme, en fait.
(« Il n’y a qu’un Dieu et c’est le miens ! » ou « nous sommes le peuple elu, la race des seigneurs de droit divin ! »)
Il est donc logique que nous les rejetions comme causes et sources de nombreuses menaces.

Dans le catholicisme, il aurait été judicieux de distinguer le protestantisme evangelique (qui est en pleine expansion du fait des oeuvres militantes anglo-saxonnes), du catholicisme ou de l’orthodoxie qui stagnent.

La menace islamiste est clairement le fruit de ce qu’on voit, de ce qu’on vit dans le territoires occupés de banlieue ET de ce qu’on nous vends dans les medias acquis a la trilaterale (Hugtington, choc des civilisation , le diviser pour mieux regner des liberaux aux doigts crochus)

La menace sioniste est plus recente.
Comme l’americanisme, elle le fruit de la reflexion sur le « deux poids deux mesures » de la « loi internationale » , sur tout ce qu’on nous cache (entrée d’israel en Europe par la porte de derriere...) .
Elle marque surtout l’echec des techniques de diabolisation qui ont saturé l’opinion.
La force d’internet a été de faire prendre conscience aux peuples des manipulations que nous subissions.

Ce « sondage » est donc tres prometteur sur la capacité de l’humanité de resister aux « soft control » via la presse.
Désormais ils vont devoir prendre des risques : accelerer le controle avec des moyens plus violent, plus intrusif (hadopi/Virus , chevaux de troie ) au risque de provoquer la revolte
Ou etre en mode plus attentiste au risque de perdre le precieux control.

Ils jouent aux dés actuellement, mais ils ont tous peur du double 1....

Laisse le tsaroth.
Il se devoile.
Moi, je me regale.

De toutes les choses qui devraient inquieter les Elites, si elles etaient aussi prevoyantes qu’elles le pensent, la pire est la fin de la credibilité de la stratégie du « diviser pour mieux regner » .

Nous finissons par nous lire, par nous ecouter, quelques soient nos trajectoires politiques, notre « extremisme » ou notre moderation, notre ligne droitière ou gauchiste.
Face à un ennemi plus grand , plus implacable, nos divisions qui ne portent finalement que sur des appreciations devienennt futiles.
Plus de Colbertisme ou davantage de liberté d’entreprendre ?
Qu’importe, on pourra toujours regler ça entre nous, plus tard, democratiquement.
Car pour l’instant, c’est l’’age des corpos , des pouvoirs supra-nationnaux, des juristes qui pretendent museler nos droits qui pointe son Groin.

Il devient urgentissime d’aller voir chez les uns et les autres, les informations et les solutions qu’ils proposent.
Meme moi, je lis du gauchiste desormais, c’est tout dire !

J’avais dès le départ , pointé ce « détail » du doigt :

En ce mariant a L’Elysée , loin des yeux du public , le contrat de mariage n’avait pas a etre rendu public.
Que ce soit d’ailleurs un contrat de mariage ou tout autre arrangement commercial.

Que le scandale eclate la veille d’une election n’est pas non plus une nouveauté :
Le cocufiage de Sarkozy la première fois, avait deja été rendu public par la tribune de Geneve.
A l’epoque il s’agissait de profiter des affaires de coeur ( de cul ?) de sarkozy pour faire oublier qu’il s’etait jété sur la tv pour defendre le oui au TCE dès que les sondage etait redevenu positif pour ce choix.
Pas de bol, la semaine suivante, le non revenait en force et il avait fuit comme un lache les cameras, laissant Borlo aller au front a sa place en utilisant sa vie privée comme pretexte.

Bis repetita donc.
Les journalistes professionels qui se flattent de faire le suivi des dossiers sont encore une fois oublieux des qualités qu’ils s’attribuent , sur ce dossier.
Le « Cerf aux grands sabots » , le « cocu de l’Elysée » est dons le seul president Français a avoir été fait deux fois cocu en moins de 3 ans, pendant son mandat ?

Heureusement qu’il n’est pas vraiment « de souche », sinon notre réputation en prendrait un coup dans le milieu de la bagatelle.
Mais bon un type qui n’est pas capable de se retenir d’intervenir sur tous les sujets, qui est un ejaculateur verbal precoce, ne pouvait pas garder une croqueuse d’homme experimentée comme carla qui fait les pères et les fils dans la foulée...

Le ridicule individuel personnel s’ajoute donc à la honte collective qu’il nous inflige depuis qu’il est assis a la présidence dont il est incapable d’assumer la dignité

Vivement qu’il se suicide, en se mettant une balle dans la tete.
Ah , je suis bete , il ne doit pas avoir d’organes vitaux entre les deux oreilles...

Sinon Seguela va devoir ENCORE lui en trouver une autre, en urgence.

Bonjour Auteur.
Je crains un intox de masse.

L’Enjeu est terrible pour Sarkozy de nagy Bosca  : il a lui-meme, tres imprudement, signifié il y a quelques mois que ce serait SA politique qui serait jugé et donc qu’il etait legitime qu’il mene la campagne....
C’est donc bel et bien lui qui devra assumer le resultat quoique lui et ses communiquants disent aujourd’hui.
Mais bon desormais tout le monde sait (meme dans son propre camps) qu’il peut dire tout et son contraire a deux jours d’intervalle.
Ce qui ne trompe pas c’est que PERSONNE ne le sollicite pour un soutien dans sa region mais que c’est bel et bien lui qui s’invite (au grand desespoir des candidats UMP...) pour vendre sa propre soupe.

Du coup avec les sondages qu’il a le SEUL espoir qui reste est de vendre l’image d’une defaire assurée , d’un scrutin sans enjeux , en esperant que les electeurs partent à la peche (mais il ne fait pas assez beau....)


Cela n’a pas loupé, sur RMC, europe 1 et tous les medias mercenaires les commebntaires n’ont pas manqué de souligner le coté « tres techniques », « sans reel enjeux decisionnel » des decisions prises par les regions.
Quoique vous votiez , les decisions seront les memes dans votre region etait donc le message general des propagandistes des groupes medias privés.
Si l’on y rajoute les extraordinaires prestations du PS (!) tout est fait pour que les gens restent chez eux.
On nous vends donc un scrutin deja fait, sans enjeux ou l’option du centre est deja un echec (Modem) ou le vote FN n’est pas possible et ou le vote d’extreme gauche sera trop dispersé....
On vous autorise a voter vert si cela peut vous defouler !

C’est encore une fois une psy-ops.
Ne vous les laissez pas demoraliser , ces elections peuvent etre un magnifique recensement des forces en presence.
Si l’UMP arrive en tete , ils communiqueront sur cette information et sur leur score.
Si l’UMP (et le PS) sont bousculés , ils communiqueront sur l’abstention....

Si nous le savons, nous pouvons quand meme voter, nous evaluer , montrer que nous ne sommes plus dupes.
En cas de guerre civile, il sera tout aussi important d’evaluer l’Etat des forces.
Meme si 20 % de vote UMP dans le 92 , cela ne vaut meme pas 5% de vrais combattants.
Ceux qui ont des choses a perdre auront en effet fuit en Suisse dès les premières heures du conflit.