• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 16 janvier 2010 20:16

    Amusant.
    Déjà que toutes les videos « presentant Benladen » ne semblent pas presenter le meme homme, dèja que les traductions de ce que dit Benladen dans celles ou il est authentifié ne correspond pas du tout a ce qui est livré a l’opiniobn publique Us et mondiale,
    si le FBI nous montre aujourd’hui aussi ouvertement un « faux » Ben Laden , c’est peut etre aussi pour nous signifier les compromissions precedentes, qui sait ?



  • non666 non666 16 janvier 2010 15:49

    Oh Sissy , instruisez nous donc !
    Quelle vérité lointaine , inaccessible a ceux qui sont ici invaliderait ce qui s’est dit dans les commentaires precedents ?
    Quelle vérité , quel savoir encyclopédique serait caché dans un livre que nous n’aurions pas ouvert ?
    Qui te dit que justement, c’est parce que nous avons été ICI et la bas que nous ne parlons pas , mieux renseigné que toi sur ces sujets ?
    Les bons sentiments , c’est une chose, le problème est d’argumenter .



  • non666 non666 16 janvier 2010 14:30

    «  La seule malédiction est celle de l’acharnement de l’homme blanc, et qui a commencé il y a cinq siècles de cela au nom de la Règle des 3 C : « Christianisation, Commerce, Colonisation. » Ce vrai tremblement de terre a ses répliques actuelles dans l’impossibilité de ces peuples fragilisés à aspirer à la paix et à la prospérité. »

    Wouaouh !
    Nous autres , hommes blancs, nous sommes tellement balaises que les tremblements de terre deviennent de notre faute ?

    Que j’en ai marre de ces pleurnicheurs qui voulaient l’independance (la valise ou le cerceuil) et qui voudrianet que meme devenu independant des mechants blancs, ce soit quand meme leur faute quand quelquechose ne va pas dans leur paix....

    Qu’on le veuille ou pas certains pays etaient peu peuplés il y a encore 3 siecles.
    Aujourd’hui on decouvre que certaines iles sont juste sur ou en face de ligne de faille geologique, exposée aux tremblement de terre et a leur consequences (tsunami) quand en plus ils sont sur des zones de prioduction de cyclone : c’est la fete !
    Que ce soit en indonesie ou dans les Antilles, la sous population historique avait donc une raison !
    Ce n’est pas la faute de l’homme blanc !

    Idem pour l’Afrique du nord, la peninsule arabique , la c’est les faibles ressources en eau qui rendent INEVITABLE les problemes d’hygyene, de penurie d’eau consomable.
    Le Cholera reviendra , c’est sur.

    Est ce notre faute si les colons arabes ont envahis le nord de l’afrique et l’ont colonisé ?
    Non, c’est leur choix et ils sont resté apres nous avoir demandé de partir.
    Desormais c’est chacun sa merde.



  • non666 non666 16 janvier 2010 14:17

    « Il faut maintenant discuter avec Jean-Marie Le Pen ou son épigone de fille ? »

    Dans une démocratie, il faudrait en effet que le FN , comme TOUS les partis, puissent indiquer sur chaque theme quelle est sa position.
    Le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple, implique en effet une information complete et honnete sur les choix et les options de chacun pour un vote eclairé.

    Dans cette affaire , la capitulation des socialistes etait presque aussi prévisible que la fuite de Marie José Perec avant des JO particulièrement equipé pour detecter ceux qui abusaient des « produits facilitant les performances... »

    Le PS, ancien enfant d’une SFIO moribonde protitué chez les liberaux (economique) ne pouvait en effet prendre des positions sans perdre immediatement au moins une partie de son electorat.
    Combattre l’Internationnalisme le condamnait a ne plus pouvoir pleurnicher pour les bonnes causes , avec tous les profiteurs mediatiques des actions illicites des colons sur notre sol, a perdre son electorat bobo bien pensant, a ne plus pouvoir « rassembler la gauche au deuxieme tour »....
    Etre lucide , realiste , aurait eu un prix trop lourd.

    Condamner officielement la fermeture des frontières, rester ferme sur ses positions anciennes « humanistes » revenait a perdre tous les electeurs « de gauche » qui vivent dans les territoires occupés de mantes la Jolie, des Minguettes ou des quartiers nord de Marseilles....

    On ne lève une ambiguité expliquait DeGaulle, que si elle nous rapporte quelquechose.
    En fuyant comme des rats devant le debat, le PS maintiens l’ambiguité, peut faire prononcer les deux verités par des portes paroles différents qui satisferont chacun....

    L’urgence limite desormais cruellement nos choix.
    On peut croire celui qui jurait « je ne vous trahirais pas, je ne vous decevrais pas » OU constater sa sincerité et aller voir ailleurs........

    Mais en dehors des nationnalistes / patriotes / souverainistes authentiques ET de celle d’un gouvernement representé par Besson et dont les fils de marionette sont a l’evidence tenues par les Sarkozy/Bruni/Darty, la liste des possibilités devient quand meme vachement mince....




  • non666 non666 16 janvier 2010 12:10

    « J’appelle au boycott des produits israëliens ! »

    1) Je vais t’aider.
    Un certain nombre de produit israeliens arrivent en France avec des codes a barres US, pour eviter le boycott justement.

    2) Il est amusant de voir que « lanti-racisme » a pu boycotter pendant des decennies l’Afrique du sud, sans etre victime des lois anti-boycott votées pour protoeger Israel et voir ces lois a nouveau appliqée quand « l’amère Patrie » est a nouveau victime.

    Nous pouvons rapporcher cela du combat des militants du devoir d’ingerence.
    Ilms militaient pour que« le droit International » s’applique, de gres ou de force, quand les interets de quelques minorités etaient menacées ou des enjjeux stratégiques etaient en jeu.
    Curieuysement ils etaient aveugle, sourd et muets quand israel envahissaient le sud-Liban, tiraient des armes a sous munitions ou que les etats unis envahissaient des pays musumans en violation de ce meme droit international.

    Voyons, voyons de qui s’agissait t’il ?

    Kouchner , Bruckner, Klarsfeld, BHL, FinkielKraut....
    Memes interets, memes acteurs, meme sens du droit a geometrie variable.
    Désormais on peut meme en monbtrer d’autres du doigt : les Sarkozy -Darty , Les Copé, les Lellouche, les DSK....

    Qui croit au hasard ?



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv