• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 28 mai 2009 16:29

    Kalki vous semblez ignorer que notre Maréchal, comme le petit caporal de Berlin sont arrrivés au pouvoir legalement....

    A part Blum, la quasi totalité des socialistes, des radicaux, des centristes et des liberaux ont donné les pleins pouvoirs avant de fuir, comme des laches, le plus loin possible de leurs responsabilités....

    Ils avaient été incompétent a prevoir, demagogues dans le refus du rearmement et ont été unanime pour laisser les clefs a celui qui les voulait bien...

    Avec 60 cie de CRS, 120 de gendarmes mobiles, et 24 regiments de pietons dont 1/3 sont concernés par des opérations outre mer, la faiblesse de notre dispositif de sécurité nous laisse entrevoir déjà une belle defaite lors des prochaines emeutes....

    Ils fuiront encore, ceux qui ont donné les pleins pouvoirs a Sarkozy.
    les lemmings fuiront car c’est ce qu’ils ont toujours fait quand les consequences de leur incurie apparaissent au grand jour.



  • non666 non666 28 mai 2009 16:15

    Tu le sais bien E-Fred.
    Hadopi n’a pas de raison d’etre en temps que enieme mesure anti-fraudeur.
    C’est juste du cumul ou du renforcement de peine.

    Par contre, cette loi scélérate a une raison d’etre en inventant une nouvelle sanction : la privation d’Internet.
    Et ce n’est evidemment pas les les pauvres Copieur de CD qui sont visés.
    mais bel et bien ceux qui remettent en cause le controle de l’information et donc la manipulation de la vérité.

    Après les journaux qui perdent leurs lecteurs, la baisse des recettes de TF1 montre la perte d’influence qu’ils ont déjà subit.

    Or sans ce controle, comment faire reelire l’AMI d’israel et des etats unis ?



  • non666 non666 28 mai 2009 09:38

    On pourrait meme etendre ce sain principe à la France.

    Nous autres gaulois, habitant plurimillenaire de ce pays, nous pourrions demander secession de ....la France.

    Tous ceux qui ne seraient pas gaulois de souche seraient priés de rentrer « chez eux », en France« .

    Ben oui quoi, la perte de la Gaule (c’est à dire ce qu’on appelle la france métropolitaine aujourd’hui) ne remettrait pas en cause »l’unité« de la france.
    La Corse, les dom-tom pourraient se disputer la future capitale ...et les populations non gauloises que nous pourrions expulser de »chez nous« .

    Ca rigole moins d’un coups , non ?

    Parce que si on reflechit, c’est EXACTEMENT ce qu’on a justifié pour l’indépendance de l’Algérie (chacun chez soi, »l’Algerie aux algeriens« ).
    Que perdrions nous, nous autres, gaulois ?

    Rien, des dom-tom deficitaires, ingerables menacant envers les »béqués« c’est a die les blancs. Nous n’aurions plus »d’allocation braguette« a payer...
    La »France« (ou ce qui en resterait) assumerait seule, la culpabilité de la colonisation et surtout les consequence de sa propre colonisation par les africains..
    Le tiers monde qui debarque chaque année chez nous au nom de la politique de regroupement familiale de giscard seraient prié de se reconstituer dan ce qui restrait de la france qu’il méprise tant pendant que nous autres, gaulois, nous nous contenterions de vivre entre nous, entre autochtones.

    Bien sur il faudrait renegocier l’entrée dans l’union europeenne....
    Mais une simple lecture d’une carte de geographie nous montre que personne ne peut rien nous refuser vu notre position.

    Dans un monde ou tout le monde ment, ou »lEurope n’est plus que le pretexte de la mondialisation, quel risque avons nous a etre vrai et surtout a redevenir nous meme ?




  • non666 non666 26 mai 2009 23:37

    En fait , les deux arguments se heurtent tous deux a des contre-arguments :

    1 ) La Turquie seraient un marché supplémentaire ?

    OUI, mais la Chine, le Bresil , l’Inde seraient de bien meilleurs marchés encore ....

    Et le monde entier ?

    Pourquoi ne pas ouvrir l’Europe au monde entier , hein ?

    Il ne serait pas enorme ce nouveau marché ?

    Par recurrence l’argument anglais est comme le string : il n’y a pas grand chose a soulever pour deviner ce qu’il cache....
    C’est l’argument du grand marché mondial dont la vision anglo-saxonne de l’Europe est juste un préliminaire.

    2) La planche de salut de la turquie.

    La encore , par recurrence, il n’y pas de de raison de ne sauver QUE la Turquie de l’obscurantisme.
    Et Israel ?....
    Et l’Arabie seoudite ?
    Et l’Iran ?

    Cet argument est en fait un argument d’un impérialisme qui n’est malheureusement pas le notre.

    Un Roi donne volontier sa fille a marier a un voisin puissant pour s’acheter une paix provisoire, sauf que la fille qu’on donne, c’est nous, les europeens.
    ....Et le roi dont on sert les interets n’est autre que l’Empire en decomposition qui pretend continuer a diriger seul le monde.
    L’Europe est donc offerte comme une catin aux turcs , pour qu’ils s’y soulage en « esperant » qu’ils resteront desormais modérés ....

    Les Turcs n’ont JAMIAS reculé autrement que devant la force et ils se modereraient en nous voyant baisser notre froc ?
    L’Europe a renoncé a ses colonies mais la Turquie, comme la grande bretagne d’ailleurs, serait la seule a avoir le droit de garder des colonies en Europe ?
    (Irlande, Iles normandes, gibraltar et deux enclaves a chypres pour la grande bretagne et la Thrace, la moitié de chypre, la Bosnie , le kurdistan pour la Turquie ...)


    Aucun des deux arguments ne tient mais une chose est sure : Jesus fu vendu pour 20 deniers.
    Combien de marchés, combien de bons sentiments gracieux etes vous pret a croire pour vendre votre dignité et votre honneur d’europeen ?

     

     



  • non666 non666 26 mai 2009 13:26

    Tiens regardons le site de l’FRI (http://www.ifri.org), la version « FR » de « Council on Foreign Relations » http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations ).

    Que voyons nous dans cette branche occulte qui dirige notre diplomatie ?
    Les « partenaires » sont :
    AEROSPATIALE MATRA (Lagardère inside) ,
    BOUYGUES ,
    ROTTSCHILD,
    CITIGROUP FRANCE....

    Bref les proprietaires des princupaux groupes de presse français, les representants du Medef et surtout, la chielit bancaire qui a « organisé » cette crise financière , juste avant de voir le dollar s’effoindrer dans quelques mois ...

    Nos « amis » defenseurs des etats unis, d’israel et forcement de Sarkozy, vont surement crier au complotisme, mais les faits sont la.

    La politique française depuis Sarkozy a tout fait pour nous rapprocher des interets des multinationnales , nous vassaliser au sein du commandemet intégré de l’Otan, bafouer notre souveraineté en nous imposant un TCE que nous avions refusé .
    Ces memes interets qui controlent nos groupes medias ont egalement « oublié » de nous expliquer les enjeux de ces elections europeennes qui arrivent , ainsi, bien sur , de nous montrer QUI a VOTE QUOI, lors du congrès de Versailles qui a ratifié l’odieux traité de Lisbonne « malgrès nous ».

    Donc oui, votre analyse est probablement bonne.
    Sans etre ni très intelligent , ni très cultivé, Paul, nicolas, Sarkozy de nagy Bosca est surement rusé , mais surement pas un stratège.
    D’autres pensent pour lui et lui mette leurs moyens a son service.



Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité