non666

Exactement.

Ne pas voter, c’est transformer les 10% d’electeur « actifs » qui votent pour le Traitre en Majorité Legitime , en gagnant de ces elections trafiquées.

Meme si nos votes sont dispersées, ce qui en resirtira, ce sera le CHARCUTAGE qu’on opéré en COMMUN, le PS ET l’UMP.

J’ai expliqué la :(http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/mathematique-et-magouilles-51285) comment les truands au pouvoir ont violé la seule election qui montrait les VRAIS rapport de force dans notre pays.

Ils n’ont ni l’un, ni l’autre interet a ce qu’on approfondisse le debat europeen, ni sur ses finalités, ni sur le sujet de la trahison du referendum par les partis factieux qui controlent la presse.

Bouder ne fait que leur profiter.

Vous pouvez voter LCR , FN ou pour deVillier ou pour Melanchon ou pour NDA : il y a le choix pour les nonistes !

Mais voter pour les collabos de la soumission de la france, de l’Europe aux etats unis, c’est trahir.

4 murs, c’est 3 de trops pour les traitres.....

Je vais mettre les points sur les I.

OUI, il s’est degonflé.
On peut dire ce que l’on veut du PS, mais EUX, ils ont fait de vraies primaires.

Il n’y en a jamais au FN ou le pen se fait designer par acclamation.
Il n’y en pas plus chez deVilliers ou au Modem ou tout le monde conait déjà leurs prochains présidentiebles.

A l’UMP, le discours du petit teigneux etait qu’il voulait etre « en rupture » avec le système précedent et qu’il souhaitait des primaires.
Dans ces conditions, ne pas « y aller », contre un candidat qui avait été très clair dans son suivisme des etats unis, dans ses visites systématiques et ses allegeances au lobby juif (septembre 2004 ; puis visite en israel la meme année : lisez la prose de Besson !) c’etait une reculade.
Personne ne lui aurait reproché de perdre et de montrer ainsi les vrais rapports de force au sein de l’UMP
Sarkozy et les racailles qui controlent la presse avait organisé le debat interne entre les « pro-Sarko » et les pro-chirac/villepin.
La reculade des Villepinistes ne prejugeait en RIEN du vote dominant au sein de l’UMP : celui des souverainistes/gaulliistes .

En se couchant, Dupont-Aignan (comme Mama d’ailleurs) ont validé de fait la transformation de l’UMP d’un mouvement gaulliste/souverainiste en mouvement liberal, atlantiste et pro-israelien : Terrible mutation !

Depuis, nous sommes perdus alors que les souverainistes, a droite, sont ULTRA-Majoritaires

Oui il semble bien.
J’avoue que j’hesite baucoup pour ce scrutin entre differents noms.
Ce sera un souverainiste dans tous les cas.

Il ne me reste plus que 3 choix :
* Dupont-Aignan.
* Le FN
* DeVillliers-libertas

Les 3 choix ont leurs inconvenients et je prefererais franchement que tout cela fusionne dans un seul mouvement democratique au lieu du « tous derriere moi et moi-seul.... »
J’y ajouterais egalement les gens de chevenement qui ont egalement des choses a dire.
Mais bon les problèmes sont :

Pour Dupont-Aignan  :
 * Sa reculade face a Sarkozy en 2006 . Aucun candidat « gaulliste » a l’investiture de l’UMP, ni lui, ni MAM.
* Son rapprochement du Modem, qui si il est est vraiment un partenaire « de gouvernement » possible, n’a rien de commun avec le gaullisme (droite chretienne democrate et droite nationale/souverainiste ont peu de thèmes communs)
* Sa capacité a attirer à lui l’ensemble des votes souverainistes après avoir été « sali » par l’etiquette UMP

Pour LePen
* Son incapacité manifeste a ecouter les autres, sa conception « Fuhrerprinzip » du fonctionnement d’un parti. Meme si en cela il n’est pas fondamentalement different d’un Sarkozy (voir le fonctionnement de l’UMP...) ou d’un Bayrou (Modem....)
* Son age et le peu d’avenir qu’il laisse entrevoir a ceux qui voudrait le suivre (syndrome du pharaon qui prefere etre entérré avec ses suivants plutot que de voir un autre triompher avec ses idées
* Son passé et le refus d’une quelconque Europe de substitution.
c’est le candidat « retour complet au 100% France » qui ne tient pas compte de certaines realités d’aujourd’hui.

Pour DeVilliers :
* C’est le candidat de la france « catho-tradi »
* C’est le candidat « province » qui a une vision micro-economique (artisanat, PME) de l’economie
* C’est le candidat qui retourne TOUJOURS voter avec l’UMP une fois les elections « d’existence » terminées... Il serait la pour empecher l’emergence d’une droite nationale credible qu’il ne s’y prendrait pas autrement....

Pour Chevenement :
* C’est un homme de gauche qui traine le passif de cette ideologie

Voila ou j’en suis moi, 3 ou 4 demi-solutions, dont aucune ne me satisfait completement.

..la Bète immonde.
Tu me flatte.
Il se trouve que tous ceux que j’ai montré du doigt comme etant des sionistes , et qui ont meme nié etre juif ont finit par l’avouer, dans une thread ou un autre dans les semaines qui ont suivi.
Il se trouve que tous, sans exceptions etaient POUR le OUI au TCE (qui musèle si bien les peuples d’Europe dans leurs choix des niveaux invités.
Il se trouve que tous, officielement de droite ou de gauche (comme kouchner...) regardait Sarkozy comme etant « un moindre mal ».

Il se trouve aussi que TOUS mes pronoistics se sont trouvés verifiés (pseudo reconciliation des Sarkozy , passage en force du TCe par les ennemis de l’Europe libre et independante , arrimage de l’Europe avec les etats unis).

Tu vois en moi la bète immonde ?
.... ou c’est le prophète qui realise ses predictions qui te gène ?

Que personne ne croit surtout que je ne me prenne pour un etre elu , un envoyé de Dieu ou toute autre bondieuserie.
Non, je crois simplement que je sais identifié les forces en presence et que certains interets aliens sont excessivement lisibles.

Les articles de Morice ont un ENORME avantage : ils font reagir les militants du Betar, de la LDJ et les soutiens de la visions US-compatible de l’actualité du monde.

Il suffit de faire la liste des pseudos qui vomissent sur ses articles pour les connaitre.
Ensuite chaun peut verifier cette lecture de leur profil en lisant leurs 100 derniers messages , par exemple , pour s’en convaincre.
Croire est une chose, verifier soi-meme est le chemin qui mène a une lecture critique et argumentée de l’actualité.

Atavus par exemple sevissait deja sur Jeux online il y a 5 ans....