non666

Franchement, je cherche avec difficultés les differences entre les ecuries presidentielles des uns et des autres.

Le rapport entre LePen et "son" FN, entre Sarkozy et "son" UMP, entre Bayrou et "son" Modem ou entre segolene royal et son "desir d’avenir" , son PS (par intermitence...) c’est du kif kif bouricot.
Ou sont les oppositions dans ces partis ?
Bon OK, au ps il y en a mais c’est parce que justement il n’y a plus de cohesion interne, ni sur les leaders, ni sur le programme , ni sur la doctrine

Chacun plaide pour la democratie mais personne n’est a l’ecoute , parmis ces personnages d’un autre que de lui-meme...
Les medias servent tout juste de caisse de resonnance a ces personnages , en fonction des differents lobbies qui les possedent.
On singe la democratie en nous proposant deux offres compatibles avec les interets qui nous les livrent et les amplifient.

Sarkozy est condamné mais il ne veut pas se resigner a abandonner son poste a son successeur deja designé de longue date par les forces occultes.
Du coup, vachard, il fait dezinguer ce facheux qui s’est mis loin des intrigues du PS pour pouvoir reapparaitre en sauveur au bon moment (au mauvais moment pour Sarkozy...)
On rit donc de bon coeur des vannes de guillon sur DSK, puisque c’est de lui qu’il s’agit...

Ce qui est sur, c’est que ce petit sondage britannique, quel que soit son serieux est malheureusement très en phase avec les autres sondages français sur la "popularité" du micro-timonier sur talonette.

Ce qui est sur egalement, c’est que les grands medias tardent (doux euphemisme...) a commencer la campagne pour les elections europeennes dans ce contexte.

Comment en serait il autrement alors que les deux mafias UMP et PS sont completement decridibilisées ?
L’une par son suivisme inconditionnel de l’agent de la mondialisation au service des etats unis et d’israel, L’autre par ses guerres internes et son incapacité a decider d’une ligne politique claire ?

Comment en serait ilautrement alors que la totalité de la campagne presidentielle s’est faite sur les sujets des elections legislatives, qui donnennt normalement le premier ministre et son programmme economique et social de gouvrnement en evitant soigneusement les sujets des institutions, des affaires etrangères qui sont le COEUR du mandat presidentiel et le point d’Orgue de TOUTES les trahisons des Sarkozystes envers les Français authentiques.

Comment en serait il autrement alors que les TCE et tous les choix europeens des "elites se sont faites CONTRE la volonté , LIBREMENT et CLAIREMENT exprimée des electeurs ?

C’est donc la loi du silence actuellement et personne n’ose lancer le debat qui ne ferait que mettre au grand jour, et donc au detriment des interets des putschistes de l’UMP et du PS, l’ensemble des sujets bafoués.

Deja dans "C dans l’air" , les habituels pom pom girls du bipartisme ont essayyé de nous preparer a la raclée qu’allait subir les "partis de Gouvernement" en minimisant , comme de bons serviteurs soumis qu’ils sont , l’interet de ces elections.

Ce sera une chance historique de leur en mettre un gros et de preparer le "retour arriere qu’ils craignent tant. Après ces elections, nous saurons qui sont les minoritaires dans ce pays...
Nous verons egalement toute l’injustice de cette "representation nationale" qui ne represente rien d’autre qu’elle meme.

En fait , ma conviction est que la démocratie française est arrivé au bout de sa lente et terrible degradation vers l’etat de monarchie absolue.

Du coup, le role du Fou est redevenu à la mode puisque pour eviter le pire, il faut quand meme qu’il y en ait au moins un qui ridiculise le Roi, qui ose tout et qui, en meme temps, lui remonte les critiques les plus profondes que les courtisans ordinaires n’oseraient pas developper.

Un Roi sage, meme aussi caracteriel qu’un Sarkozy, devrait savoir le poids de son drole, meme si c’est pour le faire bastonner 3 fois par jour.
Malheureusement, commander, prevoir, ETRE , l’Incarnation d’un pays, de la FRANCE, ce n’est visiblement pas permis a tout le monde.
Certains Borgia, adepte de la dague et du poison ont depuis longtemps atteint leur niveau d’incompetence.
Au plus haut niveau, il ne peuvent que se ridiculiser en ridiculisant notre pays dans la foulée.

Pour pearl Harbour, la vérité a été su dès la fin de la seconde guerre mondiale.
D’ailleurs, certaines version anciennes de films "américains" sur cette attaque en font mentions.

Le fait que les renseignements US avaient decrypptés les messages secrets japonais, que les australiens les avaient informé de l’approche d’une flotte de guerre japonaise etaient connus, dès 1950.

La pruve est que deux jours avant, les deux porte avions avaient été evacués vers d’autres ports, meme vide. Ces navires ayant été analysé comme stratégique dans le cadre d’une guerre dans le pacifique.

De plus nous le savons tous : que feraient les chinois AUJOURD’hui si les etats unis leurs annoncaient qu’ils n’avaient plus le droit d’importer du pétrole ?
Or c’est exactement ce qu’a fait la diplomatie US pour pousser le Japon a faire la guerre en lui fournissant le pretexte d’une "innocente victime".

Idem pour le lusitania pendant la première guerre mondiale envoiyé sciemment dans une zone de guerre declarée.

On peut rappeler aussi l’incident du golfe du Tonkin inventé de toute piece par la propagande US pour "lancer" la campagne du vietnam...comme toute guerre publicitaire depuis .


Les etats unis ne sont Jamais rentré en guerre sans confectionner au prealable une marionette sanglante ou il serait les victimes pour justifier aux yeux de leur naive population la guerre préparée de longue date.

Ils nous ont juste pris pour des cons une fois de trop, le 11 septembre.
Les collabos de l’Empire en sont a nous diaboliser pour eviter de s’expliquer.

Je representerait ma serie d’article sur les techniques de manipulation d’opinion sous peu.
Esperons que cela passera , cette fois.

Ce qui pousse a une autre question :
Si les employés, les seuls pour qu pouvaient etre imputés la responsabilité directe de "laccident industriel ont été relachés, que reste t’il a part de tenter de jouer, pour L’Etat, la responsabilité indirecte de Total en en poursuivant ses diirigeants ?
Et si c’est l’objectif poursuivi, pourquoi ne pas montrer du doigt aussi ,la dynastie Baudis et les autres maires de toulouse dans ces droits de construction a proximité d’un site qui a toujours été considéré comme site dangeureux, bien avant l’invention du classement SEVESO ?

Mais bon, je vais pondre un article la dessus.