non666

Je crains que désormais, la magnifique entourloupe des présidentielles consistant a tenir des discours differents a chacune des droite en trouvant des journalistes pom pom girl qui vous expliquent que c’est coherent, que c’est "gaulliste" est devenue trop visible.

Le seul résultat de cette méthode a été de discrediter les journalistes, les journaux et l’ensemble des médias dans la foulée.

Donc je ne crois pas qu’il pourra abuser ni les "frontistes", ni les "Villieristes", ni les "gaullistes", ni les "Chevenementistes" sur les sujets de sécurité, de souveraineté , d’intégrité qui leurs sont chers.

Je ne crois pas non plus qu’il pourra abuser les chretiens democrates du modem ou du nouveau centre.
Ceux ci seront de toute façon, presque aussi dans la merde que les souverainistes pour l’elction puisqu’ils auropnt le droit entre une ecurie présidentielle (tous derriere bayrou !) et un parti vassalisé , fagocité par l’Inquisition UMP(Ils ont tous signé une promesse de ne pas nuire a la majorité présidentielle....)

Sarkozy est donc en train de faire son numéro de claquette en esperant que les socialistes sont dans l’opinion, encore moins credibles que lui, ce qui malheureusement , est vrai.....
il espere aussi jouer sur le "bandwagon effect" en forcant l’opinion publique dans un choix binaire "un vrais" choix disent ils entre UMP et PS.

Je crois que les sondages lui annoncent l’importance des illusions qu’il a.
Je crois aussi que ces sondages la, ne font pas beaucoup de publicité dans les journbaux et qu’OPINION Way se montre, TRES TRES discret en ce moment.

Cela va etre une boucherie et cela est juste et bon.
Apres les europeennes, ce gouvernement et cette racaille au pouvoir sera officielement ultra-minoritaire dans le pays, quel que soit le manque de remplaçant en face.
Nous attendons avec impatience ceux qui montreront du doigt la trahison de Sarkozy et de son fan club envers la france au profit des interets US et israeliens.

"Wikipedia reste generalement une source plus objective et moins partisane. "

Celle la , elle est ENORME !


J’en ais une encore plus grosse :

Yahoo et Google sont des moteurs de recherche libre, indépendant et hors de controle des interets etats uniens !

(rire de la foule)

Pire, je peux faire mieux.

Internet est un média independant que les etats unis ne controlent pas...(L’ICANN n’existe pas, c’est une invention des complotistes. Personne n’a jamais coupé La lybie, L’Irak ou l’Afghanitan du reseau mondial pour avoir osé resisté aux etats unis)

(La foule est hilare !)

Kouchner , comme Bernard Tapie sont ’honnette humanistes de gauche....


(La Foule se pisse dessus....)

 

2,6 milliards d’euros pour un spot publicitaire présidentiel, dans le but de remonter dans l’opinion AVANT les europeennes, c’est cher !

Mais meme si ce saupoudrage parait désiroises a ceux qui tendent la main, le président qui se foutaient de notre gueule en pretendant que les caisses etaient vides ...après avoir creer un bouclier fiscal a ses copains et avant de lacher des milliards aux banques est en train de se faire rappeler a l’ordre sur ce meme thème par ses potes de la commissions europeenne.

Donc les caisses sont vides pour Sarkozy, les comptables apatrides europeens mais elles restent pleines pour les potes contribuables à l’ISF de sa Petitesse, pour les saupoudrages electorals de rachat d’electeurs et les reinjections de fonds dans les banques , histoire que leur proproétaires recuperent de nouveaux jetons pour continuer leurs parties au casino boursier internationnal...

Quel credibilité pour l’envoyé des etats unis sur le trone de France et pour son gouvernement de courtisans ?
TOUT ce qui constituait le modèle economique et social qu’il vendait pendant l’election s’est effondré.
Tout le système de solidarité "atlantique" , "euro-mediterranéen" qu’il vendait alors ne nous interesse pas, pas plus que la capitulation envers des institutions economiques "Internationnales" qui ne dependraient plus du vote des peuples mais des interets d’une caste apatride.

Pour se racheter un electorat, une credibilité, le Sarko se chiraquise donc plus vite que son ombre.
Demain il vendra surement de la "fracture sociale" comme il vendait aux présidentielles du "travailler plus pour gagner plus" , du "modèle anglo-saxons" ou de la "politique de civilisation" (surement judeo-chretienne, encore plus probablement compatibles avec les fameix chox des civilisations , vu ses amitiées)

Bref comme dab, il a fait du bruit avec sa bouche, il s’est mis en scène devant les cameras de television en hedoniste qui’il est, mais c’etait son bon Plaisir, pourquoi lui en vouloir ?

...parce que c’est NOTRE pays peut etre ?

Comme le disent les djeunz : lol

Nos gentils alliés ont toujours des pions dans "l’extreme gauche".
Qu’est ce que le PT sinon ?
Et notre ami cohn bendit ?
Je n’oserais pas rajouter julien dray, mais j’y pense....
n’etait il pas comme Jospin un "infiltré" au PS, au depart ?

Et puis j’en ais d’autre , qui ont d’autres solidarités : Gluxmann par exemple...

Si c’etait effectivement l’Europe de la defense qui etait en construction, alors, elle n’aurait pas a se constuire dans un moule qui est entièrement aux mains des etats unis.

Cette alliance unilaterale nous oblige mais ce n’est ps reciproque.
Si le TCE et le traité de lisbonne reconnaise la "souveraineté" des decisions de l’oTAN , sans controle democratiques des etats europeens, cela n’est pas reciproque avec les etats unis.
Rien dans leur constitution ne les oblige a respecter les decisions de l’Otan.
Integrer une alliance, forcement conjoncturelle a un traité fondateur est forcement limitatif pour sa souveraineté future.

Le seul précédent est le vice royaume des Indes...soumis aux interets britaniques.
La volonté de verouiller le traité de lisbonne, sans marche arriere possible, la volonté de transmlettre le maximum de pouvoir economique, militaire, diplomatiques a des institutions internationnales, hors du pouvoir des electeurs vont TOUTES dans le meme sens.

Si vous relisioez le TCE , vous verriez que le debut du texte annulait et remplacait TOUTES les decisions de construction europeenne precedente en leur substituant sa valeur aux leurs.
Mais dans les derniers paragraphes , un arrticle precisait qu’au cas ou un Etat voudrait quitter l’ensemble desormais creer , plus rien ne lui serait acquis.
Donc si on veut quitter l’Europe Apres, Sarkozy et la racaille au pouvoir actuellement, on ne revient pas a l’etat n-1, avant l’arrivée de l’agent des etats unis au pouvoir en frane, en revient a zero...

Pour les decisions militaires et en particulier le retour sous controle du commanement US dans la region "Europe-mediterranée" (encore une coincidence ?) c’est la meme chose.
Si nous quitttons cela apres les resolutions en cours, il faudrait ensuite renegocier notre alliance avec l’Otan a partir de zero mais surtout avec TOUS les autres europeens....

Ils font tout pour que le retour arriuere ne soit pas possible et le sabordeur en chef en s’agitant devant les camleras en permanence fait tout pouir qu’on ne parle pas des vritables sujets , comme la perte de notre independance.
Franchement, vous trouvez que la racaille des journaleux aux ordres de TF1 a fait son boulot d’information sur le retour de la france dans l’Otan ?

Comment ce fait il qu’il n’y ait aucun debat alors que le sujet est sur la table depûis juillet 2008 (information officiele) et depuis l’arrivée du Traitre au pouvoir en 2007 (officieusement ) ?

Les "vrais" journalistes ont ils fait leur travail ?
Et les elus du "peuple" ?